Hakim Akın Gürlek ile ilgili yaptığı paylaşımlar nedeniyle hakkında dava açılan Söğütlü’nün bugün görülen duruşmasında mahkeme başkanı değişikliği nedeniyle dosya incelenmek üzere dava 3 Şubat’a ertelendi. Gazeteci Buse Söğütlü’nün, dönemin İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Akın Gürlek hakkındaki Twitter paylaşımları gerekçesiyle “terörle mücadelede görev almış kişiyi hedef göstermek” suçundan yargılandığı davanın altıncı duruşması görüldü. 23. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya pandemi nedeniyle gazetecilerin alınmayacağını söyleyen mahkeme başkanı, gazetecilerin itirazı üzerine gazeteci ve gözlemcilerin duruşma salonuna alınmasına müsaade etti. Bunun üzerine MLSA gözlemcileri ve gazeteciler duruşmayı takip etti. Buse Söğütlü ve avukatlarının hazır bulunduğu duruşmada savcı, bir önceki celsede sunduğu mütalaasını tekrar etti ve Söğütlü’nün cezalandırılmasını talep etti.
‘Bu, siyasi bir yargılamadır’
Mütalaaya karşı savunmasına başlayan Söğütlü, yargılamanın siyasi olduğunu belirterek “Beraat de verseniz geçirdiğimiz iki yıl boyunca karşı karşıya bırakıldığımız süreci unutmamamız gerekiyor” dedi. Söğütlü savunmasına şöyle devam etti: “Gazeteciler olarak oturup da hiç yoktan Akın Gürlek hakkında bir şeyler yazmıyoruz.Kendisiyle ilgili yapılan haberlerden rahatsız oluyorsa o yargılamaları yapmayacak. Demokratik bir ülkede yaşadığımızı düşünüyorsa da kendisi ile ilgili paylaşımlara sabır göstermeli.” Bir gazeteci olarak mesleğini kamu yararını gözeterek icra ettiğini söyleyen Söğütlü, dosyada katılan sıfatı ile yer alan Akın Gürlek'in neden duruşma salonunda olmadığını sordu. Söğütlü, “Burada usulünce bir karar çıkmayacağı çok açık. Dava kapsamında eğitim, seyahat hakkım kısıtlandı. Verilecek karar ne olursa olsun haber değeri taşıyan konularda Akın Gürlek ile ilgili haber yapmaya devam edeceğim” dedi
‘Hakimler, terörle mücadele etmezler’
Söğütlü’den sonra söz alan avukat Ezgi Önalan, “Terörle mücadeleyi devlet yapar. Ancak yeri gelir ağır ceza hakimi devleti de yargılar. Suçlama, hakimlerin bağımsız olma durumuna ters düşüyor. Hakim, ismi gizlenmesi gereken biri değildir. Müvekkilim hakaret etmemiştir, ifade özgürlüğü kapsamında eleştirisini yaptırmıştır. Mütalaaya katılmıyoruz ve beraat talep ediyoruz” diye konuştu. Avukat Erman Öztürk ise “Basın, gerçeği söylediği için önemli. Bir şey yanlış olabilir, birileri bunu söylediğinde hepimizin adına söylemiş oluyor. Hakimler, terörle mücadele etmezler. Paylaşımlarda ne hakaret ne de kamu görevlisini hedef haline getirmek var. Hukuk, hak, adalet hepimize lazım. Beraat talep ediyoruz” dedi. Karar çıkması beklenen davada mahkeme başkanının değişmesi nedeniyle dosya incelenmek üzere süre verilerek dava ertelendi.
Ne olmuştu?
Söğütlü dönemin 37. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Akın Gürlek hakkındaki Twitter paylaşımları nedeniyle yargılanıyor. Mahkeme heyeti, görülen ikinci duruşmada, Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü, Polis İstihbarat ve MİT’ten, Söğütlü’nün “terörle iltisakı olup olmadığına” ilişkin rapor istemişti. Rapor istenen üç kurum, raporlarında “terör iltisakı yok” yanıtı vermişti. Mahkeme, dördüncü duruşmada Söğütlü’den iddianamede bulunmayan “kamu görevlisine hakaret” suçlaması için ek savunma istemişti.14 Eylül 2021’de görülen duruşma öncesinde mahkemeye dilekçe sunan Akın Gürlek, gazeteci Söğütlü’nün “hakaret” suçundan değil, “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” suçundan cezalandırılmasını istemişti. 14 Eylül’deki duruşmada mütalaasını sunan savcı, Söğütlü’nün “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” suçundan cezalandırılmasını talep etmişti.Akın Gürlek, Enis Berberoğlu hakkındaki Anayasa Mahkemesi kararını tanımayan mahkemenin başkanıydı. Gürlek aynı zamanda Selahattin Demirtaş, Canan Kaftancıoğlu, ÇHD’li avukatlar ve Sözcü gazetesi yazarlarına ceza vermesi, Hrant Dink cinayeti davasını atandığı günden sonra hızla bitirmesi, Atilla Taş ve Murat Aksoy’un tutuklanmasıyla ve Can Dündar’ın mal varlığına el konulması kararlarıyla hatırlanıyor.
Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.
