SEVDA AYDIN
Savunmanlığını MLSA’nın üstlendiği gazeteci Sultan Keleş’in “cumhurbaşkanına hakaret” iddiasıyla yargılandığı, AYM’den ihlal kararıyla dönen davanın üçüncü duruşmasında ceza kararı verildi. Keleş'e 1 yıl 2 ay ceza veren mehkeme, hükmün açıklanmasını geri bıraktı.
Gazeteci Sultan Keleş hakkında sosyal medya paylaşımları gerekçe gösterilerek, “cumhurbaşkanına alenen zincirleme hakaret” iddiasıyla açılan davanın Anayasa Mahkamesi'nce (AYM) verilen ihlal kararının ardından yeniden yargılaması İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Üçüncü duruşmaya Keleş katılmazken, MLSA avukatı Sefkan Işık katıldı. Keleş bir önceki duruşmada savunmasında paylaşımlarının suç oluşturmadığını, AYM kararından hareketle beraat kararı verilmesini talep etti. Avukat Işık bugünkü duruşmada önceki savunmalarını tekrar ettiğini belirterek; söz konusu paylaşımların atılı suçu oluşturmadığını, ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirterek beraat kararı verilmesini istedi.
Duruşma savcısı Keleş’in paylaşımlarının suç olduğunu belirten mütalaasını tekrar ederek ilgili maddelerden cezalandırılmasını istedi.
Taleplerin ardından mahkeme önceki kararı tekrar ederek gazeteci Keleş hakkında 1 yıl 2 ay ceza verilmesine ve hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına karar verdi.
Ne Olmuştu?
Gazeteci Sultan Keleş hakkında açılan davada, 18 Şubat 2015 ve 26 Haziran 2015 tarihlerindeki sosyal medya paylaşımlarında, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın resmi Twitter hesabından yaptığı, "Tüm dünyaya sesleniyorum: Bedeli ne olursa olsun, Suriye'nin kuzeyinde Türkiye'nin güneyinde devlet kurulmasına asla müsaade etmeyeceğiz" şeklindeki açıklamaya yorum yapıldığı belirtilmişti. Bu paylaşımlar gerekçe gösterilerek, Keleş’e "cumhurbaşkanına hakaret" suçlamasıyla dava açılmıştı.
Keleş, ifadesinde, paylaşımların yapıldığı dönemde Erdoğan’ın cumhurbaşkanı değil, başbakan olduğunu ve dolayısıyla suç işlemediğini savunmuştu. Ayrıca, Ege Üniversitesi İletişim Fakültesi öğrencisi olduğunu ve toplumsal olaylara dair bir ilgisi bulunduğunu belirterek, paylaşımlarında Erdoğan’a hakaret etme niyeti gütmediğini, eleştirilerin ise ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ifade etmişti.
Keleş, yargılamanın ardından, "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararını ve sürecin adil olmadığını öne sürerek Anayasa Mahkemesi’ne başvurmuştu. Başvuruyu değerlendiren AYM, Keleş’in iddialarını haklı bularak ihlal kararı vermişti. AYM’nin kararının ardından yeniden başlayan yargılama, 25 Aralık 2024 tarihinde İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülmüştü.
