WHAT ARE YOU LOOKING FOR?

Popular Tags

Duruşma Haberleri

Gazeteci Zafer Arapkirli’nin yargılandığı davada ‘tweet tarihleri’nin belirlenmesi beklenecek

Duruşma Haberleri
Gazeteci Zafer Arapkirli’nin yargılandığı davada ‘tweet tarihleri’nin belirlenmesi beklenecek
ELİF AKGÜL*
Nureddin Yıldız’ın “6 yaşındaki çocuk evlenebilir” sözlerine tepki gösteren gazeteci Zafer Arapkirli’nin yeniden yargılandığı davanın bugün görülen duruşmasında mahkeme, söz konusu sosyal medya paylaşımlarının atıldığı tarihin belirlenmesi için bilirkişi raporu yazılmasına karar verdi. Gazeteci Zafer Arapkirli’nin “6 yaşındaki çocuk evlenebilir” sözlerine tepki gösterdiği Sosyal Doku Vakfı’ndan Nureddin Yıldız’ın şikayeti üzerine “hakaret” suçlamasıyla yeniden yargılandığı davanın ikinci duruşması İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. İlk duruşmada davanın görüldüğü İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi’nin duruşma salonu küçük olduğu için seyirciler salona sığamamış avukatlar büyük salon talebinde bulunmuştu. 3 Mayıs Dünya Basın Özgürlüğü gününde görülen duruşma, İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi’nin salonunda görüldü. Çok sayıda izleyicinin hazır bulunduğu duruşmayı MLSA dışında, Türkiye Gazeteciler Sendikası (TGS) ve Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF) temsilcileri de takip etti.

Arapkirli: Böyle bir günde sanık sandalyesinde olmam talihsizliktir

Duruşmada beyanda bulunan Arapkirli, sözlerine “Böyle bir günde işimin başında haberle uğraşmak yerine mahkemede sanık sandalyesinde oturmayı şahsım ve mesleğim adına talihsiz buluyorum. Ama ülkemde bu mesleği yapmanın bedeli bu. Ben de bu bedeli ödüyorum” diyerek başladı. “Bir gazeteci, bir birey ve bir kız çocuk babası olarak kız çocuklarının taciz ve tecavüze uğramasına karşı çıkmak benim görevim, hepimizin görevi” diyen Arapkirli, davaya konu tweetlerinin bu konuya ilişkin olduğunu, müştekiye yönelik bir hakaret içermediğini söyledi. Arapkirli, mahkemenin beraat kararında ısrar etmesini talep etti. Arapkirli’nin ardından konuşan avukatı Kemal Aytaç da “Kim altı yaşında bir çocuğun evlendirilebileceğini söylüyorsa ona herkesin tepki göstermesi gerekir. Arapkirli iyi demiş, az bile demiş” dediği beyanında “Mahkeme burada kararı bizim için değil, kendisi için verecek. Öyle bir karar vermeli ki bu sözleri söyleyenlerin yüzüne tokat gibi çarpmalı. Mahkemenin görevi budur” diyerek beraat istedi. Diğer avukatlar da beraat talebinde bulundu. Savcı ise, istinaf mahkemesinin bozma kararı doğrultusunda katılan Nureddin Yıldız’ın “6, 7 yaşında kız veya erkek çocuğu evlenebilir” beyanı ile Arapkirli’nin tepki gösterdiği sosyal medya paylaşımının tarihlerinin araştırılması için dosyanın bilirkişiye gönderilmesini talep etti. Arapkirli’nin avukatları savcının mütalaasına tepki gösterdi. Bilirkişiye gönderilecek bir husus olmadığını, tweetlerin tarihlerinin belli olduğunu ve şikayet süresine de itirazları olmadığını belirterek davanın karara bağlanmasını talep etti. Mahkeme hakimi, Yargıtay’ın bozma kararlarının aksine istinafın bozma kararlarının kesin olduğunu ve direnme şanslarının olmadığını belirtti. Mahkeme, dava konusu paylaşımların tarihinin tespit edilebilmesi için dosyanın bilirkişiye yollanmasına karar verdi. Davanın görülmesine 29 Kasım’da devam edilecek.

Ne olmuştu?

Sosyal Doku Vakfı’ndan Nureddin Yıldız, 2018 yılında ‘6 yaşındaki çocuk evlenebilir’ açıklaması üzerine Arapkirli sosyal medya hesabından “Aşağılık herifler, evinize gittiğinizde karınızın, kızınızın suratına nasıl bakıyorsunuz” mesajı paylaşmıştı. Arapkirli, paylaşımlarında "Bunu mu savunuyorsunuz? Bu pisliğe sahip çıkanlar, bana çemkireceğine, bu lafların altına imza atıp yayınlasın burada... Utanmıyorlar! Benim gazeteciliğimin bu işle ne alakası var? Kepazeliği, ahlaksızlığı nasıl savunuyorsun? Utanmıyor musun? Bu aşağılık pisliklere kimse dur demeyecek mi? Özellikle de makam sahibi "Kız babaları ne bekliyorsunuz?" ifadelerini kullanmıştı. Nureddin Yıldız ise Arapkirli'nin gösterdiği tepkiden dolayı şikayette bulunmuştu. Arapkirli hakkında ‘hakaret’ iddiasıyla açılan dava, 26 Aralık 2019'da beraatle sonuçlanmıştı. Nureddin Yıldız'ın avukatı da karara itiraz etmiş ve istinaf mahkemesi davanın yeniden görülmesine karar vermişti. Davanın 31 Ocak 2023 tarihinde görülmesi planlanan ilk duruşması, duruşma salonu izleyiciler için yeterli olmadığı için ertelenmişti.  *Bu işin hakları, Atıf-Gayriticari (CC BY-NC) Lisans ile kısmen saklıdır. Bu iş, MLSA’ya atıf ile ve ticari olmayan amaçlar ile kullanılıp dağıtılabilir.
Image
Back To Top

Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.

Kategori

Linkler

Hakkımızda