İstanbul - Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kapatılan Özgürlükçü Demokrasi gazetesinde 21 Ekim – 2 Kasım 2016 tarihleri arasında yayımlanan çeşitli haber ve köşe yazıları gerekçe gösterilerek “Türkiye Cumhuriyeti Devletini, hükümetini, yargı organlarını, askeri ve emniyet teşkilatını alenen aşağılama” (TCK 301) suçlamasıyla yargılanan gazeteciler Aziz Oruç ile Ersin Çaksu hakkında açılan davanın dördüncü duruşması bugün İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
“Haberde kamu yararı gözettim”
Başka bir dosya kapsamında “örgüt üyeliği” ve “örgüt propagandası yapmak” iddiasıyla 11 aylık tutuklu kaldıktan sonra 9 Kasım 2020 tarihinde tahliye olan gazeteci Aziz Oruç, duruşmaya Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesi salonundan SEGBİS ile katıldı.Savunmasında 7 yılı aşkın süredir Türkiye’nin birçok bölgesinde zorlu koşullarda gazetecilik yaptığını belirten Oruç şöyle konuştu: “Gazetecinin görevi kamu yararına olan olayları tespit ederek kamuoyunun bilgisine sunmaktır. Ben de yaptığım tüm haberlerde bunu esas aldım, kamu yararını gözettim ve gerçeği ortaya çıkarmaya çalıştım. Davaya konu olan haberde 90’lı yıllarda Lice’de yaşanan olayların tanıkları ile görüştüm. O dönemde Dicle Haber Ajansı’nda muhabir olarak çalışıyordum. Özgürlükçü Demokrasi çalışanı değilim. Ajansa abone oldukları için haberimi kullanmışlardır. Yaptığım haberden pişman değilim. Bir haberden dolayı yargılanmanın doğru olmadığını, verilecek kararın gazetecilik mesleği konusunda belirleyici olacağını düşünüyorum. Siz nasıl ki mesleğinizi yapıyorsanız ben de gazetecilik mesleğine devam edeceğim.” İddianamede 20 haberin yer aldığını ifade eden avukat Erselan Aktan, “Özgürlükçü Demokrasi gazetesi savcı tarafından taranmış ve beğenilmeyen bütün ifadeler suça konu edilmiş. Müvekkilimin imzasıyla sadece bir haber bulunmaktadır. Kendisi gazete çalışanı değil, ajans çalışanıdır. İddia makamı iddianamesinde haberi soyut iddia olarak nitelendirmiştir. Gazetecinin görevi soyut bile olsa bir iddia varsa bunu haberleştirmektir,” dedi.Lice’de hak ihlallerine neden olan operasyonların yapıldığını siyasetçilerin de dile getirdiğini vurgulayan Aktan şöyle devam etti: “Müvekkilin yaptığı haber Lice’de hak ihlali yaşayan biri ile görüşüp kamuya aktarmaktır. Yapılan haber Yargıtay’ın kıstaslarına, AİHM içtihatlarına ve Anayasada belirtilen hükümlere uygundur. İddianamenin kabul dahi edilmemesi gerekirdi. Beraat kararı verilmesini talep ediyoruz.”Ersin Çaksu hakkında yakalama emrinin infazının beklenmesine karar veren mahkeme, Özgürlük Demokrasi gazetesinin yargılamaya konu edilen 21-31 Ekim 2016 ile 1-2 Kasım 2016 yılına ait nüshalarının onaylı örneklerinin de dosyaya eklenmesine karar verdi.Bir sonraki duruşma 16 Mart 2021 tarihinde görülecek.
Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.
