Gazeteciler Canan Coşkun ve Barış Pehlivan’ın “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” suçlamasıyla yargılandığı davada mahkeme, reddi hakim talebi konusunda karar vermesi için dosyayı 35. Ağır Ceza Mahkemesine göndererek davayı 17 Ocak 2023’e erteledi.
Gazeteciler Canan Coşkun ve Barış Pehlivan’ın, hakim Akın Gürlek’in şikayeti üzerine “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” suçlamasıyla yargılandığı davanın ilk duruşması bugün İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
Mahkeme Başkanı Zafer Daşkın 2020’de Pehlivan hakkında tutuklama kararı verdiği için Pehlivan'ın avukatı Hüseyin Ersöz, reddi hakim talebi talebinde bulundu.
Mahkeme, reddi hakim talebi konusunda karar vermesi için dosyayı 34. Ağır Ceza Mahkemesine gönderdi.
Bir sonraki duruşma 17 Ocak 2023’te.
Davaya, Pehlivan’ı daha önce tutuklayan hakim bakıyor
Pehlivan’ın katılmadığı duruşmada avukatı Hüseyin Ersöz söz aldı.
2020’de hapis cezası olmayan bir suçlamadan dolayı Pehlivan hakkında tutuklama kararı verdiği için mahkeme başkanının davadan çekilmesini isteyen Ersöz, aksi takdirde reddi hakim talebinde bulunacaklarını söyledi.
Canan Coşkun’un avukatı Abbas Coşkun da dosyaların ayrılmasını istedi.
Gürlek, daha önce Coşkun’a ceza vermişti
Akademisyen, gazeteci, avukat ve siyasetçilere verdiği hapis cezalarıyla adını duyurduktan sonra adalet bakan yardımcılığı görevine getirilen Akın Gürlek, daha önce gözaltına alınan avukatların savcılık sorgularını haberleştirdiği için Coşkun’a “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” suçlamasıyla iki yıl üç ay hapis cezası vermişti. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, Gürlek’in hükmettiği mahkumiyet kararını hatalı bulup, Coşkun’un beraat etmesi gerektiğini belirterek kararı bozmuştu.
Ne olmuştu?
Hakim Akın Gürlek, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) çalışanlarını terör örgütleriyle ilişkilendirerek özel teftiş başlatılmasına dayanak yapılan Din Alimleri Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği (DİAYDER) davasına ilişkin haberleri nedeniyle gazeteciler Coşkun ve Pehlivan hakkında suç duyurusunda bulunmuştu.
Gazeteciler; DİAYDER duruşmasının ardından yaptıkları haberlerde, davaya bakan hakim Gürlek’in daha önce Selahattin Demirtaş, Canan Kaftancıoğlu, Sırrı Süreyya Önder ve Çağdaş Hukukçular Derneği avukatlarına hapis cezası verdiğine, CHP İstanbul Milletvekili Enis Berberoğlu hakkındaki Anayasa Mahkemesi kararını uygulamadığına yer vermişti.
Savcı Cüneyt Kerimhan Acer tarafından hazırlanan iddianamede, iki gazetecinin “Gürlek'in, görev icabı olarak baktığı davaları ve çalıştığı mahkemeleri ifşa ettiği” ve DİAYDER dosyasını teşhir ettiği söylenirken haberlerin “PKK/KCK Silahlı Terör Örgütüne hedef gösterme servis etme mahiyetinde olduğu” öne sürüldü.
*Bu işin hakları, Atıf-Gayriticari (CC BY-NC) Lisans ile kısmen saklıdır. Bu iş, MLSA’ya atıf yapmak şartı ile ve ticari olmayan amaçlar ile kullanılıp dağıtılabilir.
Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.
