- JİNNEWS Haber Müdürü Öznur Değer ile Yeni Yaşam Gazetesi eski Yazı İşleri Müdürü Osman Akın’ın, Nusaybin’deki bir baskına ilişkin haber nedeniyle “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef gösterme” iddiasıyla yargılandığı davanın ilk duruşması görüldü.
- Mardin 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada savunma yapan Değer, haberin gazetecilik faaliyeti kapsamında yapıldığını belirterek, “Suçlamaları kabul etmiyorum” dedi.
Medine Mamedoğlu
Mardin - JİNNEWS Haber Müdürü Öznur Değer ile Yeni Yaşam Gazetesi eski Yazı İşleri Müdürü Osman Akın hakkında, Nusaybin ilçesine bağlı kırsal Marînê Mahallesi’nde 16 Temmuz 2024’te bir eve yapılan baskında işkence yaşandığı iddiasına ilişkin yaptıkları haber nedeniyle açılan davanın ilk duruşması görüldü.
“Terörle mücadelede görev almış kişileri hedef gösterme” iddiasıyla açılan davanın duruşması, Mardin 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Duruşmada Değer hazır bulundu, Akın ise katılmadı. Değer’in avukatları Erdal Kuzu, Ali Kahraman ve Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD) Mardin Şube Eşbaşkanı Berivan Orhan da duruşmada yer aldı.
Kimlik tespitinin ardından mahkeme başkanı, iddianamenin özetini okudu ve dosyaya gelen evrakları aktardı. Ardından savunmasını yapmak üzere Değer’e söz verdi.
Değer, savunmasında, “Dosyaya konu olay bir gazetecilik faaliyetidir. Marînê isimli köye jandarma tarafından baskın yapıldığı ve köylülere işkence edildiği bilgisi tarafıma ulaştı. Bunun üzerine köye gittim, yaptığım görüşmelerde olaya ilişkin bilgi aldım ve röportaj yaptım. Açık kaynak taramasıyla isminin Kamil Aksoy olduğunu öğrendiğim Kızıltepe Jandarma Komutanı’nın kadınlara fiziksel işkence yaptığı ve cinsel saldırı tehdidinde bulunduğu yönünde beyanlar vardı. Bu kapsamda yurttaşlar darp raporu aldı; raporlarda işkence izleri yer aldı. Ben gazetecilik faaliyeti yürüttüm” dedi.
Değer’in savunması sırasında mahkeme başkanı, haberde Aksoy’un fotoğrafının kullanılıp kullanılmadığını sordu. Değer, savunmasını şöyle sürdürdü:
“Haberde fotoğrafını da kullandım. Zaten Kamil Aksoy’un fotoğrafı açık kaynaklarda erişilebilir durumdadır. Bu nedenle ‘hedef gösterme’ iddiası gerçeği yansıtmamaktadır. Benim amacım mesleki faaliyetimi yerine getirmekti; iddia edildiği gibi başka bir amaç taşımıyorum. Suçlamaları kabul etmiyorum.”
Ardından savunma yapan avukat Erdal Kuzu, müvekkilinin çalıştığı kurumdan aldığı basın kartı ile üye olduğu gazetecilik meslek örgütlerine ait kartlarının bulunduğunu söyledi.
Kuzu, “Müvekkilin fiili suç teşkil etmemektedir. Haber, basın özgürlüğü kapsamında ve kamuoyunu bilgilendirme amacıyla yapılmıştır. Müvekkilin kastı kamuoyunu bilgilendirmektir; kişiyi hedef göstermek değildir. Bu yönde özel kastı olduğuna dair dosyada delil yoktur. Suçun unsurları oluşmamıştır. Nitekim Eskihisar köyünde yaşanan olaya ilişkin bazı mağdurların şikâyeti üzerine Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatılmıştır. Bu da haberin kamu yararına olduğunu göstermektedir” dedi.
Avukat Ali Kahraman ve Berivan Orhan da Değer’in gazetecilik faaliyeti yürüttüğünü belirterek, haber ve paylaşımların suç unsuru oluşturmadığını söyledi.
Savunmaların ardından mahkeme heyeti duruşmaya ara verdi. Ara sonrası mahkeme, duruşmayı 21 Mayıs’a erteledi.
