Gazeteci ve yazar Ender İmrek’in “cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla yargılandığı davanın ilk duruşması Bakırköy 44. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.İddianamede İmrek’e yöneltilen suçlamaya Evrensel gazetesinde 30 Temmuz 2021 tarihinde yayınlanan “Türkiye yanıyor, saray izliyor” başlıklı yazısı delil olarak gösteriliyor. Ender İmrek ile avukatlarının hazır bulunduğu duruşmayı Türkiye Gazeteciler Sendikası (TGS) Başkanı Gökhan Durmuş ile gazeteciler de takip etti.
Hakimden gazeteci İmrek’e: ‘Şov yapma’
Hakimin duruşma salonunda bulunan gazetecilerden basın kartlarını istemesi üzerine avukat Yıldız İmrek, bu durumun usulsüz olduğunu söyleyerek itiraz etti. Ender İmrek'in “Benim basın kartımı da görmek istiyor musunuz?” sorusuna hakim, “Şov yapmayın” diye karşılık verdi.Gazetecilerin basın kartlarını vermemesi üzerine duruşmaya devam edildi. İlk olarak söz alan İmrek, savunmasına Bartın'daki iş cinayetinde hayatını kaybeden madencileri anarak başladı. İmrek, “Dava konusu yazım, ‘Sarayın 13 uçağı varken neden bir yangın söndürme uçağımız yok?’ kapsamındadır. Toplumun refah düzeyi ne olursa olsun yöneticilerin lüks içinde yaşamaları doğal olarak hep eleştiri konusu olur. Bizim gibi gazetecilerin görevi sorunlara ayna tutmaktır, gerçeği ortaya çıkarmaktır. Sarayın 13 uçağı varken neden bir yangın söndürme uçağımız yok sorusunu her zaman soracağız. Eğer bu soru suç kabul edilecekse sorgulanması gereken yargı mekanizmasının kendisi olacaktır. Yargının güç karşısında eğilmemesi gerekir” diye konuştu.
‘İktidarı alkışlayan bir medya isteniyor’
Savunmasına “İş kazaları, açlık, yoksulluk kader değildir” diye devam eden İmrek, “Yangın uçağı neden yok diye sorduğumuz gibi maden ocaklarında neden yaşam odası diye sormayacak mıyız? Yıllardır ifade özgürlüğü yok sayılmaktadır. Benim de köşe yazarı olduğum Evrensel gazetesinin resmi ilan ve reklam yayınlama hakkı Basın İlan Kurumu tarafından iptal edildi. Gerçekler karşısında iktidarı alkışlayan bir medya oluşturulmak isteniyor. Susmayacağız, yazmaya devam edeceğiz” dedi.
‘Yazıda cumhurbaşkanının adı bile geçmiyor’
Avukat Yıldız İmrek'in, “Anayasaya ayrılık iddiamıza ilişkin sunduğumuz dilekçemizi incelemenizi istiyoruz” dediği duruşmada avukat Devrim Avcı Özkurt ise derhal beraat kararı verilmesini talep etti. Özkurt, “Yazıyı okuyunca göreceksiniz cumhurbaşkanın adı bile geçmiyor. Siyasi iktidar, yönetim eleştirisi yapılmıştır. Hakaret içeren bir kelime yok ve toplumsal fayda içeren bir yazıdır. Siyasi iktidara yönelik eleştirilerin sert olabileceğinin söylendiği ve bu konuda AİHM ile AYM'nin verdiği ihlal kararları bulunmaktadır. Yazı, düşünce ve basın özgürlüğü kapsamında değerlendirilmelidir” diye konuştu.
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatı: ‘Saray denilerek müvekkil kastedilmiştir’
Suçtan zarar görme ihtimaline binaen davaya katılma taleplerinin olduğunu söyleyen Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatı Melih Tüfenkci, “Sanığın iddiaya konu eylemi ve duruşmada savunma yapmayacağını beyan etmesi ile Cumhurbaşkanının onur, şeref ve haysiyetini rencide edecek şekilde hakaret suçunu işlediğini göstermektedir. Habercilik olarak iddia edilen eylemler kişisel ve bizce haksız eylemlerden ibarettir. Yazıda saray denilerek Cumhurbaşkanını kastettiği açıktır. Ben aslında devletin helikopter sayısı konusuna da değinecektim ama lüzum yok. Cumhurbaşkanına hakaret suçu sıralı olarak kanunda belirtilmemiştir. Herhangi bir eylemle dahi şeref, onur ve saygınlığa yönelik hakaret gerçekleşebilir. Sanığın saiki suçu işlemeye yöneliktir, eylemleriyle bu suçu işlediği belirli olduğundan cezalandırılmasını talep ediyoruz” dedi.Savcı, Ender İmrek'in gazeteci olup olmadığının Türkiye Gazeteciler Sendikasına sorulmasını ve Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatının davaya katılma talebinin kabul edilmesi yönünde görüş bildirdi.
Bir sonraki duruşma, Çalışan Gazeteciler Günü'nde görülecek
“Saray eşittir Recep Tayyip Erdoğan demek değildir. Bir kelimenin ona eşitlenmiş olması suçu genişletmeye neden olur. Ayrıca ceza kanununda niyet okuma da olamaz” diye konuşan avukat Devrim Avcı Özkurt, katılma talebinin reddedilmesini istedi.Cumhurbaşkanı avukatının katılma talebini kabul eden mahkeme, avukat Yıldız İmrek'in Anayasaya aykırılık iddiası ile ilgili incelenmesi için sunduğu dilekçeyi “ciddi” görülmediği gerekçesiyle reddetti. Ender İmrek'in basın mensubu olup olmadığının Türkiye Gazeteciler Sendikası'ndan sorulmasına, esas hakkındaki mütalaanın hazırlanması için dosyanın iddia makamına gönderilmesine ve Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılarak İmrek’in yazdığı yazının olduğu Evrensel gazetesinin mahkemeye gönderilmesinin istenmesine karar veren hakim, davayı 10 Ocak 2023 tarihine erteledi.Belirlenen duruşma tarihinin 10 Ocak Çalışan Gazeteciler Günü olduğunun söylenmesine hakim, “Manidar oldu” dedi.
İddianameden
İddianamede İmrek’e yöneltilen suçlamaya Evrensel’de 30 Temmuz 2021 tarihinde yayınlanan “Türkiye yanıyor, saray izliyor” başlıklı yazısı delil olarak gösteriliyor. O dönemde ülke genelinde devam eden orman yangınlarına müdahale edilmemesinin eleştirildiği yazının tamamına iddianamede yer veren savcı, “yazı içeriğinde kullanılan ifadelerin Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı'nın onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte” olduğunu iddia etse de Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın adının geçmediği yazıdaki hangi ifadelerin bu nitelikte olduğunu belirtmiyor.*Bu işin hakları, Atıf-Gayriticari (CC BY-NC) Lisans ile kısmen saklıdır. Bu iş, MLSA’ya atıf yapmak şartı ile ve ticari olmayan amaçlar ile kullanılıp dağıtılabilir.
Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.
