Gazeteci Aziz Oruç’un beraat ettiği davada 11 ay tutuklu kalması sebebiyle açılan davada kazandığı 75 bin TL’lik tazminata Hazine ve Maliye Bakanlığı avukatının “haksız zenginleşmeye neden olacağı” iddiasıyla yaptığı itiraz İstinaf Mahkemesi tarafından reddedildi.
Gazeteci Aziz Oruç’un 23 Ocak 2023’te beraat ettiği davada 11 ay tutuklu kalması sebebiyle açılan davada, Hazine gazeteciyle 75 bin TL tazminat ödemeye mahkûm edildi. Ancak, hazine avukatı 75 bin TL’nin “haksız zenginleşmeye neden olacağı” iddiasıyla 3 Kasım 2023’te karara karşı İstinaf Mahkemesi’ne itiraz etti. Diyarbakır Bölge adliye mahkemesi 2’nci Ceza Dairesi, 30 Eylül 2024’te Hazine ve Maliye Bakanlığı avukatının yaptığı itirazı reddetti.
Mahkeme kararında, “Davalı vekilinin maddi ve manevi tazminata ilişkin hükümle ilgili istinaf başvurusu üzerine verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararı açısından, kabul edilen tazminat miktarına göre 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a ve 6100 sayılı HMK'nın 362/1-a maddeleri uyarınca KESİN olmak üzere 30/09/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi” denildi.
Ne olmuştu?
İran’dan ‘sınır dışı kararı’ prosedürüne aykırı şekilde mayınlı alandan geçirilerek, Türkiye sınırına bırakılan ve Ağrı Doğubayazıt’ta tutuklanan gazeteci Aziz Oruç, “örgüt üyeliği” ve “örgüt propagandası” iddialarıyla yargılandığı davada hukuk mücadelesini kazandı. Savunmanlığını Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği’nin (MLSA) üstlendiği Oruç, bu iddialarla 11 ay tutuklu kaldıktan sonra, 9 Kasım 2020’de tahliye oldu; 23 Ocak 2023’te ise beraat etti.
Oruç’un avukatı beraat kararının ardından 50 bin TL maddi ve 100 bin TL manevi tazminat talebiyle Diyarbakır 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ne başvuruda bulundu. Mahkeme, 16 Ekim 2023 tarihinde görülen ikinci duruşmada, Oruç’un gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelere göre takdir edilen 25 bin 235 TL maddi, 50 bin TL ise manevi tazminatın, gözaltı tarihi olan 11 Aralık 2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı taraf olan Hazine'den alınarak davacı Oruç’a verilmesine hükmetti.
‘Günümüz ekonomik şartları’na göre miktar ‘haksızmış’
Davalı taraf olan Türkiye Cumhuriyeti Hazine ve Maliye Bakanlığı adına avukat Serdar Akdemir, 3 Kasım 2023’te, karara karşı İstinaf Mahkemesi’ne başvuruda bulundu. Akdemir, yerel mahkemece hükmedilen tazminat miktarının “haksız zenginleşmeye yol açacağını” savunarak, kararın bozulmasını istedi.
