İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun Yüksek Seçim Kurulu (YSK) Başkanı ve üyelerine hakaret suçlamasıyla yargılandığı davaya İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesinde devam edildi.Karar çıkması beklenen duruşmada mahkeme, tanıkların dinlenmesi için davayı erteledi.Duruşmanın görüleceği salonun küçük olması nedeniyle izleyicilerin çoğu salona alınmadı. Salondaki polislerin sürekli uyarı yapmasına CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal, “Duruşma salonuna kimlerin girip giremeyeceğini belirleyecek kişi emniyet görevlileri değildir” diyerek tepki gösterdi.Salon girişinde yaşanan arbede ve tartışmalara ilişkin hakim, salonun duruşma başlayacak seviyeye gelmediği sürece duruşmayı açmayacağını söyleyerek “Kademe kademe burayı boşaltalım, duruşma salonunun kapısı açık kalabilir” dedi.Bir kişinin duruşma salonundan görüntü almasına hakimin “Hemen tutanak tutalım” demesi üzerine avukatlar, “Uyarı yapmadan tutanak tutamazsınız” şeklinde tepki gösterdi. Tepkilerin ardından hakim tutanak tutulmasından vazgeçti.İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun katılmadığı duruşmayı CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu, İstanbul Baro Başkanı Av. Mehmet Durakoğlu, milletvekilleri, avukatlar ve basın izledi.İmamoğlu’nun avukatının reddi hakim taleplerinin mahkemece reddedildiği tutanağa geçirilerek başlayan duruşmada, celse arasında dosyaya uzman görüşü raporu sunulduğu belirtildi.Esasa ilişkin savunmaların bir kısmının yazılı olarak sunulduğunu söyleyen avukat Kemal Polat, “İddia makamının esas hakkındaki mütalaasından sonra yargılamaya katkı sağlayacağını düşündüğümüz gelişmeler yaşandı. Bunlardan birisi YSK Başkanı Sadi Güven'in Saygı Öztürk'e vermiş olduğu röportajdır. Bu röportajda, kurulun şikayete yönelik karar almadığı, kimsenin şahsi düşünmediği şeklinde beyanı olmuştur. Yazı içerisinde de yargılamada da kimsenin şikayetçi olmadığı açıktır. Mütaaladan sonra Süleyman Soylu kendisine ahmak denildiğinden şikayetçi olmuş. Söz konusu soruşturma dosyasına beyanda bulunarak kendisinin de müvekkilime ‘ahmak’, ‘Bu millet sana bunun hesabını soracak’ dediğini belirterek re’sen soruşturma yapılması talebinde bulunduk” diye konuştu.Bir diğer gelişmenin celse arasında dosyaya sundukları uzman görüşü raporu olduğunu söyleyen Polat, savunmasına şöyle devam etti: “Raporu hazırlayan hocamız, uluslararası çalışmaları olan bir kişidir. Kendisi raporun sonuç bölümünde YSK üyelerine yönelik herhangi bir söylemin olmadığını, taraflar arasında söylenenlerin karşılık bir söylemden ibaret olduğunu belirtmiştir.” Müvekkili Ekrem İmamoğlu hakkında teröre destek verip vermediğine ilişkin soruşturma izni verilmemesi kararını dosyaya sunduklarını söyleyen Polat, “Strazburg ve Üsküdar'da yapılan konuşmalarda orada olan tanıklarımız şu an hazır, mahkeme hazırsa şimdi ya da sonra dinlenmelerini talep ediyoruz” dedi.Duruşma savcısı, esas hakkındaki mütalaasını sunduktan sonra dosyaya sunulan uzman görüşü raporunu incelemek ve tanıkların dinlenmesi için süre verilmesini talep etti.Savcının talebini kabul eden mahkeme, avukatların tevsi tahkikat talebine yönelik beyanda bulunmak üzere iddia makamına da süre verilmesine karar vererek davayı 21 Eylül'e erteledi.*Bu işin hakları, Atıf-Gayriticari (CC BY-NC) Lisans ile kısmen saklıdır. Bu iş, MLSA’ya atıf ile ve ticari olmayan amaçlar ile kullanılıp dağıtılabilir.
Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.
