EYLEM SONBAHAR
Zafer Arapkirli'nin, “6 yaşındaki çocuk evlenebilir” diyen Sosyal Doku Vakfı’ndan Nureddin Yıldız’a hakaret ettiği iddiasıyla yeniden yargılandığı davada mahkeme, ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi.
Arapkirli hakkında 2018 yılında “hakaret” iddiasıyla açılan ve beraatla sonuçlanmasına rağmen istinaftan dönen davanın yeniden görülmesine İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Arapkirli, avukatlarıyla duruşmaya katılırken, Yıldız ve avukatı duruşmaya gelmedi. Duruşmayı çok sayıda gazeteci de izledi.
Arapkirli’nin suça konu edilen 6 Eylül 2016 tarihli Twitter (şimdiki X platform) paylaşımına dair bilirkişi raporunun dosyaya eklenmesinden sonra duruşma savcısı esas hakkındaki görüşünü açıkladı. Savcı, “6 yaşındaki bir çocuk evlenebilir” ifadesinin her türlü algı ve yoruma açık olduğunu, “hakaret” suçunun söz konusu haksız bir fiile tepki olarak işlendiğinin anlaşıldığını, bu nedenle sanığa ceza verilmesine yer olmadığı yönünde karar alınmasını talep etti.
“İdam da gelse kız çocukları için mücadele edeceğim”
Davanın hakaret davası olmadığını söyleyerek savunmasına başlayan Arapkirli, “2018 yılından beri bu dava için mahkemelere gidip geliyorum. Bugün burada kendimi savunmuyorum. Toplumun dezavantajlı kesimlerinden biri olan kız çocuklarının yaşam hakkını savunuyorum. Tarikat, cemaat bozuntusu kitlenin bu ülkeyi dini referansla yönetilen bir ülke haline getirmesine karşı çıkmak için her zaman mücadele edeceğim. Her ne koşulda olursa olsun hatta idam cezası geri getirilse, asılsam dahi bu mücadeleye devam edeceğim” diye konuştu.
Kamuoyuna yansıyan haberler nedeniyle bir gazeteci olarak dava konusu paylaşımları yaptığını belirten Arapkirli, "Tweet'lerimin arkasındayım, hiçbir kız çocuğu reşit olmadan evlendirilmemelidir. Beraatımı talep ediyorum" dedi.
Savcının görüşüne kısmen katıldığını söyleyen avukat İlknur Adiller, “Müştekinin şahsına yönelik herhangi bir hakaret bulunmadığından, kendisinin ‘davaya katılan’ sıfatı almasını doğru bulmuyoruz. Nurettin Yıldız'ı şahsen tanımayız, sorunumuz 6 yaşındaki kız çocuğunun evlendirilmesini savunan zihniyetledir. 6 yaşındaki çocuğunun evlendirilmesini savunmak pedofiliyi meşrulaştırmaktır. Müvekkilimin de bu durumu eleştirme hakkı vardır" sözleriyle savunma yaptı.
"Cumhurbaşkanı her gün birilerine alçak diyor ama dava açılmıyor"
“Mütalaada müvekkilimin sözlerinin suç olarak değerlendirildiği ancak ceza verilmemesi talep edilmiştir. Bunu kabul etmiyorum” diyen avukat Kemal Aytaç, “Bu ülkede hoca, molla, alim adıyla resmi sıfatları olmayan, ne ahlaka ne hukuka uymayan kişiler her gün suç işliyor. Ama bunlar hakkında dava açılmıyor. Tweet'in tarihi yazıyor ama mahkeme dosyayı bilirkişiye yollayarak tarihin tespit edilmesini istiyor. Ben bilirkişi olsam mahkemeye bir daha okuyun, tarih zaten üzerinde yazıyor diye yollarım" dedi.
Hâkim cinsiyetinin vurgulanarak savunma yapılmasını istemedi
Aytaç savunmasına devam ederken savcı, “Ben de 8 yıl avukatlık yaptım, bunun yolu böyle mi?” diye sordu. Sözlerinin savcının şahsına yönelik olmadığını söyleyen Aytaç, “Hakaret etmiş ama ceza yok gibi bir tavrı kabul etmeyiz. Cumhurbaşkanı her gün birilerine alçak, mikrop diyor ama dava açılmıyor” dedi. Aytaç'ın “Bugün bu mahkemede savcı ve yargıç olarak iki tane kadın var” sözlerine hâkim, “Cinsiyetimizi dile getirerek konuşma yapıp sınırı aşmayalım. Duruşma düzenini bozmamanız için sizi uyarıyorum” dedi.
Gazetecilere açılan davaların aslında toplumun susturma çabası olduğunu belirten Aytaç, “Savunmayı da kısıtlamayın, bir gün lazım olabilir” sözleriyle konuşmasını tamamladı.
Kararını açıklayan mahkeme, gazeteci Zafer Arapkirli hakkında, “işlenen fiilin haksızlık içeriğinin azlığı” gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi.
