Duruşma Haberleri

Mahkeme itirafçı ifadesiyle yargılanan avukatı Diyarbakır Emniyeti'ne soracak

Mahkeme itirafçı ifadesiyle yargılanan avukatı Diyarbakır Emniyeti'ne soracak

 

DENİZ TEKİN

İtirafçı tanık Ümit Akbıyık’ın beyanları nedeniyle yargılanan avukat Adile Salman’ın davası görüldü. Mahkeme, Salman hakkında bir arama ve suç kaydının olup olmadığını Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü’ne sorulmasına karar verdi. 

Adile Salman, mesleki faaliyetleri nedeniyle “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla yargılandığı davanın ikinci duruşmasında Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde hazır bulundu. Duruşmayı, Diyarbakır Barosu Yönetim Kurulu üyeleri, Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD), İnsan Hakları Derneği Diyarbakır Şube başkanları ve yöneticileri ile Défense Sans Frontières (Sınır Tanımayan Avukatlar) adına Françoise Cotta ve Christine Martinea ile çok sayıda avukat izledi.

Duruşmaya SEGBİS ile bağlanan itirafçı tanık Ümit Akbıyık, 2021 yılında Diyarbakır’da yapılan HDP Gençlik Kongresi öncesinde gözaltı işlemleri hakkında Salman ile görüştüğünü söyledi. Akbıyık, Salman’ın gözaltına alınan iki kişinin ifadesine girdiğini savunarak, onunla ilgili başka bir bilgisi olmadığını aktardı.

Salman, Akbıyık’ın kendisi hakkındaki beyanlarını kabul etmediğini belirterek, hiçbir örgütle bağlantısının olmadığını ve Akbıyık’ı tanımadığını vurguladı.

Salman’ın avukatı Servet Özen, müvekkilinin avukatlık faaliyetleri nedeniyle yargılandığını belirterek, davayla ilgisi olmayan belgelerin dosyadan çıkarılmasını istedi.

Avukat Mehdi Özdemir, Akbıyık’ın beyanlarının avukatlık mesleğine yönelik bir tehlike yarattığını ifade ederek, “Akbıyık’ın ifadesiyle zorunlu müdafilik hakkı kriminalize ediliyor” dedi.

Avukat Gizem Miran, Akbıyık’ın ÖHD aleyhindeki beyanlarını kabul edilemez olarak nitelendirerek, bu soruşturmada şüpheli olan Akbıyık’ın suçtan kurtulmak için verdiği beyanlara itibar edilmemesi gerektiğini söyledi. Miran, müvekkilinin hak ihlallerine karşı verdiği hukuk mücadelesi nedeniyle sanık sandalyesinde oturduğunu vurguladı.

Mahkeme, Salman hakkında herhangi bir arama ve suç kaydının olup olmadığını Diyarbakır TEM Şube’ye sormaya karar vererek, davayı 12 Aralık’a erteledi.

Dava hakkında

Avukat Adile Salman, itirafçı Ümit Akbıyık’ın ifadeleri üzerine başlatılan soruşturma kapsamında 25 Nisan’da gözaltına alındı ve adli kontrol kararıyla serbest bırakıldı.

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, Salman hakkında “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla 7,5 yıldan 15 yıla kadar hapis istemiyle dava açtı.

İddianamede, Salman’ın meslektaşlarıyla yaptığı telefon görüşmeleri, ÖHD üyesi olması ve siyasi faaliyetler nedeniyle gözaltına alınan kişilerin ifadeleri suç delili olarak gösterildi.

Image

Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.