Belgesel yönetmeni Sibel Tekin’in “örgüt üyeliği”nden yargılandığı davanın 8 Haziran’da görülen ikinci duruşmasında, mahkeme ek bilirkişi raporu istenmesine karar verdi. Yurt dışındaki film festivalinden jüri daveti alan Tekin’in yurt dışına çıkış yasağı da kaldırıldı. Sibel Tekin’in “Karanlıkta Başlayan Hayat” belgeseli için sabah saatlerinde işe giden insanları çekerken ihbar edilmesi sonucu “örgüt üyeliği”nden yargılandığı davanın ikinci duruşması bugün görüldü. Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya Tekin, avukatları ve izleyiciler katıldı. Mahkeme başkanı, 24 Mayıs’ta dosyaya giren 17 sayfalık bilirkişi raporunda, Tekin’e ait bir adet flash belleğin içindeki görüntülerin incelendiğini söyledi.Söz alan Tekin, temmuz ayında Bulgaristan’daki bir film festivaline jüri üyesi olarak davet edildiğini söyleyerek, hakkındaki yurt dışına çıkış yasağının kaldırılmasını talep etti.Avukatı Mehtap Sakinci de dosyaya sunulan bilirkişi raporunda Tekin’in infaz koruma memurlarının olduğu araçları çekmediğinin, araçların çekim sırında kayda girip çıktığının tespit edildiğini belirtti. Bütün incelemelerin tamamlandığını, bilirkişi raporunun da Tekin’in lehine sonuçlandığını söyleyen Sakinci, esas hakkındaki mütalaanın verilmesini talep etti.Sakinci, Tekin’in jüri üyesi olarak gideceği film festivalinin davetiyesini de mahkemeye sundu.Ara mütalaasını sunan savcı, Tekin'in polis aracı ve infaz koruma memurlarının servis aracını bilerek çekip çekmediğinin tespit edilmesi için ek bilirkişi raporu alınmasını ve Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünden gelecek bilgisayar incelemesinin beklenmesini talep etti.Savcının taleplerini kabul eden mahkeme heyeti, Tekin hakkındaki adli kontrol tedbirlerini kaldırarak davayı 3 Ekim'e erteledi.
Bilirkişi: Aracın infaz kurumuna ait olduğu belli değil
Duruşma öncesi dosyaya giren 17 sayfalık bilirkişi raporunda, görüntülerde park ve seyir halinde bulunan sivil araçlar, okul servisi, özel halk otobüsü, dolmuş gibi diğer toplu taşıma araçları ile çevrede bulunan şahısların olduğu belirtildi. İhbara konu araçları da inceleyen bilirkişi, bir polis aracının kayıt sırasında kamera açısına girdiğini ve dokuz saniye sonra sağa dönerek kamera açısından çıktığını belirtti.Bilirkişi raporunun sonuç bölümünde ise, “Görüntülerde bulunan araçların resmi araç olduklarına ilişkin herhangi bir yazı, resmi plaka veya sticker bulunmaması nedeniyle Sincan 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü’ne ait personelleri taşıyan servis aracının kayda alınıp alınmadığı hususunda tespit yapılması mümkün olmamıştır” denildi.*Bu işin hakları, Atıf-Gayriticari (CC BY-NC) Lisans ile kısmen saklıdır. Bu iş, MLSA’ya atıf ile ve ticari olmayan amaçlar ile kullanılıp dağıtılabilir.
Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.
