- BTK, MLSA’ya verdiği cevapta, Instagram’a erişim engeli kararının META ile yapılan görüşmeler üzerine 10 Ağustos’ta geri alındığını kabul ederken, MLSA Eş Direktörü Veysel Ok, BTK’nın Instagram’ı herhangi bir gerekçe olmaksızın hukuka aykırı bir şekilde yasakladığını kabul ettiğini söyledi.
- Ankara İdare Mahkemesi, BTK’yı açılan davada kusurlu olduğu gerekçesiyle mahkeme masraflarını ve avukatlık ücretini ödemeye mahkum etmişti
- MLSA Hukuk Birimi, Ankara 7. İdare Mahkemesi’nin kararını istinaf ederek bölge idare mahkemesine taşıdı.
Bilgi Teknolojileri ve Iletisim Kurumu’nun (BTK) Instagram’ı 2 Ağustos’ta yasaklaması üzerine MLSA Hukuk Birimi, kararın yürütmesinin durdurulması ve iptali talebiyle 3 Ağustos’ta BTK’ya dava açtı. Davada, Instagram’a yönelik yasağın temel hak ve hürriyetleri ihlal ettiği ve geri dönülemez zararlara yol açacağı belirtilerek kararın iptali talep edildi.
Ankara 7. İdare Mahkemesi, BTK’nin 10 Ağustos’ta erişim engelleme işlemini geri aldığı gerekçesiyle davanın konusuz kaldığını söyleyerek dava hakkında ‘karar verilmesine yer olmadığı’ kararı verdi. BTK’yi ise davanın açılmasına sebep olduğu gerekçesiyle kusurlu bularak mahkeme masraflarını ve avukatlık ücretini ödemeye mahkum etti.
MLSA Hukuk Birimi, BTK’nin işleminin hukuka aykırı olduğunun sabit olduğu ve işlem hakkında iptal kararı verilmesinin zorunlu olduğu gerekçesiyle, idare mahkemesinin kararının bozulmasını talep etti ve konuyu bir üst mahkeme olan Ankara Bölge İdare Mahkemesi’ne taşıdı.
MLSA’nın karara itiraz etmesi üzerine BTK, MLSA’ya verdiği cevapta “02.08.2024 tarihli ve 490.05.01.2024-608903 sayılı erişimin engellenmesine ilişkin tedbir kararı, ilgili sosyal ağ sağlayıcı ile yapılan görüşmeler neticesinde 10.08.2024 tarihinde kaldırılmıştır.” Dedi. BTK’nin mahkum edildiği yargılama masrafları ve avukatlık ücretleri bakımından da kararın bozulması gerektiğini söyledi.
MLSA Eş Direktörü Veysel Ok: BTK erişim engelinin hukuka aykırı olduğunu ikrar etti
Hukuki süreci değerlendiren MLSA Hukuk Birimi Direktörü Av. Veysel Ok, BTK’nin davaya verdikleri cevap ile aslında kararın hukuka aykırı olduğunu ikrar ettiklerini söyledi. BTK’ya karşı açtıkları iptal davasının bir stratejik dava olduğuna dikkat çeken Ok, BTK’nin işleminin hukuka aykırı olduğunun mahkeme kararı ile tespit edilmesinin önemli olduğunu, bunun erişim engelinden etkilenen tüm vatandaşlar için zararlarının tazmini açısından içtihat oluşturacağını söyledi.
