Haberler

Müebbet hapis cezası verilen gazeteci Rojhat Doğru’nun istinaf talebi reddedildi

Müebbet hapis cezası verilen gazeteci Rojhat Doğru’nun istinaf talebi reddedildi

 

DENİZ TEKİN

İstinaf Mahkemesi, çektiği görüntüler ile gazetecilik ödülü aldığı Kobanê protestolarına, “bir elinde kamera bir elinde silah” ile katılmakla suçlanan Gelî Kurdistan TV eski kameramanı Rojhat Doğru’ya verilen müebbet ve 12 yıl 1 ay hapis cezasını hukuka uygun bularak, istinaf başvurusunu oy çokluğuyla reddetti. Doğru’nun avukatı kararı Yargıtay’a taşıdı.

Haber takibini yaptığı 6-8 Ekim Kobane olayları sırasında çektiği görüntülerle ödül alan ve “bir elinde kamera bir elinde silah” olduğu iddiasıyla yargılanan gazeteci Rojhat Doğru’ya son yıllarda görülen gazeteci davalarındaki en yüksek hapis cezalarından birisi verilmişti. Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi 6 Ocak 2022’de oy çokluğuyla aldığı kararla, “devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak”, “örgüt üyesi olmak” ve “örgüt propagandası yapmak” suçlarından Doğru’ya müebbet ve 12 yıl 1 ay hapis cezası vermişti. “Örgüt propagandası yapmak” suçundan verilen 1 yıl 3 ay hapis cezası ise erteleyen Mahkeme, Doğru hakkında tutuklanmasına yönelik yakalama kararı çıkarmıştı.

Müebbet hapis cezasının gerekçesi: Turkuaz basın kartı yok

Kararın gerekçesinde, Doğru’nun Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığının verdiği Turkuaz (sarı) basın kartının olmamasını, “devletin birliğini ve bütünlüğü bozmak” suçundan verilen cezanın gerekçelerinden biri olarak gösterilmişti. Mahkeme, haber takibi yapan Doğru’nun “bir elinde kamera bir elinde tabanca” olduğunu ileri sürmüştü. Karara şerh düşen üye hakim, karşı oy gerekçesinde dava dosyasındaki delillerin Doğru’nun aynı anda hem kamerayı tutmasının hem de ateş etmesinin mümkün olmadığı yönündeki savunmasını desteklediğini belirtmişti. Üye hakim, yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle Doğru’nun “Kasten öldürmeye teşebbüs” ve “Devletin birliği ve ülke bütünlüğünü bozma” suçlarından beraat etmesi gerektiği belirtmişti.

Yerel mahkemeden sonra istinaf mahkemesi de kararı oy çokluğuyla aldı

Doğru’nun avukatı Resul Temur, kararının usule ve hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle istinaf mahkemesine taşıdı. Diyarbakır Bölge Adliyesi 2. Ceza Dairesi’nin oy çokluğuyla aldığı kararla istinaf taleplerini esastan reddetti. Kararda, yerel mahkemenin kararında bazı eksikliklerin tespit edildiğini ancak bunların dosya üzerinden giderilebilir olduğunu belirtildi. Kararın devamında, bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde hükmün hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre verildiği ve kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı savunuldu.

Karara muhalefet şerhi koyan üye hakimin karşı oy gerekçesinde Rojhat Doğru’nun yargılamanın bütün aşamalarında üzerine atılı suçu kabul etmemesi, olay gününe ait görüntülerin içeriği, müştekinin şikayetini İlke haber ajansının haberlerinden sonra yapmış olması ve teşhis işlemini olaydan yaklaşık 3 yıl sonra yapması ve olayın oluş şekli göz önüne alındığında Doğru’nun üzerine atılı “öldürmeye teşebbüs” suçu işlediği yönünde yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği ve bu suç yönünden beraat etmesi gerektiği kaydedildi. Doğru’nun üzerine atılı “silahlı örgüte üye olma”, “ Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma” suçları arasında hukuki veya fiili kesinti olup olmadığının tespit edildikten sonra karar verilmesi gerektiğini belirten hakim, bu hükümlerin de bozulması yönünde görüş sundu.

Doğru’nun avukatı, kararı Yargıtay’a taşıdı.

Dava hakkında

Gazeteci Rojhat Doğru, Gelî Kurdistan TV kameramanı olduğu 2014 yılında Diyarbakır’da yaşanan Kobanê protestoları sırasında çektiği görüntülerle Güneydoğu Gazeteciler Cemiyeti’nin (GGC) her yıl düzenlediği ‘Yılın Başarılı Gazetecileri’ yarışmasının görüntülü haber dalında “6 – 7 Ekim Olayları – Diyarbakır” başlıklı haberi ile 2015 yılında birincilik ödülü almıştı. Ödülün ardından Doğru sosyal medyada ve bazı haber sitelerinde hedef gösterilmişti. Kobanê olayları sırasında yaralan bir kişinin şikâyetçi olması üzerine doğru hakkında dava açılmıştı. Doğru’nun kendi kamerasıyla çektiği olay anına dair görüntülere dair hazırlanan bilirkişi raporunda, Doğru’nun elinde delici ve kesici cisim olmadığı belirtilmişti.

Yargılama devam ettiği sırada Doğru, cezaevindeki arkadaşına para gönderdiği gerekçesiyle İstanbul’da yürütülen bir soruşturma kapsamında 23 Mayıs 2020’de “örgüt üyeliği” iddiasıyla tutuklanmış, 17 Temmuz’da ise tahliye edilmişti. Doğru’nun davası Diyarbakır’da görülen dava dosyası ile birleştirilmişti. Müşteki ve tanık Rıdvan Özdemir, 14 Ocak 2020’de verdiği ifadesinde Rojhat Doğru’nun bir elinde kamera diğer elinde ise silah bulunduğunu, yüzünün ise açık olduğunu iddia etmişti. Müşteki, olay sırasında birçok farklı yönden ateş edildiğini ancak hangi silahtan açılan ateşle yaralandığını bilmediğini söylemişti. Mahkeme başkanının “Şahsı nasıl teşhis ettin?” sorusunu Müşteki, olaydan üç gün sonra haberlerde yer alan görüntüleri izlerken gazeteci Doğru’yu teşhis ettiğini iddia etmişti.

Image

Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.