Duruşma Haberleri

Nagehan Alçı’nın yargılanmasına başlandı 

Nagehan Alçı’nın yargılanmasına başlandı 
İstanbul - Habertürk yazarı Nagehan Alçı hakkında Haziran 2018’de kaleme aldığı ‘O utanç verici karara Adalet Bakanı’nın tepkisi’ başlıklı köşe yazısında hâkim Hakkı Yalçınkaya’ya hakaret ettiği gerekçesiyle açılan davaya başlandı.  19 Ocak 2007’de suikastle öldürülen Agos gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’i öldürülmeden önce Türk Ceza Kanunu’nun 301. maddesi uyarınca (eski TCK’nın 159. maddesi) yargılayıp mahkûm eden Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesinde bir dönem hâkimlik yapmış olan Yalçınkaya’nın şikâyeti üzerine açılan davanın ilk duruşması bugün İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. Duruşmaya Alçı katılmadı. Alçı’nın avukatı Selim Erbağcı ile şikayetçi Yalçınkaya ve avukatı Yeşim Gün duruşmada hazır bulundu. Duruşmada şikayetinin devam ettiğini söyleyen Yalçınkaya, şu ifadelerde bulundu: “Hâkimlik görevim sebebiyle iğrenç kararlar veren, insan haklarına önem vermeyen, işkencecileri koruyan hâkim ve eş düzeyde yargı mensubu olarak gösterildim. Hrant Dink'in öldürüldüğü tarihte Malatya icra mahkemesinde hâkim olduğum halde daha önce de FETÖ’cü basın tarafından hedef gösterildiğim için aynı düşüncelerin devamı ve etkisiyle sanığın tarafıma hakaret ettiğini virüs tatilinde internette yaptığım kontrolde tesadüfen öğrendim. Hakaretin FETÖ’cülerle aynı metodun eseri olarak icra edildiğini düşünüyorum. Çünkü Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi hâkimi olduğum dönemde Silivri Cezaevinde görülen davadaki hukuksuzlukları ve Türk Mitolojisinin kirletilmesine yönelik bir dava konusunda karar yazdığım için Yargıtay’da çok defa yargılandım. Beraat ettim.” 

“Öldüğümde arkamdan ‘Hrant Dink katillerinden biri’ yorumunun yapılmasını istemiyorum”

“Sanık savunmasında da geçmişten kalan kirli suçlamaların etkisinde kaldığını belirtmiştir. Sanığın hakaret eyleminin temadi etmesi sebebiyle ve hatta iddianameden sonra da devam ettiği için cezalandırılması talep ediyorum. Aslında Türkiyemizde ne basının, ne mahkemelerin bu tür söylemler ile muhatap olmasına vicdanım el vermiyor. Ama öldüğümde arkamdan ‘Hrant Dink katillerinden biri’ yorumunun yapılmasını istemiyorum. Onun için şikayetçi oldum. Davaya katılmak istiyorum. En üst hadden cezalandırılması talep ederim.” Yalçınkaya’nın ardından söz alan avukatı ise şu ifadeleri kullandı: “Gazetede yayımlanan yazıyla şehit savcı Mehmet Selim Kiraz’ın başına malum olay gelmişti. Benzer şekilde müvekkilimizin başına bir şey gelmeyeceğinin garantisi yoktur. Yazı nedeniyle müvekkilim hedef haline getirilmiştir. Suçun basın yayın yoluyla işlenmesi gözetilerek üst hadden cezalandırılmasını talep ediyorum,” dedi. Yalçınkaya ve avukatı davaya katılma taleplerini mahkemeye sundu. Alçı’nın avukatı ise “Aleyhe hususları kabul etmiyoruz. Müştekinin kişilik haklarına saldırı söz konusu değildir. Yazı, basın ve ifade özgürlüğü kapsamındadır. Bu nedenle beraat kararı verilmesi gerekmektedir. Müvekkilimi bir sonraki celse hazır edeceğiz” diyerek mahkemeden süre talep etti. İddia makamı, Yalçınkaya’nın katılma talebinin kabul edilmesi yönünde mütalaa verdi.  Ara kararını açıklayan mahkeme, Alçı’nın avukatının süre talebini kabul etti. Mahkeme, müşteki Yalçınkaya’nın katılma talebini sanık Alçı’nın ifadesinin alınmasından sonra değerlendireceğini açıkladı.  Bir sonraki duruşma 11 Şubat 2021 tarihinde görülecek.

Ne olmuştu?

Habertürk yazarı Nagehan Alçı 15 Haziran 2018’de yayınlanan ‘O utanç verici karara Adalet Bakanı’nın tepkisi’ başlıklı yazısında, şu an İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesi hâkimi olan Hakkı Yalçınkaya’yı “Maalesef bugün hâlâ birey haklarını önemsemeyen hâkim-savcı zihniyeti yer yer hükümranlığını sürdürüyor” ifadeleriyle eleştirmiş ve “Hrant Dink ve oğlu Arat Dink’i sadece Ermeni oldukları için mahkûm eden ve Hrant Dink’i ölüme götüren o malum kararı veren hâkim Hakkı Yalçınkaya, Asliye Ceza Hâkimi olarak görev yapıyor,” demişti. Hakkı Yalçınkaya yazı yayınlandıktan 2 yıl sonra kendisine hakaret ettiği iddiasıyla gazeteci Nagehan Alçı'dan şikayetçi oldu. Yalçınkaya, yazının ‘hakaret ve iftira içerikli’ olduğunu öne sürerek, ‘kendisinin terör örgütlerine hedef gösterildiğini’ savundu. Şikayet üzerine başlatılan soruşturma sonunda Nagehan Alçı hakkında “kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret” suçundan 2 yıl 4 aya kadar hapis cezası talebiyle dava açıldı.
Image

Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.