EYLEM SONBAHAR
Eski AKUT başkanı Nasuh Mahruki, YSK Başkanı Ahmet Yener'in elektronik oylama açıklamasını eleştiren paylaşımları gerekçesiyle 'yanıltıcı bilgiyi yayma' suçlamasından hâkim karşısına çıktı.
Yüksek Seçim Kurulu (YSK) Başkanı Ahmet Yener'in elektronik oylama açıklamasına yönelik ifadeleri sebebiyle 20 Kasım'da tutuklanan 5 Aralık’ta da tahliye edilen Nasuh Mahruki’nin 'halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” iddiasıyla yargılandığı davanın ilk duruşması İstanbul 15. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
İstanbul Barosu eski başkanı Filiz Saraç, CHP Genel Başkan Yardımcısı Aylin Nazlıaka, İstanbul Barosu Yönetim Kurulu üyelerinin de izlediği duruşmada salon kapasitesinin yetersizliği nedeniyle birçok kişi içeri giremedi.
'Dışarıda bekleyen insanlar bana hukuksuzluk yapıldığını biliyor'
Avukatıyla beraber duruşmada hazır bulunan Mahruki savunmasına "Soruşturma savcısı bir tek soru bile sormadı. Hakime hangi paylaşım yanıltıcı diye sordum cevap vermedi. Sonra da tutuklama kararı verildi" sözleriyle başladı.
Kamuoyunda yer alan bilgi üzerinden paylaşım yaptığını ifade ederek konuşmasına devam eden Mahruki, "Dışarıda yüzlerce insan bekliyor. Çünkü burada bana bir hukuksuzluk yapıldığını herkes biliyor. Taksiciyi bıçaklayan adam serbest kalıyor tweet attı diye biri tutuklanıyor. Türkiye'de hukuk böyle gidiyor" dedi.
'Hangi ifademin yalan olduğu açıklanmalı'
Paylaşımlarında yalan olan ifadenin hangisi olduğunun kendisine açıklanması gerektiğini söyleyen Mahruki, avukat Şehmus Tekik'in "Tweetleri atmanızdaki amaç nedir?" sorusu üzerine şöyle konuştu: "Elektronik oylama dünyanın birçok ülkesinde tartışıldı ve çoğu ülke kullanmayı bıraktı. Güvensiz bir yöntemdir. Azerbaycan ve Rusya kullanıyor."
Suçlama konusu yapılan paylaşımlardaki hususlarla ilgili yüzlerce kişinin yorumu olduğunu ifade eden Mahruki, "Ben Türkiye’nin en güvenilir kurumu kurmuş biri olarak asla milletime yanıltıcı bilgi vermem. Paylaşımıma konu hususlarla ilgili pek çok araştırma yapıldı, kitaplar yazıldı. Milli Güvenlik Akademisi mezunuyum, işin eğitimini aldım bu hususlara dikkat çekmek isterim. Sığınmacıların yarattığı sorunlarla ilgili iç güvenlik konusunda Prof. Dr. Ümit Özdağ'ın tanık olarak dinlenmesini istiyorum" diye talep etti. Mahruki'nin bu talebi hakim tarafından reddedildi.
'Paylaşımlarda şiddete teşvik yok'
Paylaşımlarda herhangi bir şiddete teşvik ifadenin yer almadığını belirten avukat Şehmus Tekik, halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma suçunun özel kastla işlenen bir suç olduğunu söyledi. Tekik, "Hiç açılmaması gereken bir soruşturmadan dolayı şu an buradayız. Suçun maddi ve manevi unsurları oluşmamıştır. Müvekkilin beraatine karar verilmesini talep ediyoruz" dedi.
Savunmaların ardından savcı eksiklerin giderilmesini ve esas hakkındaki mütalaanın hazırlanması için dosyanın tarafına gönderilmesini talep etti.
Ek savunma için Mahruki ve avukatına süre veren mahkeme, duruşmayı 13 Ocak'a erteledi.
