DENİZ TEKİN
Avukatlık faaliyetleri ve katıldığı basın açıklamaları nedeniyle 15 yıla kadar hapsi istenen Necat Çiçek’in yargılandığı davada mahkeme, Çiçek hakkındaki yurtdışı çıkış yasağının devamına ve el konulan dijital materyallerinin iadesine karar verdi.
Çiçek hakkındaki davanın duruşmasına Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Çiçek ve avukatlarının katıldığı duruşmayı Diyarbakır Barosu Yönetim Kurulu üyeleri, Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD), İnsan Hakları Derneği Diyarbakır Şube başkanları ve yöneticileri ile Défense Sans Frontières (Sınır Tanımayan Avukatlar) adına Françoise Cotta ve Christine Martinea ile çok sayıda avukat izledi.
Duruşmaya SEGBİS ile bağlanan itirafçı tanık Ümit Akbıyık, Çiçek’in ÖHD’de faaliyet yürüttüğünü bildiğini savundu ve bunun dışında bir bilgisinin olmadığını söyledi.
Yozgat Cezaevi'nde infaz koruma memuru olarak çalışan Muhammed Uluer de tanık olarak dinlendi. Uluer, Çiçek’in bir hükümlüye not bıraktığını görmediğini ve üst aramasını kendisinin yapmadığını belirtti. Cezaevinde avukat görüş odasında bulunan not ile ilgili bir bilgisi olmadığını ekledi.
Çiçek’in cezaevinde görüştüğü hükümlü Mustafa Karatepe, avukat Çiçek'in kendisine vekalet verdiğini ve dosyasıyla ilgili görüştüklerini söyledi. Karatepe, görüş sırasında Çiçek’in kendisine herhangi bir not vermediğini vurguladı.
Mahkeme başkanının “Teşekkür ederim” sözlerine, Mustafa Karatepe’nin Kürtçe “spas” demesi salonda gülüşmelere neden oldu.
Savcı, esas hakkındaki görüşünde dava dosyasındaki eksikliklerin giderilmesini talep etti.
Necat Çiçek, tanık beyanlarındaki aleyhteki hususları kabul etmediğini söyledi.
Çiçek’in avukatı Mehdi Özdemir, müvekkilinin yargılandığı davanın, tanık Akbıyık’ın soyut, gerçek dışı ve tutarsız ifadeleri nedeniyle olduğunu belirtti. Özdemir, müvekkilinin cezaevinde görüşme sırasında tanıklara not vermediğini, bu durumun tanık ifadeleriyle bir kez daha ortaya çıktığını ifade etti. Özdemir, dosyada bir an önce karar verilmesini talep etti. Ayrıca, müvekkilinin el konulan dijital materyallerinin iadesi ve yurtdışı yasağının kaldırılmasını istedi.
ÖHD Eş Genel Başkanı Ekin Yeter, Akbıyık’ın ifadeleri nedeniyle çok sayıda avukat, gazeteci ve hak savunucusunun yargılandığını hatırlatarak, avukatların adil yargılanma ve sır saklama yükümlülüğünün ihlal edildiğini belirtti. Yeter, “Müvekkilinden ne kadar para aldığı ve cezaevi ziyaretinde neler konuştuğu mahkemelerde konuşuldu. Akbıyık’ın ifadelerinin güvenilirliği kalmadı. Derhal beraat kararı verilmesi gerekiyor” dedi.
Mahkeme, dinlenmeyen bir tanığın ifadesinin alınması için üst makama yazı yazılmasına, Çiçek hakkındaki yurtdışı yasağının devamına ve el konulan dijital materyallerin iadesine karar vererek davayı 12 Aralık tarihine erteledi.
Davanın geçmişi
İtirafçı tanık Ümit Akbıyık’ın ifadeleri üzerine başlatılan soruşturmada, 25 Nisan 2023’te 20 ilde yapılan ev baskınlarında gazeteci, avukat, siyasetçi ve sanatçıların da aralarında bulunduğu yaklaşık 200 kişi gözaltına alındı.
Gözaltına alınan Necat Çiçek ve 21 avukat, yurtdışı yasağı ile serbest bırakılırken, dört avukat "örgüt üyesi olmak" iddiasıyla tutuklandı.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, Çiçek hakkında 15 yıla kadar hapis istemiyle iddianame hazırladı. Çiçek, ÖHD üyesi olmak, basın açıklamalarına katılmak ve örgüt üyelerine talimat vermekle suçlanıyor.
