- HDK soruşturması kapsamında gözaltına alınan şarkıcı Pınar Aydınlar hakkında “örgüt üyeliği” suçlamasıyla 6 yıl 3 ay hapis cezası verildi.
- Mahkeme, savcının “örgüt propagandası” suçlamasıyla ceza verilmesi yönündeki talebini dikkate almadı.
MLSA - Halkların Demokratik Kongresi (HDK) soruşturması kapsamında gözaltına alınan şarkıcı Pınar Aydınlar hakkında, sosyal medya paylaşımları gerekçe gösterilerek açılan davanın duruşması İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Saat 11.10'da başlaması gereken duruşma 40 dakika gecikmeyle başladı. Bu gecikmeye mahkemenin iş yükü neden oldu; beşer dakikalık aralıklarla planlanan duruşmaların uzamasıyla, aynı salonda görülen tüm davalar gecikmeli başladı.
Duruşma savcısı, önceki celsede sunduğu esas hakkındaki mütalaayı tekrar ederek Aydınlar’ın “örgüt propagandası” suçlamasından cezalandırılmasını talep etti.
“Evime silahla baskın yapıldı”
Savunmasında gözaltı sürecine değinen Aydınlar, çocuklarıyla kaldığı evine silahlı polislerin baskın düzenlediğini anlattı: “Yere yatırıldım, başıma silah dayandı. Kızım kameralar önünde soyunmaya zorlandı. Bu bir gözaltı değil, doğrudan bir travmaydı.”
Aydınlar, hakkında açılan soruşturmanın HDK üyeliğiyle ilişkilendirildiğini söyledi. “HDK’li olmak suç değildir. Yasal bir yapıdır. Üye değilim ama olsaydım da bunu reddetmezdim,” dedi. Pınar Aydınlar, ifadesinde sosyal medya paylaşımlarında iddia edildiği gibi propaganda yapmadığını ve suçlamaları kabul etmediğini belirtti. Suçlamaya konu olan bir paylaşımı kendisinin yazmadığını, sadece retweet ettiğini söyledi. Aydınlar, sosyalist bir sanatçı olduğunu ve ezilenlerin, işçilerin, haksızlığa uğrayanların yanında yer aldığını ifade etti. “Avrupa’da konserler veren bir sanatçı olarak her ayın birinde imza atıyorum, ertesi gün yurt dışına çıkıyorum. Kaçma niyetim olsaydı yurt dışından gelmezdim” diyen Aydınlar, adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasını ve beraatine karar verilmesini talep etti.
Aydınlar’ın avukatı Fırat Alan Ayıldız, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ve Anayasa Mahkemesi (AYM) kararlarına atıf yaparak müvekkilinin ifadelerinin düşünce özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.
Mahkeme örgüt propagandası değil, örgüt üyeliğinden ceza verdi
Savcı, Aydınlar’ın “örgüt propagandası” suçundan cezalandırılmasını istemişti. Ancak mahkeme heyeti, savcının bu talebinin aksine karar verdi.Aydınlar, Türk Ceza Kanunu’nun 314/2 maddesi uyarınca “silahlı örgüt üyeliği” suçundan önce 5 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ceza, Terörle Mücadele Kanunu kapsamında artırılarak 7 yıl 6 aya çıkarıldı. Sanığın duruşmalardaki tutum ve davranışları lehine indirim uygulanarak 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmedildi.
