Savcı, Azad Zal’ın ‘örgüt üyesi olmak’ suçundan cezalandırılmasını istedi
Diyarbakır - Yayıncı, yazar, gazeteci ve çevirmen Azad Zal’ın “örgüt üyeliği” suçlamasıyla yargılandığı davanın beşinci duruşması 2 Kasım’da Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Savcının esas hakkındaki mütalaasını sunduğu duruşmada mahkeme, savunma için Zal ve avukatına süre vererek davayı 10 Şubat 2022 tarihine erteledi.
J&J Yayınevi sahibi, yazar, gazeteci ve çevirmen Azad Zal’ın (Mehmet Güngörmüş) “örgüt üyesi olmak” suçlamasıyla yargılandığı davanın bugün görülen beşinci duruşmasında Azad Zal ve avukatı Abdullah Çağer hazır bulundu. Duruşma, mahkemenin bir önceki duruşmalarda istediği ve duruşma arasında dava dosyasına gelen bilgi ve belgelerin tutanağa geçirilmesi ile başladı.
Duruşmada söz alan iddia makamı, kovuşturmanın genişletilmesi yönünde taleplerinin olmadığını, davanın esası hakkındaki mütalaasını mahkemeye sunacağını söyledi. Savcı, mütalaasında 2018 yılında Diyarbakır’da Demokratik Toplum Kongresi (DTK) binasında yapılan aramada el konulan dijital ve fiziki belgelerde Azad Zal adına düzenlenmiş DTK delege kartı bulunduğunu belirterek, Zal’ın DTK’de faaliyet yürüttüğünü ileri sürdü. İddia makamı, DTK çalışmaları kapsamında örgütsel nitelikte eylemlere katıldığını ileri sürdüğü Zal’ın diğer DTK üyeleriyle birlikte dört ülkenin toprakları üzerinde “sözde” Kürt ulusal birliğini sağlamak amacıyla devletin birliğini ve bütünlüğünü bozmak, toplumsal ayrışmaya sebep olmak ve halk kitlelerini etkilemeye varan eylemleri amaçladığını iddia etti. Savcı, Zal’ın KHK ile kapatılan Kürt Dili Araştırma ve Geliştirme Derneği (Kürdi-Der) ve Kürt Yazarlar Derneği üyeliğini, “bölücü faaliyet yürüten bir televizyon ve radyo programına” katılımcı bulmaya çalışmasını ve yayın evinde yapılan aramada bulunan “yasaklı yayınları” suçlamalara delil olarak göstererek Zal’ın “örgüt üyesi olmak” suçundan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti.
Söz alan Zal’ın avukatı Abdullah Cağer, esas hakkındaki savunmalarını yapmak için süre ve dava dosyasındaki eksikliklerin giderilmesini talep etti.
Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, Zal’ın adli emanette olan dijital materyallerinin istenmesine ve bu materyaller mahkemeye geldiğinde duruşma günü beklenmeksizin inceleme için Diyarbakır Emniyet Müdürlüğüne gönderilmesine karar verdi. Mahkeme, Zal ve avukatına esas hakkındaki mütalaaya karşı savunma yapmaları için gelecek celseye kadar süre vererek davayı erteledi.