Diyarbakır – Gazeteci Durket Süren’in “örgüte bilerek ve isteyerek yardım” ve “örgüt propagandası” suçlamasıyla yargılandığı davanın sekizinci duruşması 13 Aralık’ta Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Duruşmada esas hakkındaki mütalaasını açıklayan savcı, Süren’in “örgüte bilerek isteyerek yardım etme” suçundan beraatini, “zincirleme şekilde örgüt propagandası” suçundan ise cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme, esas hakkındaki savunmalarını hazırlamaları için Süren ve avukatlarına sürer vererek davayı 21 Şubat 2022 tarihine erteledi.Gazeteci Durket Süren’in televizyon programı için haber kaynakları ile yaptığı telefon görüşmeleri, sosyal medya paylaşımları ve KHK ile kapatılan Özgür Gazeteciler Cemiyetine üyeliği gerekçe gösterilerek “örgüte bilerek isteyerek yardım” ve “örgüt propagandası” suçlamasıyla 20 yıla kadar hapis istemiyle yargılandığı davanın sekizinci duruşması bugün görüldü. Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya gazeteci Süren katılmazken avukatları duruşma salonunda hazır bulundu. Duruşma, kimlik tespiti ve gazetecinin el konulan dijital materyallerinde herhangi bir suç unsuru olmadığına ilişkin hazırlanan raporun okunması ile başladı
Musa Anter’in sözlerini alıntılamak suç delili oldu
İlk olarak söz alan iddia makamı, esas hakkındaki mütalaasını mahkemeye sunacağını söyledi. Mütalaasına, gazeteci Süren hakkında açılan davaya gösterilen gerekçeleri hatırlatarak başlayan savcı, gazeteci Süren’e yöneltilen suçlamalardan birisinin “örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme” olduğunu hatırlattı. Gazeteci Süren’in üzerine atılı “örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme” suçunun sabit olmadığını savunan savcı, Süren’in bu suçlamadan beraatini talep etti.Mütalaasına devam eden savcı, gazeteci Süren’e ait olduğunu iddia ettiği bir Twitter hesabında 2014 ve 2016 yılları arasında “örgüt propagandası” içeren 14 ayrı paylaşımda bulunulduğunu ileri sürdü. Suç unsuru olarak gösterilen paylaşımları içerik ve tarihleriyle birlikte mütalaada sıralayan savcı, Süren’in yaptığı bu paylaşımlarla örgütün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini övdüğünü, meşrulaştırdığını ve bu yöntemlere başvurmayı teşvik ettiğini savundu. Savcı, suç unsuru olan paylaşımları sosyal medya üzerinden suç işleme kastının kesintiye uğratmadan belirli aralıklarla zincirleme şeklinde paylaşmakla suçladığı gazeteci Süren’in “zincirleme şekilde örgüt propagandası yapmak” suçundan cezalandırılmasını talep etti. Ardından sırayla söz alan Süren’in avukatları Pirozhan Karali, Resul Temur ve Yusuf Erdoğan, esas hakkındaki mütalaaya katılmadıklarını belirterek mütalaaya karşı savunmalarını hazırlamak için süre talep etti. Mahkeme heyeti, Süren’in avukatlarına esas hakkında savunmalarını hazırlamaları için süre verilmesine karar vererek davayı erteledi.
Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.
