EYLEM SONBAHAR
Serhat Albayrak’ın şikayetiyle gazeteci Görkem Kınacı ve Kürşat Yılmaz'a açılan davada savcı, "birden fazla suçun oluşmasına sebebiyet verildiği" iddiasıyla bunlardan en ağır cezayı gerektiren “iftira” suçundan ayrı ayrı cezalandırılmalarını talep etti.
Evrensel gazetesi İmtiyaz Sahibi Kürşat Yılmaz ve Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Görkem Kınacı’nın Turkuvaz Medya Grubu Yönetim Kurulu Başkan Vekili Serhat Albayrak’ın şikayeti üzerine "iftira” ve “hakaret” suçlamalarıyla yargılandığı davanın üçüncü duruşması İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü.
29 Ağustos 2022 tarihli "Borsadaki rüşvet ağı Saray’a kadar uzandı" başlıklı haber ile 31 Ağustos 2022 tarihli “Saray’a dayanan Peker ifşaları ‘cesur savcı’ ile temizlenemez” başlıklı haberler üzerine açılan dava üç saat gecikmeli başladı.
Gazetecilerin avukatları Devrimci Avcı Özkurt ile katıldığı duruşmada Albayrak'ın avukatı Kübra Saime İrem Poyraz da hazır bulundu. Evrensel gazetesi eski Genel Yayın Yönetmeni gazeteci Fatih Polat'ın da izlediği duruşmada avukat Özkurt, "Habere konu suç duyurusunu temin etmek için CHP milletvekillerinin avukatı ile iletişime geçtik. Ancak suç duyurusunu temin edemedik. Tekrardan süre talep ediyoruz." dedi.
Müvekkili Serhat Albayrak hakkında herhangi bir ihbar ve soruşturma bulunmadığını belirten avukat Poyraz, süre talebinin yargılamayı uzatmak amaçlı olduğunu söyleyerek reddine karar verilmesini istedi.
Esas hakkındaki mütalaasını sunan savcı, "hakaret" suçunun yasal unsurlarının somut olayda oluştuğunu, "işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet verildiğini" iddia ederek gazetecilerin bunlardan "en ağır cezayı gerektiren iftira suçundan" ayrı ayrı cezalandırılmasını talep etti.
Albayrak’ın avukatının mütalaaya katıldığını ifade ettiği duruşmada gazeteciler ve avukatı süre talebinde bulundu.
Ceza talepli esas hakkındaki mütalaaya karşı savunma yapmaları için Kınacı, Yılmaz ve avukatları Özkurt'a süre veren mahkeme, duruşmayı 19 Mart'a erteledi.
