Gazeteci Hakan Tosun’un öldürülmesine ilişkin davanın üçüncü duruşmasında savcı, iki sanığın kasten öldürme suçundan cezalandırılmasını istedi. Mahkeme, sanık avukatlarının savunma hazırlaması için süre talebini dikkate alarak duruşmayı 7 Ekim saat 10.30’a erteledi.
Rabia Çetin
Gazeteci Hakan Tosun’un 10 Ekim 2025’te İstanbul Esenyurt’ta sokak ortasında dövülerek öldürülmesine ilişkin davanın üçüncü duruşması Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Bugün karara çıkması beklenen duruşma 7 Ekim’e ertelendi.
Duruşma salonu koridoru polis barikatıyla kapatıldı
Saat 14.00’da başlaması beklenen duruşma öncesinde adliye binası çevresinde ve duruşma salonu önünde yoğun güvenlik önlemi alındı. Duruşma salonunun bulunduğu katta çevik kuvvet polisleri kalkanlarla konuşlandırırdı. Duruşma katı polis tarafından boşaltılırken gazeteciler de barikat arkasına gönderildi.
Tosun ailesinin avukatları, sanık avukatları ve milletvekillerinin alındığı duruşma salonuna sadece 4 gazeteci alındı. Duruşmayı takip etmek isteyen başka gazeteciler, sivil toplum örgütleri için SEGBİS sisteminin aktifleştirildiği ek salon açıldı. Mahkeme heyetinde bir üye değişikliği olduğu da gözlemlendi.
Tutuklu sanıklar Abdurrahman Murat ve Adnan Şahin tutuklu bulundukları cezaevinden SEGBİS sistemiyle duruşmaya katıldı.
Savcı, sanıkların kasten öldürme suçundan cezalandırılmasını istedi
Kimlik tespitinin ardından esas hakkındaki görüşü sorulan savcı, celse arasında açıkladığı mütalaasını tekrar ederek Murat ve Şahin’in müşterek fail olarak “kasten öldürme” suçundan TCK’nin 37/1 ve 81/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı cezalandırılmasını ve tutukluluk hallerinin devamını talep etti. Savcı ayrıca Tosun’dan kaynaklanan ve “haksız tahrik indirimi” uygulanmasını gerektirecek herhangi bir fiilin bulunmadığını belirtti. Sanık avukatları mütalaaya karşı savunma hazırlamak için vakit bulamadıklarını belirterek mazeret sundu. Ancak mahkeme başkanı mazereti reddetti.
Hakan Tosun’un annesi: Benim yaşadığımı yaşasınlar
Mütalaaya karşı son sözleri sorulan Hakan Tosun’un ailesi sanıkların üzerine atılı suçtan cezalandırılmasını talep etti. Tosun’un annesi ise “Müebbet hapislerini istiyorum. Onlar çocuklarıyla konuşabiliyor ama ben konuşamıyorum. Benim yaşadığımı yaşasınlar” dedi.
Avukat Cemal Yücel: Sanıklar öldürme kastıyla Hakan’a vuruyor
Daha sonra mütalaaya dair söz alan Tosun ailesinin avukatı Cemal Yücel şöyle konuştu. “Öldürme olayını iki ayrı kamera çekmeseydi belki de bu günleri göremeyecektik. Çünkü sanıkların delilleri yok etme girişimi vardı saldırının ardından ikinci saldırıda önce Abdurrahman Murat Hakan Tosun’a vuruyor. Ardından vurmadığı iddia edilen Adnan Şahin önce tekme atıyor ardından sertçe silkeliyor. Buna dair 4 tanık beyanı fa mevcut. Sanıkların öldürme kastı olmasaydı ilk vurma hadisesinden sonra tekrar dönüp saldırmazlardı. Yarım bıraktıkları saldırıyı tamamladılar.”
Sanık avukatlarının Hakan Tosun’a yönelik iddialarını da yanıtlayan Yücel şöyle konuştu: “Maktul Hakan Tosun’u karalamaya yönelik, ölümü hak etttiği yönündeki savunmalar iftiradır. Görüntüler mevcut, metrobüsteki olaya yönelik taciz iddialarına yönelik tanık beyanları da iftiradır. Sanıkların öldürmeyi istediğine dair başka kanıtlar da var. Hakan’ın olay anında elektrik direği dibinde otururken saldırdığı iddia ediliyor. Sanıklar yerde oturan bir kişiye yardım etmek yerine öldürmek kastıyla vuruyor. Haksız tahrik durumu yoktur, Hakan’ın insanları rahatsız ettiği iddiası sanıklara yönelik değildir. Sanık müdafiileri tarafından Hakan'ın olaydan önce uyuşturucu madde kullandığına dair savunmalar yapılmış ve bunun kanıtı olarak Adli Tıp raporuna dayanılmış ise de raporda bahsedilen çok az miktarda 1 ml fentanil maddesinin kanda bulunma nedeni, kendisine hastanede ağrı kesmek için ilaç verilmesidir. Bir çok ağrı kesici ilaçta fentanil maddesi bulunmaktadır.”
Yargıtay kararlarına atıf yapan Yücel, “Darbelerin yoğunluğu ve sayısı göz önüne alındığında öldürme kastı ortadadır. Sanıkların üzerine atılı suçu iştirak halinde gerçekleştirdiği açıktır. Sanıkların Hakan Tosun’u öldürme suçundan cezalandırılmasını ve herhangi bir indirim uygulanmamasını talep ediyoruz” diyerek sözlerini tamamladı.
Tosun ailesinin avukatlarından Hakan Bozyurt söz alırken mahkeme başkanı dosyada hüküm açıklanmayacağını, sanık avukatlarının yokluğunda karar verirse hükmün istinaf mahkemesi tarafından bozulabileceğini ifade etti.
Bozyurt ise dosyaya dahil edilmeyen ve Tosun’un avukatları tarafından “üçüncü şüpheli” olduğu söylenen Yusuf Özakdağ hakkında suç duyurusunda bulunulmasını istedi. Bozyurt ayrıca Hakan Tosun’un kişisel eşyalarının kendilerine iade edilmesini istedi. Bozyurt’un Yusuf Özakdağ hakkında talebi konusunda bir karar verilmedi.
Mütalaaya karşı savunmaları sorulan sanıklar savunma yapmayacaklarını belirtti. Sanıklardan Abdurrahman Murat’ın avukatları duruşmaya katılmazken sanık Adnan Şahin’in avukatları ise mütalaaya karşı süre istedi. Sanık avukatları ayrıca tahliye ve beraat talep etti.
Daha sonra ara vermeden kararını açıklayan mahkeme başkanı, duruşmayı 7 Ekim saat 10.30’a erteledi.
