EYLEM SONBAHAR
Ülkü Ocakları eski Başkanı Sinan Ateş cinayetine ilişkin bilirkişi raporunu haberleştirdiği için gazeteci Aranca'ya açılan davada savcı, “haber verme sınırlarının aşıldığını" iddia etti. Aranca’nın “gizliliğin ihlali” suçlamasından cezalandırılmasını istedi.
T24 muhabiri Asuman Aranca'nın, ‘Sinan Ateş cinayeti dosyasındaki bilirkişi raporuna T24 ulaştı: Ateş'in adresini Ülkü Ocakları Başkanı istemiş!’ başlıklı haberi nedeniyle "gizliliğin ihlali” iddiasıyla yargılandığı davanın ilk duruşması, İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Aranca'nın Ankara 52. Asliye Ceza Mahkemesi’nin duruşma salonundan Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldığı duruşmayı Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF) Türkiye Temsilcisi Erol Önderoğlu da takip etti.
'Kimsenin masumiyet karinesini ihlal etmedim'
Kimlik tespitinin ardından savunmasına başlayan Asuman Aranca, "Söz konusu haberi ben yazdım. Benim haberimden önce zaten dosyanın şüphelileri tutuklanmıştı. Haberin yapılmasındaki en önemli amaç maddi gerçeğin kamuya aktarılmasıydı. Herhangi birinin masumiyet karinesini ihlal etmiş değilim" dedi.
Bilirkişi raporunun tanımadığı biri tarafından posta yoluyla kendisine iletildiğini söyleyen Aranca, "Dosyanın tarafı değilim, özel olarak kısıtlama kararından haberim yoktu. Bana açılan soruşturmadan sonra kısıtlama kararı olduğunu öğrendim. Yaptığım gazetecilik faaliyetidir, suçlamaları kabul etmiyorum ve beraatimi talep ediyorum" diye konuştu.
Savcı ilk duruşmada ceza istedi
Esas hakkındaki mütalaasını sunan savcı, ‘haberin yapılış tarzıyla kamu yararı içermediğini, bilirkişi raporunun içeriğinin açıklanmasıyla basın özgürlüğü ve haber verme sınırlarının aşıldığını’ iddia etti. Savcı, gazeteci Asuman Aranca'nın "gizliliğin ihlali" suçlamasından cezalandırılmasını talep etti.
Aranca, esas hakkındaki mütalaayı duymadığını ve savunma yapmak üzere süre verilmesini talep etti. Talebi kabul eden mahkeme, duruşmayı 11 Mart 2025, saat 10.50'ye erteledi.
