DENİZ TEKİN
Diyarbakır Barosu Başkanı Tahir Elçi cinayeti davasında esas hakkındaki görüşünü mahkemeye sunan savcı, üç polis hakkında beraat kararı verilmesini istedi. Savcı mütalaasında, yapılan bütün araştırmalara rağmen Elçi’nin nereden geldiği bilinmeyen bir kurşun ile hayatını kaybettiğini belirterek, sanık polislerin Elçi’yi öldürdüğüne dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğini savundu.
Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesine sunulan esas hakkındaki görüşte, Elçi cinayeti soruşturma ve davasında yapılan iş ve işlemlere, hazırlanan raporlara yer verildi. Esas hakkındaki görüşün sonuç bölümünde şu değerlendirme ve iddialarda bulunuldu:
Sanıkların aşamalarda alınan savunmalarında, özünde, üzerlerine atılı suçlamayı reddeden olay anlatımlarında bulundukları görülmüş olup, olay yeri civarındaki PTT Balıkçılarbaşı Şubesi ve Mardin Kebap Evi'ne ait kameralar ile İstihbarat ve Foto Film Şube Müdürlüğü ekiplerine ait kameralar ve KGYS, haber ajansları ile açık kaynaklardan temin edilen görüntülerde maktul Baro Başkanı Tahir Elçi'nin vurulma anını gösteren herhangi bir görüntü kaydına ulaşılamadığı, yine mezkur savunmaların suç atımından kurtulmaya matuf olduğu yönünde, tanık olarak beyanlarına başvurulan kamu görevlisi avukat, esnaf ve basın görevlilerinden hiç kimsenin bu âna ilişkin olarak görgüye dayalı bilgi sahibi olmadığı gibi bu hususta bir beyanlarının bulunmadığı, bu itibarla dosya kapsamındaki söz konusu uzman bilirkişi raporları, Adli Tıp Kurumu raporları, TUBİTAK raporu, olay yeri inceleme ve otopsi raporu ile yukarıda değinilen dosya münderecatındaki diğer sair delillerle birlikte değerlendirildiğinde, olay yerinde görevli polis memuru sanıklar Sinan Tabur, Mesut Sevgi Ve Fuat Tan ile adı geçen teröristler arasında gerçekleşen silahlı çatışma ânında nereden geldiği yapılan tüm araştırmalara rağmen tespit edilemeyen kurşun ile maktulün hayatını kaybettiği kanaatine varıldığı, sonuç olarak sanıklar Sinan Tabur, Mesut Sevgi Ve Fuat Tan'ın maktule yönelik olarak atılı bilinçli taksirle ölüme neden olma suçunu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi karşısında, amacı maddi gerçeğin ortaya çıkarılması olan ceza yargılamasının en önemli ilkelerinden birisi olan "şüpheden sanık yararlanır (in dubio pro reo)" ilkesi ve AİHS'nin 6/2 maddesi ile garanti altına alınan masumiyet karinesi uyarınca, müsnet suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle, sanıklar Sinan TABUR, Mesut SEVGİ ve Fuat TAN'ın CMK'nın 223/2(e) maddesi gereğince ayrı ayrı beraatine karar verilmesi, kamu adına talep ve mütalaa olunur.”
Davanın geçmişi
Diyarbakır Barosu Başkanı Tahir Elçi, Sur ilçesindeki tarihi Dört Ayaklı Minare önünde 28 Kasım 2015 tarihinde yaptığı basın açıklaması sonrasında çıkan çatışmada başından vurularak hayatını kaybetti.
Elçi cinayetinin yaşandığı sokağın başında PKK üyeleri ile polisler arasında yaşanan çatışmada ise Ahmet Çiftaslan ve Cengiz Erdur isimli polis memurları hayatını kaybetti. Olay yeri incelemesi cinayetten yaklaşık 5 ay sonra yapıldı. Ancak Elçi’nin ölümüne neden olan mermi çekirdeği bulunamadı. Elçi cinayetinin yaşandığı sokakta bulunan ve olay yerini gören güvenlik kameralarının çalışmadığı iddia edildi. Diyarbakır Barosu’nun talebi üzerine, Londra Üniversitesi bünyesinde çalışan Forensic Architecture (Adli Mimarlık) isimli kuruluşu Tahir Elçi’nin öldürülmesine ilişkin hazırladığı ayrıntılı bir teknik raporda, Elçi’nin üç polis memurundan birinin ateşiyle öldürülmüş olabileceğini belirtti.
Davanın iddianamesi Elçi’nin öldürülmesinden ancak 5 yıl sonra, 20 Mart 2020 tarihinde tamamlandı. Elçi’nin hayatını kaybettiği sokakta bulunan polis memurları Sinan Tabur, Mesut Sevgi ve Fuat Tan hakkında “bilinçli taksirle ölüme sebebiyet verme”, PKK üyesi Uğur Yakışır’a ise “olası kastla ölüme sebebiyet verme” suçlamasıyla iddianame hazırlandı. Yargılama sürecinde, şüpheli Uğur Yakışır’ın dosyası Elçi cinayeti davasından ayrıldı. Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesinde 2020 yılında başlayan ve bugüne kadar 9. Duruşması görülen dava, savcının esas hakkındaki görüşünü hazırlaması için 12 Haziran tarihine ertelendi.
