Yargıtay, Gazeteci Aziz Oruç hakkında sosyal medya paylaşımları nedeniyle verilen iki yıl bir aylık hapis cezasını beraat kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozarak, Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi
Kararında, ifade özgürlüğüne vurgu yapan Yargıtay, gazeteci olan sanığın sosyal medya paylaşımına konu yorumlarının ifade özgürlüğü sınırları içerisinde kaldığını belirtti.
Gazeteci Aziz Oruç’un 17 Mart – 23 Mayıs 2016 tarihleri arasında kendi yayınladığı ve o dönem çalıştığı Dicle Haber Ajansı'nda (DİHA) yayınlanan çeşitli haberleri Twitter hesabında paylaştığı gerekçesiyle Diyarbakır 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi, Oruç’a 2 Mart 2020 tarihinde ‘örgüt propagandası’ iddiasıyla iki yıl bir ay hapis cezası verdi.
İlk derece mahkemesinin verdiği ve Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2’nci Ceza Dairesi’nin 28 Kasım 2020’de onadığı kararı 21 Mart 2024’te görüşen Yargıtay 3’üncü Dairesi, ceza kararını, beraat verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozarak, dosyayı Diyarbakır 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi.
Yargıtay’dan ifade özgürlüğü vurgusu
Yargıtay bozma gerekçesinde ifade özgürlüğüne vurgu yaptı. Yargıtay gerekçesinde şunlar belirtildi: “İfade özgürlüğünün, AİHS'nin 10 (2). maddesinin sınırları içinde, sadece lehte olan veya muhalif sayılmayan veya ilgilenmeye değmez görülen açıklama, düşünce ve haber için değil, ama aynı zamanda muhalif olan, çarpıcı gelen veya rahatsız eden ifade ve fikirler için de uygulandığı, bunların çoğulculuğun, hoşgörünün ve açık fikirliliğin gerekleri olup, bunlar olmaksızın ‘demokratik toplumdan’ söz edilemeyeceği, incelenen dosya kapsamına göre, gazeteci olan sanığın sosyal medya paylaşımına konu yorumlarının ifade özgürlüğü sınırları içerisinde kaldığı anlaşılmakla; atılı suçtan beraati yerine yazılı olduğu şekilde mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.”
