Sosyal medya paylaşımları gerekçe gösterilerek açılan davada Ekinci'ye “terör örgütü propagandası yapmak” suçlamasından 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası verildi. Ceza ertelendi. Yazar Yavuz Ekinci’nin “terör örgütü propagandası yapmak” suçlamasıyla yargılandığı davanın üçüncü duruşması İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Avukatları ile duruşma salonunda hazır bulunan Ekinci hakkında bir önceki celse mütalaasını açıklayan savcı, “örgüt propagandası” suçlamasından ceza talebini tekrar etti. Kendisine isnat edilen suçlamayı kabul etmediğini belirterek savunmasına başlayan Ekinci, “Ben bir yazarım, çeyrek asırdır okumadığım, yazmadığım bir günüm olmadı. Dokuz yıl önceki paylaşımlarımdan dolayı suçlanıp yargılanıyorum” dedi. Savunmasına devam eden Ekinci, “Benim için bir yazarın fikri, ideolojisi olmaz vicdanı olur. İnsan yaşamına verdiğim değer karşısında sessiz kalamam, kalmadım da. İddianamede ifade özgürlüğü kapsamında yapmış olduğum paylaşımların propaganda kabul edilmesi mümkün değildir. Bugün bu mahkemede suçlanıp yargılanan ben değil, düşünce ve ifade özgürlüğüdür” diye konuştu. Savcılık mütalaasını kabul etmediklerini belirten avukat Can Ekinci, “Savunmalarımıza rağmen mütalaa, iddianamenin kopyala yapıştır şeklidir. Her ne kadar mütalaada suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilmemesi yazılı olsa da müvekkil zaten hesabı kabul ediyor. Yani suçtan kurtulması gibi bir durum yok. Mahkemenin bu durumu dikkate almasını istiyoruz. Paylaşımların propaganda niteliği taşımadığı açıktır. Bu dosya, ifade özgürlüğü dosyasıdır” dedi. “İfade özgürlüğü, demokratik bir toplumun olmazsa olmazıdır” diyerek savunmasına başlayan Batman Barosu Başkanı avukat Erkan Şenses, “Mahkemenizin bu davada inceleme yaparken TMK dışında AİHM kararları, sözleşmeleri, Anayasa Mahkemesi kararlarını da dikkate alması gerekiyor. İfade özgürlüğü davaları ile ilgili Türkiye’de olan bir sıkıntı var. İfadenin zaman, mekan, söyleniş biçimi, doğurduğu etki tartışılmıyor” dedi. Şenses şöyle devam etti: “Müvekkil, terör örgütü propagandası yapmamıştır. Paylaşım yaptığı tarihlerde YPG terör örgütü olarak kabul edilmiyordu. Akit gazetesinin hedef göstermesiyle soruşturma başlatıldı. AİHM kararlarında nefrete, şiddete teşvik yoksa suç oluşmaz deniliyor. Bütün bunları dikkate almanızı talep ediyorum" Kısa bir aranın ardından kararını açıklayan mahkeme, Yavuz Ekinci’ye 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası verdi. Mahkeme, Ekinci’nin “suçu tekrar işlemeyeceğine” kanaat getirerek cezanın ertelenmesine karar verdi.
Ne olmuştu?
Yazar Yavuz Ekinci, 24 Ağustos’ta Twitter hesabından, hakkında “terör propagandası yapmak” suçlamasıyla hazırlanan iddianamenin İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildiğini duyurmuştu.
İddianamede Ekinci’ye yöneltilen suçlamalara 2013-2014 yılları arasında sosyal medya hesabından yaptığı Diyarbakır Newroz ve Kobani’ye destek paylaşımları delil olarak gösteriliyordu.
*Bu işin hakları, Atıf-Gayriticari (CC BY-NC) Lisans ile kısmen saklıdır. Bu iş, MLSA’ya atıf yapmak şartı ile ve ticari olmayan amaçlar ile kullanılıp dağıtılabilir.
Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.
