19 Aralık haftası: Gazetecilik ve ifade özgürlüğü davaları

Bu hafta da birçok gazetecilik ve ifade özgürlüğü davasının duruşmaları görülecek. İşte haftanın duruşma takvimi:

19 Aralık Pazartesi

• Savunmanlığını MLSA’nın üstlendiği gazeteci Onur Öncü’nün “kamu görevlisine hakaret” suçlamasıyla yargılandığı davanın ilk duruşması Küçükçekmece 22. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 09.50’de görülecek. İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun “mağdur” olarak yer aldığı davanın iddianamesinde Öncü’ye yöneltilen suçlamaya #ÖZGÜRÜZ’ün YouTube kanalında 3 Mayıs 2021 tarihinde yayınlanan “Ülkenin başına Hortum Süleyman kesilmek isteyen bir İçişleri Bakanı var!” başlıklı program delil olarak sunuluyor. İddianame savcısı, Öncü’nün konuğu olan Mustafa Kuleli’nin sarf ettiği ve programın başlığında da yer alan ifadeler ile Öncü’nün “kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret” ettiğini iddia ederek Öncü’nün cezalandırılmasını talep ediyor. İddianameyi kabul eden Küçükçekmece 22. Asliye Ceza Mahkemesi, davayı “basit yargılama usulü” ile görmeye karar vermişti. Davayı 26 Temmuz 2022 tarihinde karara bağlayan Küçükçekmece 22. Asliye Ceza Mahkemesi, Öncü’ye isnat edilen suçun unsurlarının oluşmadığına kanaat getirdi. Mahkeme gerekçeli kararında suçlama konusu yapılan videonun tamamı incelendiğinde Öncü’nün Soylu’yu hedef alan hakaret içerikli herhangi bir beyanının bulunmadığını ve videodaki konuşmalarda da Soylu’ya yönelik hakaret içeren ifadeler bulunmadığını belirterek söz konusu ifadeleri AİHM ve Yargıtay içtihatları doğrultusunda “ağır eleştiri” ve “kaba söz” olarak değerlendirdi ve Öncü’nün beraatine hükmetti. Soylu’nun avukatının basit yargılama usulü ile verilen beraat kararına itiraz etmesi üzerine Küçükçekmece 22. Asliye Ceza Mahkemesi, davanın genel yargılama usulü ile görülmesine karar verdi.

20 Aralık Salı

• Halkların Demokratik Partisi (HDP) eski Diyarbakır milletvekili ve eski Grup Başkan Vekili Çağlar Demirel’in “cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla yargılandığı davanın ikinci duruşması Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 09.30’da görülecek. İddianamede Demirel’e yöneltilen suçlamaya Demirel’in 2016 yılında yaptığı iki konuşma delil olarak gösteriliyor.  İddianame savcısı, Demirel’in 29 Mayıs 2016’da yaptığı konuşmada Recep Tayyip Erdoğan’ın 28 Mayıs Diyarbakır mitingi sırasında HDP hakkında söylediklerini kastederek “Kendisine iade ediyoruz” ifadesi ile “cumhurbaşkanının şeref ve haysiyetini rencide edecek şekilde halka hakaret” ettiğini ve 1 Temmuz 2016’da yaptığı konuşmadaki “Saray, İsrail ve Rusya’ya diz çöküp yalvarıyor” ifadesi ile “cumhurbaşkanının şeref ve haysiyetini rencide edecek şekilde yalvarıp diz çöktüğü olgusu isnadında bulunarak hakaret” ettiğini iddia ediyor. Davanın 28 Haziran 2022 tarihinde görülen ilk duruşmasında iddianame kendisine tebliğ edilmemesine rağmen Demirel hakkında yakalama kararı çıkarıldığı ortaya çıkmıştı. Mahkeme, iddianamenin Demirel’e elden tebliğ edilmesine ve hakkındaki yakalama kararının kaldırılmasına karar vererek davayı ertelemişti.
• Savunmanlığını MLSA’nın üstlendiği gazeteci Sezgin Kartal’ın Fuat Uğur’un şikayeti üzerine “sesli, yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret” suçlamasıyla yargılandığı davanın üçüncü duruşması İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 11.15’te görülecek. İddianamede gazeteci Kartal’a yöneltilen suçlamaya 21 Haziran 2021 tarihinde şahsi sosyal medya hesabından yaptığı ve Uğur’un Türkiye Gazetesi’nde 19 Haziran 2021 tarihindeki yazısını eleştirdiği paylaşım delil olarak gösteriliyor. İddianame savcısı, suçlama konusu paylaşımın Uğur’un Halkların Demokratik Partisi (HDP) İzmir il binasına yapılan saldırıyı ve Deniz Poyraz’ın katledilmesini organize edenin HDP olduğunu iddia ettiği yazısına yönelik bir eleştiri olduğuna iddianamede yer vermiyor. Davanın 20 Ekim 2022 tarihinde görülen ilk duruşmasında esas hakkındaki mütalaasını sunan savcı, Kartal’ın kendisine isnat edilen suçu alenen işlediğini iddia ederek cezalandırılmasını talep etti.

21 Aralık Çarşamba

• Gazeteciler Osman Akın ve Veysi Sarısözen ile birlikte bir diğer gazetecinin “zincirleme şekilde terör örgütü propagandası yapmak” suçlamasıyla yargılandığı davanın 11. duruşması İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesindegörülecek. İddianamede gazetecilere yöneltilen suçlamaya Osman Akın’ın o dönem sorumlu yazı işleri müdürü olduğu Yeni Yaşam gazetesindeki haberler delil olarak gösteriliyor. Savcı, gazetede “terör örgütünün cebir, şiddet, tehdit içeren eylemlerini meşru gösterecek şekilde haber ve yazılara” yer verildiğini iddia ediyor.
• Şarkıcı Gülşen’in “halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etmek” suçlamasıyla yargılandığı davanın ikinci duruşması İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesinde görülecek. Savcı Türkşad Kunthan Uçuk tarafından hazırlanan iddianamede Gülşen’e yöneltilen suçlamaya sanatçının 30 Nisan 2022 tarihinde İstanbul’da verdiği bir konserde grubundan bir arkadaşına yaptığı şakanın yer aldığı bir video kaydı delil olarak gösteriliyor. Suçlama konusu videoda Gülşen’in, sahne arkadaşına “İmam Hatip okumuş, sapıklığı oradan geliyor” dediği duyuluyor. İddianamede CİMER’den yapılan tüm şikayetlerle birlikte toplamda 702 müştekiye yer veren savcı Uçuk, TCK 216’da düzenlenen suç tanımında bahsi geçen “‘sosyal sınıf’ kavramının sadece iktisadi sınıflar olarak algılanmaması gerektiğini” belirterek orta öğretim sistemi içerisinde yeri olduğu için “İmam- Hatiplilerin de sosyal sınıf olduğu hususunda tereddüt bulunmadığını” iddia ediyor. Savcı Uçuk ayrıca 30 Nisan’daki konser görüntülerinin “birçok hesap ve grup tarafından olumsuz yorumlar ile birçok defa paylaşılarak sosyal medyada gündeme geldiği” vurgusu yaparak söz konusu video 25 Ağustos 2022 tarihinde dolaşıma sokulmasına rağmen TCK 216 ile düzenlenen suçun unsurlarından olan “kamu güvenliği açısından açık ve yakın bir tehlikenin” çıktığını iddia ediyor. Şarkıcı Gülşen, 25 Ağustos 2022 tarihinde gözaltına alındıktan sonra aynı gün çıkarıldığı savcılıkta “adli kontrol tedbirleri yetersiz kalacağı” gerekçesiyle tutuklanarak Bakırköy Kadın Kapalı Cezaevi'ne götürülmüştü. Gülşen, üç gün sonra ev hapsi şartıyla tahliye edilmişti. Sanatçı hakkındaki ev hapsi şartı da 12 Eylül 2022 tarihinde kaldırılmıştı. Davanın 21 Ekim 2022 tarihinde görülen ilk duruşmasında mahkeme, derhal beraat talebini reddederek Gülşen hakkındaki yurt dışına çıkış yasağının devamına ve Gülşen’in duruşmalardan vareste tutulmasına karar vermişti. Yurt dışına çıkış yasağının devamı kararına yapılan itirazı inceleyen İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi, CMK 109/3-f uyarınca Gülşen hakkındaki yurt dışına çıkış yasağının 250 bin TL güvence yatırılması karşılığında kaldırılmasına karar vermişti.
• Melih Bulu’nun Boğaziçi Üniversitesine rektör olarak atanmasını protesto eden ve 1 Şubat 2021 tarihinde gözaltına alınan 97 Boğaziçi Üniversitesi öğrencisinin “2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet etmek” suçlamasıyla yargılandıkları davanın yedinci duruşması İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 10.00’da görülecek. 75 sayfalık iddianamede öğrencilere yöneltilen suçlamalara gösterilen deliller arasında öğrencilerin protestolarda taşıdıkları bez bayrak, pankart ve broşürler ile birlikte #bundansonrasıbizde etiketi altında yapılan sosyal medya paylaşımları da bulunuyor. Davanın 1 Haziran 2022 tarihinde görülen altıncı duruşmasında mahkeme, savunması alınamayan üç sanık hakkında yakalama emri düzenlenmesine karar vererek davayı ertelemişti.
• İhsan Yaşar, İshak Yasul, Mehmet Ali Çelebi, Mizgin Fendik, Pınar Tarlak, Reyhan Hacıoğlu ve Hicran Urun’un “Özgürlükçü Demokrasi Davası” kapsamında “silahlı terör örgütüne üye olmak”, “terör örgütlerinin yayınlarını basmak veya yayınlamak”, “halkı kin ve düşmanlığa tahrik etmek”, “terör örgütü propagandası yapmak” ve “suçu ve suçluyu övmek” suçlamalarıyla yeniden yargılandıkları davanın altıncı duruşması İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesinde, saat 10.30’da görülecek. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesi, 5 Mart 2021 tarihli kararında gazetecilere verilen cezaları “yetersiz” bulmuş, Mizgin Fendik ve Pınar Tarlak hakkında verilen beraat kararlarını da bozarak dosyayı yeniden İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesine göndermişti. 7 Nisan 2022 tarihinde görülen üçüncü duruşmada esas hakkındaki mütalaasını sunan savcı,  Mizgin Fendik’in beraatini; Hicran Urun, Mehmet Ali Çelebi, Reyhan Hacıoğlu, İshak Yasul ve Pınar Tarlak’ın ise “örgüt üyeliği”, “örgüt propagandası” ve “örgüt yayınlarını basmak ve yayınlamak” suçlarından cezalandırılmasını talep etmişti. 15 Eylül 2022 tarihinde görülen beşinci duruşmada mahkeme, Hicran Urun, Mehmet Ali Çelebi, Reyhan Hacıoğlu ve İshak Yasul’un “örgüt içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek” suçundan ek savunma yapmasına karar vermişti.
• Gazeteci Hayri Demir’in “terör örgütü üyeliği” ve “terör örgütü propagandası yapmak” suçlamaları ile yargılandığı davanın 15. duruşması Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesinde, saat 10.45’te görülecek. İddianamede Demir’e yöneltilen suçlamalara gösterilen deliller arasında Demir’in evine giren hırsızlar tarafından çalınan fotoğraf makinesine ait iki adet hafıza kartında bulunan ve Suriye’de haber takibi sırasında çektiği görüntüler de bulunuyor. 29 Haziran 2022 tarihinde görülen 12. duruşmada dinlenen tanık Hasan Şahin, 2018-2021 yılları arasında Suriye’de bulunduğunu söylemesine rağmen gazeteci Demir’i 2015 yılında Kobane’de gördüğünü iddia etti. Gazeteci Demir, Hasan Şahin’in bir başka suçtan yargılanan Hüseyin Durudemir adlı kişinin beyanlarını tekrar ettiğini belirterek Şahin’in beyanlarına itiraz etmişti. Mahkeme, iddia makamının tanık Hasan Şahin’in yeniden dinlenmesi talebini de “dosyaya yarar sağlamayacağı” gerekçesiyle reddetmişti. Mahkeme, celse arasında Demir’e ait dijital materyallerde bu sefer de “FETÖ/PYD terör örgütü ile ilgili verilerin bulunup bulunmadığına” bakılmasını istemişti. 4 Ekim 2022 tarihinde görülen 14. duruşmada esas hakkındaki mütalaasını sunan savcı, Demir’in “zincirleme örgüt propagandası yapmak” ve “silahlı terör örgütü üyeliği” suçlarından cezalandırılmasını talep etmişti.

22 Aralık Perşembe

• KHK ile kapatılan Dicle Haber Ajansı’nın (DİHA) eski muhabiri Ramazan Akoğul’un “terör örgütü üyeliği” suçlamasıyla yeniden yargılandığı davanın 14. duruşması Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesinde, saat 10.10’da görülecek. Akoğul, daha önce bu dosya kapsamında yargılanıp 2018 yılında beraat etmişti. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesinin gazeteci hakkında verilen beraat kararını bozmasının ardından dosya, yeniden yargılama için yerel mahkemeye dönmüştü. Beraat kararına itiraz eden savcı, 2014 yılında Dicle-Hani karayolundaki yol kesme eylemini takip eden gazeteci Akoğul’a eylemi gerçekleştiren örgüt üyelerinin herhangi bir müdahalede bulunmamasının Akoğul’un örgüt üyeleriyle “güven ilişkisi” oluşturduğunu gösterdiğini iddia ederek Akoğul'un “örgüte üyelik” suçundan cezalandırılmasını talep etmişti. Davanın 15 Kasım 2022 tarihinde görülen 13. duruşmasında Akoğul hakkında beraat ettiği suçlamadan soruşturma açıldığı ortaya çıkmıştı.
• Van’da 2018 yılında Özgürlükçü Demokrasi ile Azadiya Welat gazetelerini dağıttıkları esnada gözaltına alınan Mikail Tunçdemir ve Ferhat Duman’ın “terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etmek” ve “örgüt propagandası yapmak” suçlamalarıyla yargılandığı davanın 19. duruşması Van 5. Ağır Ceza Mahkemesinde, saat 10.50’de görülecek.
• Yazar ve ihraç edilen sosyolog Veli Saçılık’ın İçişleri Bakanı Süleyman Soylu ve Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Lideri Devlet Bahçeli’nin şikayeti üzerine “kamu görevlisine hakaret (iki kez)” suçlamasıyla yargılandığı davanın üçüncü duruşması Ankara 30. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 11.00’de görülecek. 14 Nisan 2022 tarihli iddianamede Saçılık’a yöneltilen suçlamaya 12 Ocak 2020 tarihinde yaptığı, Süleyman Soylu ile ilgili bir haberi alıntılayarak paylaştığı sosyal medya paylaşımı ve 15 Ocak 2020 tarihinde Devlet Bahçeli hakkında yaptığı edilen sosyal medya paylaşımı delil olarak gösteriliyor. Saçılık’ın savcılıkta verdiği savunmanın “suç ve cezadan kurtulmaya yönelik” olduğunu iddia eden iddianame savcısı, suçlama konusu paylaşımların Soylu ve Bahçeli’nin “şeref, onur ve saygınlıklarını rencide edebilecek nitelikte” olduğu iddiasıyla Saçılık’ın cezalandırılmasını talep ediyor. Davanın 8 Haziran 2022 tarihinde görülen ilk duruşmasında mahkeme, Süleyman Soylu’nun “suçtan zarar görme ihtimaline binaen” davaya katılma talebini kabul etmişti. 8 Kasım 2022 tarihinde görülen ikinci duruşmada mahkeme, Devlet Bahçeli’nin “suçtan zarar görme ihtimaline binaen” davaya katılma talebini kabul etmişti. Saçılık hakkındaki iddianameyi hazırlayan savcı, İnsan Hakları Derneği (İHD) Eş Genel Başkanı Öztürk Türkdoğan hakkında da Süleyman Soylu’nun şikayeti üzerine “kamu görevlisine hakaret” suçlamasıyla iddianame hazırlamıştı. Ankara 60. Asliye Ceza Mahkemesi, suçlama konusu yapılan eylemlerinin “kanunda suç olarak tanımlanmadığına” kanaat getirerek Türkdoğan’ın beraatine hükmetmişti. Aynı savcının kopyala/yapıştır iddianameler ile İHD Eş Genel Başkanı Öztürk Türkdoğan’a ve aralarında Veli Saçılık’ın da bulunduğu Halkların Demokratik Partisi (HDP) eski MYK üyelerine “Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ni alenen aşağılamak” suçlamasıyla ayrı ayrı davalar açtığı ortaya çıkmıştı.
• Gazeteci Ertuğrul Mavioğlu ve yönetmen Çayan Demirel’in “silahlı terör örgütü propagandası yapmak” suçlamasıyla yeniden yargılandıkları davanın üçüncü duruşması Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesinde, saat 13.50’de görülecek. Mavioğlu ve Demirel hakkında Çözüm Süreci devam ederken 2015 yılında yaptıkları ve “terör örgütünün, cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek veya övecek veya bu yöntemlere başvurmayı teşkil edecek nitelikte” olduğu iddia edilen Bakur (Kuzey) belgeseli gerekçe gösterilerek dava açılmıştı. 18 Temmuz 2019 tarihinde kararını açıklayan Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesi, Mavioğlu ve Demirel’i ayrı ayrı 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırmıştı. Avukatların istinaf talebini değerlendiren Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin verdiği hükmü esastan bozdu. İstinaf mahkemesi, Mavioğlu’na başka bir dosyada “örgüt propagandası” suçundan verilen ve Yargıtay önünde bekleyen dava dosyasının Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki bu dava dosyası ile olan hukuki ve fiili bağının araştırılmasını istedi. Mahkeme ayrıca Mavioğlu ve Demirel’e verilen cezada indirim hükümleri gözetilmeden fazla ceza tayin edildiğine hükmederek dosyayı Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderdi. Davanın 22 Eylül 2022 tarihinde görülen ikinci duruşmasında mahkeme, Mavioğlu’nun Yargıtay’da temyiz incelemesinde olan dosyasının akıbetinin beklenmesine karar vermişti.

23 Aralık Cuma

• Türk Tabipleri Birliği (TTB) Merkez Konsey Başkanı Şebnem Korur Fincancı’nın “terör örgütü propagandası yapmak” suçlamasıyla yargılandığı davanın ilk duruşması İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesinde, saat 09.30’da görülecek. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede Şebnem Korur Fincancı hakkındaki soruşturmanın Milli Savunma Bakanlığı Hukuk Hizmetleri Genel Müdürlüğünün 20 Ekim 2022 tarihli ihbarı üzerine başlatıldığı belirtiliyor. 9 Kasım 2022 tarihli iddianamede Şebnem Korur Fincancı’ya yöneltilen suçlamaya iddianame savcısının “PKK silahlı terör örgütünün basın yayın organı” olduğunu iddia ettiği Medya Haber TV’nin 19 Ekim 2022 tarihli canlı yayınına katılarak o dönemde sosyal medyada dolaşımda olan ve Türkiye tarafından PKK üyelerine karşı kimyasal silah kullanıldığını gösterdiği iddia edilen video görüntüleri hakkındaki yorumları delil olarak gösteriliyor. Şebnem Korur Fincancı, söz konusu yayında bu alanda çalışmaları olan bir adli tıp uzmanı olarak videodaki görüntülerin sinir sistemini etkileyen bir kimyasal silahın kullanılmış olabileceğini gösterdiğini ve bu şüphenin Birleşmiş Milletlerin Minnesota Protokolü’nün ilkeleri doğrultusunda yerinde ve bağımsız heyetler tarafından incelenmesini gerektirdiğini dile getirmişti. İddianame savcısı, Şebnem Korur Fincancı’nın ifadesini dikkate almayarak Skype üzerinden yayına katılan hak savunucusunun ekranı görebildiğini ve açıklamalarını arka planda “Zap’ta kimyasal silahla 17 gerilla katledildi” yazısını görmesine rağmen TTB Merkez Konsey Başkanı olarak yaptığını ve dolayısıyla “PKK silahlı terör örgütünün illegal faaliyetlerini legal gibi; örgüt üyelerinin etkisiz hale getirilmesinin ‘gerillaların katledilmesi’ şeklinde sunulduğu bir ortama katılmak suretiyle gerçekleşen propaganda eylemine dahil olduğu” iddiasıyla Şebnem Korur Fincancı’nın 7.5 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmasını talep ediyor. İddianame savcısı, Şebnem Korur Fincancı’nın “geçmiş dönemde paylaşmış olduğu sosyal medya paylaşımlarını” da suçlamaya delil olarak gösteriyor. Şebnem Korur Fincancı’nın sorgusunu yapan ve hakkındaki iddianameyi hazırlayan savcı, 26 Ekim 2022 tarihinde “örgüt yanlısı söylemde bulunduğunu” iddia ettiği Şebnem Korur Fincancı ve TBB Merkez Konsey üyelerinin görevden alınması talebiyle davaname hazırlamış ve Ankara 31. Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuştu. Şebnem Korur Fincancı, Milli Savunma Bakanlığının hakkında suç duyurusunda bulunmasından altı gün sonra İstanbul’da gözaltına alınarak Ankara’ya getirilmişti. Ankara 3. Sulh Ceza Hakimliği, 27 Ekim 2022 tarihinde Şebnem Korur Fincancı’nın tutuklanmasına karar vermişti. İddianamenin sunulduğu Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi, 11 Kasım 2022 tarihinde Şebnem Korur Fincancı’nın tutukluluk halinin devamına karar vermişti. Mahkeme ayrıca “suçun işleniş yeri, sanığın yakalandığı yer ve ikamet adresini” gerekçe göstererek yetkisiz olduğuna hükmetmiş ve Şebnem Korur Fincancı’nın dosyasını İstanbul’a göndermişti. Şebnem Korur Fincancı halen Sincan Cezaevi’nde tutuluyor.
• 26 Haziran 2021 tarihinde gerçekleştirilmesi planlanan İstanbul Onur Yürüyüşü öncesi Mis Sokak’ta polisin sert müdahalesi sırasında darp edilerek gözaltına alınan 19 kişinin “2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet etmek” ve “görevi yaptırmamak için direnmek” suçlamalarıyla yargılandığı davanın ikinci duruşması İstanbul 60. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 10.00’da görülecek. İstanbul Cumhuriyet Savcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan iddianamede polisin sokaktaki kişilere ve gazetecilere uyguladığı şiddet yer almazken LGBTİ+ hak savunucuları için cezalandırma talep ediliyor. Davanın 13 Mayıs 2022 tarihinde görülen ilk duruşmasında mahkeme, “görevi yaptırmamak” suçlamasının “mağduru olan polis memurlarının” tespit edilmesi için İstanbul Emniyet Müdürlüğüne, olaya ilişkin görüntü kayıtlarının istenmesi için de İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına karar vermişti.
• Sanatçı Ferhat Tunç’un “terör örgütü propagandası yapmak” suçlamasıyla yargılandığı davanın sekizinci duruşması İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesinde, saat 10.40’ta görülecek. İddianamede Tunç’a yöneltilen suçlamaya Türk Silahlı Kuvvetleri’nin Afrin’e yönelik “Zeytin Dalı Harekâtı” esnasında attığı sekiz tweet delil olarak gösteriliyor.

*Bu işin hakları, Atıf-Gayriticari (CC BY-NC) Lisans ile kısmen saklıdır. Bu iş, MLSA’ya atıf ile ve ticari olmayan amaçlar ile kullanılıp dağıtılabilir.