İstanbul - Kapanan Taraf gazetesi muhabiri Mehmet Baransu ile gazetenin Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Murat Şevki Çoban'ın yargılandığı davanın 18. duruşması Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Baransu'nun bir sonraki duruşmada hazır bulundurulmasına karar verildi.
Kapanan Taraf gazetesinin 28 Kasım 2013 tarihli sayısında yayınlanan “Gülen’i Bitirme Kararı 2004’te MGK’da Alındı” başlıklı haber sebebiyle gazetenin muhabiri Mehmet Baransu ve Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Murat Şevki Çoban hakkında "Devletin güvenliğine ilişkin belgeleri temin etme", "Gizli kalması gereken bilgileri basın ve yayın yoluyla ifşa etme" ve "MİT'in görev ve faaliyetlerine ilişkin belge ve bilgiyi basın yoluyla ifşa etme" suçlarını işledikleri iddiasıyla 26'şar yıldan 52'şer yıla kadar hapis cezası verilmesi talep edilmişti.
Duruşmada Murat Şevki Çoban'ın avukatı Figen Albuga Çalıkuşu ile Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) ve Milli Güvenlik Kurulu (MGK) vekili Serhat Karğın hazır bulunurken, Mehmet Baransu ve avukatı Yahya Engin duruşmaya katılmadı.
İlk olarak söz alan avukat Çalıkuşu, "Basın Kanunu gereğince, ancak eser sahibinin belli olmaması durumunda sorumluluk sorumlu yazı işlerine ait olabilir. Eser sahibinin belli olması sebebiyle müvekkilimin yazı işleri müdürü olarak sorumluluğu yoktur, bu nedenle beraatine karar verilmesini talep ediyorum. Ayrıca, zaman aşımı ve suçun unsurları yönünden de dilekçemizdeki beyanları tekrar ediyoruz" diye konuştu.
Yargıtay 16. Ceza Dairesinin kararına atıfta bulunan Çalıkuşu, emsal niteliğindeki bu kararın bağlayıcı olduğunu belirterek, heyete sunduklarını ifade etti.
Katılan vekili Karğın ise, "Dosyanın tekemmül ettiği kanaatindeyiz ve sanıkların cezalandırılmasını talep ediyoruz" dedi. Duruşma savcısı, bir önceki duruşmada sunduğu mütalaasını tekrar ettiğini belirtti.
Baransu'nun savunma yapmak için farklı zamanlarda ek süre talep etmesi, fakat esasa ilişkin savunmasını halen bildirmemiş olması mahkeme heyeti arasında tartışıldı. Baransu'nun duruşmalara değişik mazeretlerle katılmadığının gözlenmesi sebebiyle, bir sonraki duruşmaya getirilmesi için cezaevine müzekkere yazılacağı, duruşmaya katılmaması halinde ise bu durumun yargılamayı uzatmaya yönelik olduğunun kabul edileceği belirtildi. Bir sonraki duruşma 19 Haziran'da görülecek.
