27 Mart haftası: Gazetecilik ve ifade özgürlüğü davaları

Bu hafta da birçok gazetecilik ve ifade özgürlüğü davasının duruşmaları görülecek. İşte haftanın duruşma takvimi:

27 Mart Pazartesi

• Yazar Cafer Solgun’un “kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret” suçlamasıyla yargılandığı davanın üçüncü duruşması Nazımiye Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 09.55’te görülecek. İddianamede Solgun’a yöneltilen suçlamaya dönemin Nazımiye Kaymakamı Uğur Tutkan’ın şikayeti üzerine tespit edildiği belirtilen ve Solgun’un Tutkan, Düzgün Baba Cemevi’ne silahlı kişiler ile gittikten sonra kaymakamlığın resmi sosyal medya hesabından yapılan fotoğrafı eleştirdiği 13 Şubat 2022 tarihli sosyal medya paylaşımı delil olarak gösteriliyor. Davanın 17 Kasım 2022 tarihinde görülen ilk duruşmasında, Solgun’un müdafiinin suçlama konusu yapılan sosyal medya paylaşımının dava dosyasında yer almadığını belirtmesi üzerine mahkeme, Nazımiye Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılarak söz konusu paylaşımın istenmesine karar vermişti. Davanın 23 Şubat 2023 tarihinde görülen ikinci duruşmasında esas hakkındaki mütalaasını sunan iddia makamı, Solgun’un “kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret” suçundan cezalandırılmasını talep etti. 
• Yazar Rüstem Avcı’nın “kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret” suçlamasıyla yargılandığı davanın üçüncü duruşması Nazımiye Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 10.00’da görülecek. İddianamede Avcı’ya yöneltilen suçlamaya dönemin Nazımiye Kaymakamı Uğur Tutkan’ın şikayeti üzerine tespit edildiği belirtilen ve Avcı’nın Tutkan, Düzgün Baba Cemevi’ne silahlı kişiler ile gittikten sonra kaymakamlığın resmi sosyal medya hesabından yapılan fotoğrafı eleştirdiği 12 Şubat 2022 tarihli sosyal medya paylaşımı delil olarak gösteriliyor. İddianame savcısı, Avcı’nın sosyal medya paylaşımında kullandığı ifade ile Tutkan’a görevinden dolayı hakaret ettiğini iddia ederek Avcı’nın cezalandırılmasını talep ediyor. Davanın 21 Mart 2023 tarihinde görülen ikinci duruşmasında esas hakkındaki mütalaasını sunan iddia makamı, Avcı’nın üzerine atılı suçtan cezalandırılmasını talep etti.

28 Mart Salı

• Gazeteci Ertuğrul Mavioğlu ve yönetmen Çayan Demirel’in “silahlı terör örgütü propagandası yapmak” suçlamasıyla yeniden yargılandıkları davanın dördüncü duruşması Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesinde, saat 10.20’de görülecek. Mavioğlu ve Demirel hakkında Çözüm Süreci devam ederken 2015 yılında yaptıkları ve “terör örgütünün, cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek veya övecek veya bu yöntemlere başvurmayı teşkil edecek nitelikte” olduğu iddia edilen Bakur (Kuzey) belgeseli gerekçe gösterilerek dava açılmıştı. 18 Temmuz 2019 tarihinde kararını açıklayan Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesi, Mavioğlu ve Demirel’i ayrı ayrı 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırmıştı. Avukatların istinaf talebini değerlendiren Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin verdiği hükmü esastan bozdu. İstinaf mahkemesi, Mavioğlu’na başka bir dosyada “örgüt propagandası” suçundan verilen ve Yargıtay önünde bekleyen dava dosyasının Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki bu dava dosyası ile olan hukuki ve fiili bağının araştırılmasını istedi. Mahkeme ayrıca Mavioğlu ve Demirel’e verilen cezada indirim hükümleri gözetilmeden fazla ceza tayin edildiğine hükmederek dosyayı Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderdi. Davanın 22 Eylül 2022 tarihinde görülen ikinci duruşmasında mahkeme, Mavioğlu’nun Yargıtay’da temyiz incelemesinde olan dosyasının akıbetinin beklenmesine karar vermişti. 
• İhraç sosyolog ve yazar Veli Saçılık’ın “Türk milletini, Türkiye Cumhuriyeti devletini, devletin kurum ve organlarını aşağılamak” suçlamasıyla yargılandığı davanın ikinci duruşması Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 10.30’da görülecek. Bingöl Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan 17 Kasım 2021 tarihli iddianamede Saçılık’a yöneltilen suçlamaya 6 Mart 2021 tarihinde şahsi hesabından yaptığı paylaşım delil olarak gösteriliyor. Suçlama konusu paylaşımda Saçılık, Ankara’daki bir reklam panosuna asılan, eski orgeneral Eşref Bitlis ile özel harekat polisi kıyafeti giydirilmiş, işaret parmağını havaya kaldıran bir kişinin yer aldığı afişte yer alan ve Eşref Bitlis’e ait olduğu iddia edilen Ermenilere yönelik nefret söylemini eleştirmişti. Söz konusu paylaşım, Bingöl Cumhuriyet Başsavcılığının 19 Mart 2021 tarihli talimatı üzerine polis tarafından gerçekleştirilen “açık kaynak araştırması” sırasında tespit edilen üç paylaşım arasında bulunuyor. Açık kaynak araştırma raporunun hazırlanmasının ardından 6 Nisan 2021 tarihinde Bingöl Cumhuriyet Savcılığı, Adalet Bakanlığına fezleke yazarak 2019 tarihli iki paylaşım ve 6 Mart 2021 tarihli paylaşım ile ilgili soruşturma izni istedi. Bakanlığın yalnızca 6 Mart 2021 tarihli paylaşım için soruşturma izni vermesi üzerine hazırlanan iddianame, Bingöl Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Mahkeme, Saçılık’ın ikametgah adresini gerekçe göstererek dosyayı Ankara’ya gönderdi. Davanın 15 Kasım 2022 tarihinde görülen ilk duruşmasında mahkeme, söz konusu afişin Saçılık’ın paylaşımından sonra kaldırılıp kaldırılmadığının tespit edilebilmesi için Ankara Emniyet Müdürlüğü ve Ankara Büyükşehir Belediyesine yazı yazılmasına karar vermişti.
• BirGün gazetesi Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Mustafa Kömüş’ün eski Hazine ve Maliye Bakanı ve Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın damadı Berat Albayrak’ın şikayeti üzerine “kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret” suçlamasıyla yargılandığı davanın üçüncü duruşması İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 10.30’da görülecek. 15 Eylül 2021 tarihli iddianamede gazeteci Kömüş’e yöneltilen suçlamaya 30 Mart 2021 tarihinde BirGün’de yayınlanan “AKP’ye lüks, halka sefalet” başlıklı haber delil olarak gösteriliyor. İddianame savcısı, suçlama konusu haberdeki “İlk akla gelen soygunlar … 2) Damat Berat Albayrak’ın yönetimi döneminde 128 milyar dolar rezervi kayıplara karıştı.” ifadeleri ile Albayrak’a görevinden dolayından hakaret edildiğini iddia ederek gazeteci Kömüş’ün cezalandırılmasını talep ediyor. Davanın 18 Kasım 2022 tarihinde görülen ikinci duruşmasında esas hakkındaki mütalaasını sunan iddia makamı, Kömüş’ün cezalandırılmasını talep etmişti.
• Gerçek Gündem Editörü Furkan Karabay’ın Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatları Ahmet Özel ve Mustafa Doğan İnal’ın şikayeti üzerine “hakaret” ve “iftira” suçlamalarıyla yargılandığı davanın ilk duruşması İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 13.50’de görülecek. İddianamede Karabay’a yöneltilen suçlamaya 22 Haziran 2022 tarihinde Gerçek Gündem’de “Yargıda ‘Antalya’ operasyonunda ‘İstanbul’ ayrıntısı: Atanan savcılar neyin göstergesi?” başlığıyla yayınlanan haber delil olarak gösteriliyor. Suçlama konusu haberde 19 Haziran 2022 tarihli Hakim ve Savcılar Kurulu (HSK) kararnamesi ile İstanbul’dan Antalya’ya yapılan atamalar ve kulis iddiaları kamuoyu ile paylaşılmıştı. Erdoğan’ın avukatları 22 Haziran 2022 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına ayrı ayrı verdikleri dilekçelerde Gerçek Gündem’de yayınlanan haberin “tamamen hayal ürünü olduğunu” iddia ederek “itibar suikastı gerçekleştirme” amacıyla yapıldığını iddia ettiler. Karabay’ın haberin kendisine ait olduğu yönündeki savunmasına iddianamede yer veren savcı, Karabay’ın “müştekilere yönelik basın ve yayın yoluyla hukuka aykırı isnatta bulunması nedeniyle zincirleme biçiminde iftira suçunu işlediği”ni iddia ederek cezalandırılmasını talep ediyor. Suçlama konusu eserin sahibinin belli olduğunu belirten iddianame savcısı, Gerçek Gündem Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Faruk Eren hakkında kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar verildiğine de iddianamede yer veriyor. Eren ve Karabay, aynı haber gerekçe gösterilerek 13 Ekim 2022 tarihinde “kamu görevlisine hakaret” suçundan ayrı ayrı 2 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılmıştı. Eren ve Karabay’ın yargılaması 9 gün sürmüştü.

29 Mart Çarşamba

• Yazar ve ihraç edilen sosyolog Veli Saçılık’ın İçişleri Bakanı Süleyman Soylu ve Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Lideri Devlet Bahçeli’nin şikayeti üzerine “kamu görevlisine hakaret (iki kez)” suçlamasıyla yargılandığı davanın beşinci duruşması Ankara 30. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 10.10’da görülecek. 14 Nisan 2022 tarihli iddianamede Saçılık’a yöneltilen suçlamaya 12 Ocak 2020 tarihinde yaptığı, Süleyman Soylu ile ilgili bir haberi alıntılayarak paylaştığı sosyal medya paylaşımı ve 15 Ocak 2020 tarihinde Devlet Bahçeli hakkında yaptığı edilen sosyal medya paylaşımı delil olarak gösteriliyor. Saçılık’ın savcılıkta verdiği savunmanın “suç ve cezadan kurtulmaya yönelik” olduğunu iddia eden iddianame savcısı Mehmet Aykut Cihangir, suçlama konusu paylaşımların Soylu ve Bahçeli’nin “şeref, onur ve saygınlıklarını rencide edebilecek nitelikte” olduğu iddiasıyla Saçılık’ın cezalandırılmasını talep ediyor. Davanın 8 Haziran 2022 tarihinde görülen ilk duruşmasında mahkeme, Süleyman Soylu’nun “suçtan zarar görme ihtimaline binaen” davaya katılma talebini kabul etmişti. 8 Kasım 2022 tarihinde görülen ikinci duruşmada mahkeme, Devlet Bahçeli’nin “suçtan zarar görme ihtimaline binaen” davaya katılma talebini kabul etmişti. 22 Aralık 2022 tarihinde görülen üçüncü duruşmada esas hakkındaki mütalaasını sunan savcı, Saçılık’ın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğunu iddia ederek Soylu ve Bahçeli yönünden ayrı ayrı cezalandırılmasını talep etti. Saçılık hakkındaki iddianameyi hazırlayan savcı Mehmet Aykut Cihangir, İnsan Hakları Derneği (İHD) Eş Genel Başkanı Öztürk Türkdoğan hakkında da Süleyman Soylu’nun şikayeti üzerine “kamu görevlisine hakaret” suçlamasıyla iddianame hazırlamıştı. Ankara 60. Asliye Ceza Mahkemesi, suçlama konusu yapılan eylemlerinin “kanunda suç olarak tanımlanmadığına” kanaat getirerek Türkdoğan’ın beraatine hükmetmişti. Aynı savcının kopyala/yapıştır iddianameler ile İHD Eş Genel Başkanı Öztürk Türkdoğan’a ve aralarında Veli Saçılık’ın da bulunduğu Halkların Demokratik Partisi (HDP) eski MYK üyelerine “Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ni alenen aşağılamak” suçlamasıyla ayrı ayrı davalar açtığı ortaya çıkmıştı.
• Savunmanlığını MLSA’nın üstlendiği gazeteci Hayko Bağdat’ın “cumhurbaşkanına hakaret” ve “halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme” suçlamalarıyla yargılandığı davanın dokuzuncu duruşması İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 10.50’de görülecek. Gazeteci Bağdat’ın yargılanmasına 14 Nisan 2017 tarihinde ozguruz.org web sitesinde yayınlanan “Erdoğan hakkında son yazım” başlıklı yazısı ve kişisel Twitter hesabından yaptığı dört paylaşımın delil gösterildiği 24 Temmuz 2019 tarihli iddianamenin İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmesi ile başlanmıştı. Bağdat hakkında daha sonra 15 Haziran 2020 ve 25 Haziran 2020 tarihinde ikişer sayfalık, sosyal medya paylaşımlarının delil gösterildiği iki farklı iddianame daha hazırlanmış ve dosyalar İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesinde devam eden dava ile birleştirilmişti. 25 Haziran tarihli iddianamede Bağdat’a yöneltilen “cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasına “halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme” suçlaması da eklenmişti. 
• Boğaziçi Üniversitesi LGBTİ+ Çalışmaları Kulübü üyesi ve bir sosyal medya kullanıcısının “devletin egemenlik alametlerini alenen aşağılamak” suçlamasıyla yargılandıkları davanın dördüncü duruşması İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 14.20’de görülecek. Yedi Boğaziçi Üniversitesi öğrencisinin yargılandığı Sergi Davası’nın iddianamesini de hazırlayan savcı Enes Kocakale tarafından hazırlanan iddianamede iki kişiye yöneltilen suçlamaya Boğaziçi Üniversitesi LGBTİ+ Çalışmaları Kulübü’nün 2019 yılında üyelerine yolladığı e-posta delil olarak gösteriliyor. Savcı, emniyet birimlerine ve çeşitli savcılıklara yapılan ihbarlar ile haberdar olunduğunu iddia ettiği e-postada İstiklal Marşı’nın üçüncü ve dördüncü kıtalarının “‘LGBTİ+’ olarak anılan, lezbiyen, gey, biseksüel ve transgender ve interseksüel topluluğu ve kişileri temsilen kullanılan ibare ve kelimeler ile değiştirildiği, marşın Türk milleti için kutsal olan anlam bütünlüğünün ve kanunlarla korunan manevi varlığının alenen aşağılandığı”nı öne sürerek iki kişinin cezalandırılmasını talep ediyor. Davanın 23 Kasım 2022 tarihinde görülen üçüncü duruşmasında mahkeme, Boğaziçi Üniversitesi’ne yazılan müzekkereye verilecek cevabın beklenmesine karar vermişti.

30 Mart Perşembe

• Gazeteci Can Dündar’ın “terör örgütlerinin yayınlarını basmak veya yayınlamak” suçlamasıyla yargılandığı davanın 18. duruşması İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesinde, saat 09.25’te görülecek. “Özgür Gündem Nöbetçi Genel Yayın Yönetmenleri” davası kapsamında yargılanan gazeteci Dündar’a iddianamede yöneltilen suçlamaya Özgür Gündem gazetesi ile dayanışmak için nöbetçi Genel Yayın Yönetmenliği yaptığı günde gazetede yayımlanan bir haber delil olarak gösteriliyor. Üç yıl hapis istemiyle yargılanan Dündar için 22 Aralık 2016 tarihinde yakalama emri çıkarılmıştı.
• 4 Eylül 2022 tarihinde İstanbul Ümraniye’deki 1 Mayıs Mahallesi’nde düzenlenen 2 Eylül Festivali’ne yönelik polis müdahalesinde gözaltına alınan 10 kişinin “2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet etmek” ve “terör örgütü propagandası yapmak” suçlamalarıyla yargılandığı davanın ilk duruşması İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesinde, saat 09.30’da görülecek. İddianamede 10 kişiye yöneltilen suçlamalara bir müşteki polis memurunun ifadesi, polis tarafından hazırlanan görüntü inceleme ve tespit tutanağı, atıldığı iddia edilen sloganlar ve kişilerin taşıdığı iddia edilen flama ve bayraklar delil olarak gösteriliyor. İddianamede ayrıca iki kişiye “görevi yaptırmamak için direnme” ve üç kişiye ise “kamu malına zarar verme” suçlamaları yöneltiliyor. İddianameyi kabul eden İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi, 13 Ekim 2022 tarihinde hazırladığı tensip zaptıyla 10 kişi hakkında yurt dışına çıkış yasağı şeklinde adli kontrol tedbiri uygulanmasına karar vermişti. 10 kişi hakkındaki iddianameyi hazırlayan savcı, 26 Haziran 2021’deki İstanbul LGBTİ+ Onur Yürüyüşü’ne katılan LGBTİQ+ Meclislerinden sekiz aktivistin yargılandığı ve beraat ettiği davanın da iddianamesini hazırlamıştı. Aynı savcı, 20 Mayıs 2022 tarihinde Boğaziçi Üniversitesi Kampüsü içerisinde düzenlenen 9. Boğaziçi Onur Yürüyüşü’ne katılan 70 öğrenciye, yürüyüşten altı ay sonra açılan davanın da iddianamesini hazırlamıştı.
• Gazeteci Can Dündar ve Özgür Gündem gazetesi Yazı İşleri Müdürü İnan Kızılkaya’nın “kamu görevlisine hakaret” suçlamasıyla yargılandığı davanın 21. duruşması İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 10.15’te görülecek. Dönemin İstanbul 1. Sulh Ceza Hakimi Bekir Altun’un şikayeti üzerine savcı Murat İnam tarafından hazırlanan iddianamede Dündar ve Kızılkaya’ya yöneltilen suçlamaya  Dündar’ın Özgür Gündem’de nöbetçi genel yayın yönetmenliği yaptığı sırada gazetenin 22 Haziran 2016 tarihli sayısında yer alan  “Saray rejiminin en kullanışlı hâkimi” başlıklı haber delil olarak gösteriliyor. İddianame savcısı, haberde geçen “17-25 Aralık yolsuzluk soruşturmasında AKP hükümetini aklayan hakim” ve “Twitter ve YouTube yasaklarının altında imzası bulunan hakim” ifadeleri ile müşteki Bekir Altun’a hakaret edildiğini iddia ediyor. İddianame savcısı, İnan Kızılkaya’nın suçlamaları kabul etmediğini beyan ettiği savunmasını ve Can Dündar’ın ise tebligata rağmen savcılıkta savunma vermemesini gerekçe göstererek üzerine atılı suçu işlediklerinin anlaşıldığını iddia ediyor ve cezalandırılmalarını talep ediyor.
• Aralarında Etkin Haber Ajansı (ETHA) muhabiri Elif Bayburt’un da bulunduğu dört aktivistin “2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet etmek” suçlamasıyla yargılandığı davanın beşinci duruşması İstanbul Anadolu 33. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 10.20’de görülecek. 30 Eylül 2021 tarihli iddianamede Sosyalist Gençlik Dernekleri Federasyonu (SGDF) aktivistlerine yöneltilen suçlamaya 22 Eylül 2021 tarihinde Kadıköy’de yapmak istedikleri #Barınamıyoruz eylemi delil olarak gösteriliyor. Aktivistlerin taşıdığı “Barınma haktır, alacağız” pankartını da suçlamaya delil olarak gösteren iddianame savcısı, isnat edilen suçun işlendiğinin sabit olduğunu öne sürerek dört aktivistin cezalandırılmasını talep ediyor. Gazeteci Bayburt, dava kapsamında ifadesinin alınması için 29 Eylül 2022 tarihinde gözaltına alınmış, bir gün gözaltında tutulduktan sonra ifadesinin alınması üzerine serbest bırakılmıştı.
• Gazeteciler Ersin Çaksu ve savunmanlığını MLSA’nın üstlendiği Aziz Oruç’un “Türkiye Cumhuriyeti Devletini, hükümetini, yargı organlarını, askeri ve emniyet teşkilatını alenen aşağılama” suçlamasıyla yargılandıkları davanın dokuzuncu duruşması İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 11.15’te görülecek. İddianamede gazetecilere yöneltilen suçlamalara KHK ile kapatılan Özgürlükçü Demokrasi gazetesinde 21 Ekim-1 Kasım 2016 tarihleri arasında yayımlanan haber ve köşe yazıları delil olarak gösteriliyor. Oruç ve Çaksu’nun Selman Keleş, Özgür Paksoy, Kenan Kırkaya ve İshak Yasul ile birlikte yargılandığı davada 28 Kasım 2019 tarihinde karar çıkmış, dört gazeteciye beşer ay hapis cezası verilmişti. Gazeteciler Aziz Oruç ve Ersin Çaksu’nun dosyaları ise henüz ifadeleri alınmadığı için ayrılmıştı. Gazeteci Aziz Oruç, 16 Haziran 2022 tarihinden beri başka dosya kapsamında 15 meslektaşı ile birlikte tutuklu bulunuyor.
• Gazeteci Sibel Hürtaş’ın “görevi yaptırmamak için direnmek” suçlamasıyla yargılandığı davanın dördüncü duruşması Ankara 37. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 14.10’da görülecek. Birçok baro başkanının çoklu baro yasasını protesto etmek için Türkiye Büyük Millet Meclisi bahçesinde gerçekleştirdiği oturma eylemini takip etmek isteyen gazeteci Hürtaş, polisler tarafından engellenmişti. Gazeteci olduğunu ve eylemi takip etmek istediğini belirten Hürtaş, polisler tarafından gözaltına alınmıştı. Hürtaş, gözaltı aracında boğazı sıkılarak işkence ve kötü muameleye maruz kaldığını iddia etmiş ve akabinde iki gün iş göremez raporu almıştı. Hürtaş’ın kendisini darp eden polisler hakkında yaptığı suç duyurusu için ise savcılık takipsizlik kararı vermişti. Davanın 12 Nisan 2022 tarihinde görülen ikinci duruşmasında, mahkeme tebligata rağmen duruşmaya gelmeyen iki müşteki polis memuru hakkında yeniden zorla getirme emri düzenlenmesine, daha önce yazılan müzekkereye neden cevap verilmediğinin sorulmasına ve cevaba göre suç duyurusunda bulunulmasına karar vermişti. Davanın 27 Ekim 2022 tarihinde görülen üçüncü duruşmasında mahkeme, tebligata rağmen duruşmalara katılmayan bir müşteki polis ve müşteki polislerin tanıkları hakkında zorla getirme emri düzenlenmesine karar vermişti.

31 Mart Cuma

• 71 Boğaziçi Üniversitesi öğrencisinin “2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet etmek” suçlamasıyla yargılandıkları Çadır Davası’nın üçüncü duruşması İstanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 10.00’da görülecek. Boğaziçi Üniversitesi protestolarında 22 Ekim 2021 tarihinde okulda açılan çadıra polisin müdahalesi etmesi sonucu gözaltına alınan 45 öğrenciye yöneltilen suçlamaya polisin müdahale ettiği protestonun görüntüleri ve öğrencilerin attığı sloganlar delil olarak gösteriliyor. Davanın 22 Nisan 2022 tarihinde görülen ilk duruşmasında mahkeme, iddianamede yöneltilen suçlamalara delil olarak gösterilen görüntülerin incelenmek üzere bilirkişiye gönderilmesine karar vermişti. Davanın 22 Ekim 2022 tarihinde görülmesi planlanan ikinci duruşması öncesi mahkeme, kameralarla tespit edilen 26 öğrenciye 15 Ekim 2022 tarihinde açılan davanın 45 öğrencinin yargılandığı Çadır Davası ile birleştirilmesine karar vermişti.
• Aralarında Sağlık ve Sosyal Hizmet Emekçileri Sendikası (SES) Van Şube Eş Başkanları Zeki Seven ve Figen Çolakoğlu ile Van-Hakkari Tabip Odası önceki dönem başkanı Dr. Hüseyin Yaviç’in de olduğu 8 kişinin “2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet etmek” suçlamasıyla yargılandığı davanın üçüncü duruşması Van 1. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 13.05’te görülecek. Van Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 31 Mart 2022 tarihinde hazırlanan iddianamede aralarında SES Van Şube Eş Başkanları Zeki Seven ve Figen Çolakoğlu ile Van-Hakkari Tabip Odası önceki dönem başkanı Dr. Hüseyin Yaviç’in de bulunduğu sekiz kişiye yöneltilen suçlamalara 8 Şubat 2022 tarihinde sağlık çalışanlarının çalışma koşullarının iyileştirilmesi için ülke çapında yapılması kararlaştırılan grev hakkında Van Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesi önünde yapılmak istenen basın açıklaması delil olarak gösteriliyor. Van Vaililiği’nin 28 Ocak 2022 tarihli yasak kararına atıfta bulunan iddianame savcısı, 7 Şubat 2022 tarihinde valiliğe yapılan bildirim üzerine valiliğin basın açıklamasını “uygun görmediğini” ve dolayısıyla valilikten izni olmadan yapılan gösterinin kanunsuz olduğunu öne sürerek hak savunucularının cezalandırılmasını talep ediyor. Savcı, Van- Hakkari Tabip Odası’nın sosyal medya hesabından basın açıklaması ile ilgili yapılan paylaşımlara da iddianamede delil olarak yer veriyor. İddianamede 2911 sayılı kanunun 32/1 maddesi uyarınca beş kişiye “kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama” suçlaması yöneltilirken SES Van Şube Eş Başkanları Zeki Seven ve Figen Çolakoğlu ile Van-Hakkari Tabip Odası önceki dönem başkanı Dr. Hüseyin Yaviç’e yasanın 10. ve 23. maddeleri delaletiyle 28. maddesi uyarınca “bildirim verilmeden kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşleri düzenleme, yönetme, bunların hareketlerine katılma” suçlaması yöneltiliyor. Davanın 2 Aralık 2022 tarihinde görülen ilk duruşmasında mahkeme, tüm sanıkların savunmasının alınmasının beklenmesine karar vermişti. Davanın 17 Şubat 2023 tarihinde görülen ikinci duruşmasında mahkeme, bazı sanıkların duruşmalardan vareste tutulma taleplerini kabul etmişti.

*Bu işin hakları, Atıf-Gayriticari (CC BY-NC) Lisans ile kısmen saklıdır. Bu iş, MLSA’ya atıf ile ve ticari olmayan amaçlar ile kullanılıp dağıtılabilir.