6 Mart haftası: Gazetecilik ve ifade özgürlüğü davaları

Bu hafta da birçok gazetecilik ve ifade özgürlüğü davasının duruşmaları görülecek. İşte haftanın duruşma takvimi:

6 Mart Pazartesi

• İnsan hakları savunucusu ve tasarımcı Aslı Saraç’ın “terör örgütü propagandası yapmak” suçlamasıyla yargılandığı davanın ikinci duruşması Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesinde, saat 10.30’da görülecek. 2014-2018 yıllarında İnsan Hakları Derneği (İHD) Ankara Şube yöneticisi olan Saraç’a iddianamede yöneltilen suçlamaya Ulaş Bayraktaroğlu’nun İŞİD ile savaşırken hayatını kaybetmesinin ardından 11 Mayıs 2017 tarihinde Yüksel Caddesi’nde gerçekleştirilen basın açıklamasına katılması ve ardından polisin Saraç’ın şahsi sosyal medya hesabında gerçekleştirdiği “açık kaynak araştırması” sırasında tespit edilen 2017 tarihli paylaşımlar delil olarak gösteriliyor. 4 Ekim 2022 tarihli iddianamede delil olarak sunulan altı paylaşım arasında KHK ile işlerinden edilen Semih Özakça ve Nuriye Gülmen’in fotoğraflarının olduğu paylaşımlar da yer alıyor. Aynı eylemden hareketle aralarında gazeteci ve belgeselcilerin bulunduğu kişilere de benzer iddianameler ile dava açan savcı, Türk Tabipleri Birliği (TTB) Merkez Konsey Başkanı Prof. Dr. Şebnem Korur Fincancı ve belgesel yönetmeni Sibel Tekin hakkındaki iddianameleri de hazırlamıştı. Davanın 9 Şubat 2023 tarihinde görülmesi planlanan ilk duruşması öncesi 20 Ocak 2023 tarihinde dosya üzerinden duruşma açan mahkeme, tutuklu çok sayıda sanığın bulunduğu bir başka dosyanın mahkemeye görevsizlik sebebiyle tevzi edilmesi üzerine Saraç’ın yargılandığı davanın duruşmasını ileri bir tarihe bırakmıştı.

7 Mart Salı

• Mezopotamya Ajansı muhabiri Ceylan Şahinli’nin “terör örgütü propagandası yapmak” suçlamasıyla yargılandığı davanın ilk duruşması Ankara 20. Ağır Ceza Mahkemesinde, saat 10.00’da görülecek. 5 Aralık 2022 tarihli iddianamede gazeteci Şahinli’ye yöneltilen suçlamaya 2017 tarihinde katıldığı iddia edilen üç farklı eylem ve Şahinli’ye ait olduğu iddia edilen sosyal medya hesabında polisin gerçekleştirdiği “açık kaynak araştırması” sırasında tespit edilen üç retweet delil olarak gösteriliyor. Suçlamaya delil olarak gösterilen sosyal medya paylaşımları arasında Halkların Demokratik Partisi (HDP) Grup Başkan Vekili Meral Danış Beştaş’ın 12 Mayıs 2017 tarihli paylaşımı da yer alıyor. İnsan hakları savunucusu ve tasarımcı Aslı Saraç hakkındaki iddianameyi de hazırlayan savcı, Saraç hakkındaki iddianamede hak savunucusuna yönelttiği suçlamaya delil gösterdiği ve Ulaş Bayraktaroğlu’nun İŞİD ile savaşırken hayatını kaybetmesinin ardından 11 Mayıs 2017 tarihinde Yüksel Caddesi’nde gerçekleştirilen basın açıklamasına Şahinli’nin de katıldığını iddia ediyor. Şahinli hakkındaki iddianameyi hazırlayan savcı, Türk Tabipleri Birliği (TTB) Merkez Konsey Başkanı Prof. Dr. Şebnem Korur Fincancı ve belgesel yönetmeni Sibel Tekin hakkındaki iddianameleri de hazırlamıştı. Gazeteci Ceylan Şahinli, 29 Ekim 2022 tarihinden beri mesleki faaliyetleri gerekçe gösterilerek 9 meslektaşıyla birlikte “terör örgütü üyeliği” şüphesiyle cezaevinde tutuluyor.

8 Mart Çarşamba

• Gazeteci Metin Cihan’ın haber kaynağı olduğu iddia edilen bir diğer kişi ile birlikte “kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak” suçlamasıyla yargılandığı davanın yedinci duruşması İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 10.35’da görülecek. Türkiye Gençlik Vakfı’nın (TÜGVA) “mağdur” olarak yer aldığı iddianamede gazeteci Cihan’a yöneltilen suçlamaya Cihan’ın TÜGVA ile ilgili sızdırılan ve vakfın karıştığı çeşitli yolsuzlukları gösteren belgeleri açıkladığı sosyal medya paylaşımları delil olarak gösteriliyor. Cihan’ın altı yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmasını talep eden iddianame savcısı, belgelerin içeriğinin teyit edilemediğini belirtmesine rağmen belgelerde “tahrifat yapıldığını” iddia ediyor. Davanın 11 Mayıs 2022 tarihinde görülen üçüncü duruşmasında mahkeme, tutuklu olarak yargılanan diğer sanık Ramazan Aydoğdu’nun adli kontrol tedbiri ile serbest bırakılmasına karar vermiş, Cihan’ın avukatının suçlama konusu belgelerinin doğru olup olmadığının TÜGVA’dan sorulması talebini cevapsız bırakmıştı. Davanın 24 Haziran 2022 tarihinde görülen dördüncü duruşmasında mahkeme, bilirkişi raporunu hazırlaması için görevlendirilen kişilerin mazeret sunmadan görevi reddetmelerinden dolayı Adalet Bakanlığı İstanbul Bilirkişilik Kurumuna da müzekkere yazılmasına karar vermişti. Davanın 19 Ekim 2022 tarihinde görülen beşinci duruşmasında dosyaya en son atanan bilirkişinin de dosyadan çekildiği görülmüş ve mahkeme dosyanın yeniden bilirkişiye gönderilmesine karar vermişti. Davanın 14 Aralık 2022 tarihinde görülen altıncı duruşmasında dosyanın gönderildiği yeni ve yedinci bilirkişinin polis olduğu ortaya çıkmıştı. Hakim, Cihan’ın avukatının tayin edilen bilirkişi kararından rücu edilmesini “yerinde görmeyerek” reddetmişti.

9 Mart Perşembe

• Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılan Dicle Haber Ajansı (DİHA) muhabiri Şerife Oruç’un “terör örgütü üyeliği” suçlamasıyla yargılandığı davanın 23. duruşması Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesinde, saat 09.30’da görülecek. DİHA muhabiri Oruç, haber takibi sırasında Batman’da gözaltına alınmış ve “örgüt üyeliği” iddiasıyla 5 Temmuz 2016 tarihinde tutuklanmıştı. Hakkında aynı suçlamayla dava açılan Oruç, 9 Temmuz 2018 tarihinde görülen duruşmada tahliye edilmişti. Oruç, tahliyenin hemen ardından tutuklu olduğu dönemde hakkında yakalama kararı çıkarıldığı gerekçesiyle tekrar gözaltına alınmış, 10 Temmuz 2018 tarihinde serbest bırakılmıştı. Mahkeme, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına, savcılığın gazeteci Oruç hakkında yürüttüğü soruşturmanın akıbetinin öğrenilmesi için yazılan yazıya dört celse cevap beklemişti. Mahkeme, davanın 17 Şubat 2022 tarihinde görülen 19. duruşmasına kadar da Oruç’un tutuklanmasına sebebiyet veren gizli tanığın dinlenmesini beklemiş ve bulunamayan gizli tanığın dinlenmesinden vazgeçerek soruşturma aşamasında verdiği ifadenin okunmasına karar vermişti. Mahkeme, davanın 23 Haziran 2022 tarihinde görülen 21. duruşmasında ise bu sefer Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığından 2022 esaslı soruşturmanın sorulmasına karar vermişti.
• Savunmanlığı MLSA’nın üstlendiği gazeteci Yağmur Kaya’nın Musa Çitil’in şikayeti üzerine “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” suçlamasıyla yargılandığı davanın üçüncü duruşması Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinde, saat 11.00’de görülecek. İddianamede Kaya’ya yöneltilen suçlamaya Kaya’nın İnsan Hakları Derneği (İHD) Eş Genel Başkanı Eren Keskin ile yaptığı ve 20 Ağustos 2020 tarihinde Artı Gerçek’te yayımlanan röportajı delil olarak gösteriliyor. İddianame savcısı, suçlama konusu röportajda Çitil ve komutasındaki 405 askerin yargılandığı davanın mağduru olan kadının ismine yalnızca baş harfleriyle yer verilmesine rağmen o davada beraat eden Musa Çitil’in ismi konusunda “hassasiyet gösterilmediğini” belirterek Çitil’i hedef gösterme kastı olduğunu iddia ederek Kaya’nın cezalandırılmasını talep ediyor. İddianame savcısı, Çitil’in kime hedef gösterildiğini ise belirtmiyor. Davanın 6 Ekim 2020 tarihinde görülen ilk duruşmasında mahkeme, Çitil’in suçtan zarar görme ihtimaline karşı davaya katılma talebinin kabul edilmesine karar vermişti. Aynı duruşmada mahkeme, gazeteci Kaya hakkında zorla getirme emri düzenlenmesine karar vermişti. Davanın 13 Aralık 2022 tarihinde görülen ikinci duruşmasında mahkeme, İHD Eş Genel Başkanı Eren Keskin’in tanık olarak dinlenmesine ve Keskin hakkında suçlama konusu yapılan röportaj dolayısıyla herhangi bir soruşturma veya kovuşturma olup olmadığının UYAP üzerinden sorgulanmasına karar vermişti. Kaya hakkındaki iddianameyi hazırlayan savcı, gazeteci İnci Aydın’ın Musa Çitil’in şikayeti üzerine aynı suçlamayla yargılandığı davanın iddianamesini de hazırlamıştı. Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi, dördüncü duruşmada gazeteci Aydın’ın beraatine hükmetmişti.

*Bu işin hakları, Atıf-Gayriticari (CC BY-NC) Lisans ile kısmen saklıdır. Bu iş, MLSA’ya atıf ile ve ticari olmayan amaçlar ile kullanılıp dağıtılabilir.