6 Şubat haftası: Gazetecilik ve ifade özgürlüğü davaları

Bu hafta da birçok gazetecilik ve ifade özgürlüğü davasının duruşmaları görülecek. İşte haftanın duruşma takvimi:

6 Şubat Pazartesi

• Gazeteci Engin Korkmaz’ın “cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla yargılandığı davanın 10. duruşması Antalya 19. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 10.25’de görülecek. İddianamede Korkmaz’a yöneltilen suçlamaya şahsi sosyal medya hesaplarından 16 Temmuz ve 17 Temmuz 2016 tarihlerinde yaptığı paylaşımlar delil olarak gösteriliyor.

7 Şubat Salı

• Kapatılan Özgür Gündem gazetesinin sorumlu yazı işleri müdürü Reyhan Çapan’ın “terör örgütü propagandası yapmak” ve “terör örgütlerinin yayınlarını basmak veya yayınlamak” suçlamalarıyla yargılandığı davanın 23. duruşması İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinde, saat 10.00’da görülecek. Çapan hakkında hazırlanan 18 iddianame İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından birleştirilerek kabul edildi. İddianamelerde Çapan’a yöneltilen suçlamalara 2012-2015 yılları arasında gazetede yayımlanan çeşitli haberler delil olarak gösteriliyor.  İddia makamı, Çapan hakkında üç yıl altı aydan 15 yıl altı aya kadar hapis cezası ve beş bin güne kadar adli para cezası talep ediyor.
• Gazeteciler İrfan Tuncçelik, Ümit Turhan Çoşkun ve 11 Barış Annesi’nin “örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek” ve “2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet etmek” suçlamaları ile yargılandıkları davanın dördüncü duruşması İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesinde, saat 10.50’de görülecek. İddianamede Barış Anneleri’ne ve haber takibi yapan gazetecilere yöneltilen suçlamaya sunulan deliller arasında 8 Kasım 2018 yılında başlayan açlık grevlerine ilişkin Bakırköy Kadın Kapalı Cezaevi önünde 10 Mayıs 2019 tarihinde yapılan eylemin görüntüleri de bulunuyor. İddianame savcısı, Barış Anneleri’nin söz konusu eyleme kendilerini “kamuoyunda sempatik,dramatik ve de demagojik göstermek amacıyla beyaz tülbent ya da başörtüleri ile katılım” sağladıklarını iddia ediyor. Davanın 25 Ekim 2022 tarihinde görülen üçüncü duruşmasında mahkeme, dağılma anonsu yapılıp yapılmadığının, bu anonsun duyulabilir olup olmadığının ve polise mukavemet gösterilip gösterilmediğinin belirlenebilmesi için ek bilirkişi raporu alınmasına ve rapor gelirse dosyanın esas hakkındaki mütalaasını hazırlaması için iddia makamına gönderilmesine karar vermişti.
• Gazeteciler Ahmet Memiş, Ali Akkuş, Cemal Azmi Kalyoncu, Gökçe Fırat Çulhaoğlu, Ünal Tanık, Yakup Çetin ve Yetkin Yıldız’ın “örgüte yardım” suçlamasıyla yeniden yargılandıkları davanın yedinci duruşması İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesinde, saat 10.50’de görülecek. Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 26 sanıklı davada 17 kişinin cezalarını onamış, 8 kişinin ise hakkındaki hükümleri bozmuştu. Bozma kararında Atilla Taş dışındaki sanıklar hakkında “örgüt üyeliği” suçuna delil olarak öne sürülen eylemlerin örgüt üyesi olarak kabul edilmelerine yeterli olmadığı belirtilmişti. Atilla Taş’ın davaya konu olan eylemlerinin ise hüküm giydiği “örgüte yardım” suçunun değil, “cumhurbaşkanına hakaret” ve “devletin kurum ve organlarını alenen aşağılama” suçlarının unsurlarını içerdiği ifade edilmişti. Davanın 17 Şubat 2022 tarihinde görülen duruşmasında mahkeme, bir dönem Meydan gazetesinde köşe yazarlığı yapmış olan sanatçı Atilla Taş’ın dosyasının ayrılmasına karar vermişti. Mahkeme, davanın 23 Haziran 2022 tarihinde görülen beşinci duruşmasında Çulhaoğlu hakkındaki yurt dışına çıkış yasağının kaldırılmasına karar vermişti.
• Gazeteci ve iktisatçı Mustafa Sönmez’in “cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla yargılandığı davanın ikinci duruşması İstanbul Anadolu 38. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 11.15’te görülecek. İddianamede Sönmez’e yöneltilen suçlamaya 24 Ekim 2021 tarihinde şahsi sosyal medya hesabından yaptığı bir paylaşım delil olarak gösteriliyor. Söz konusu paylaşımın Sönmez’in sosyal medya hesabı üzerinden cumhurbaşkanına hakaret edildiğine yönelik ihbar üzerine tespit edildiğini iddia eden iddianame savcısı, söz konusu paylaşımın düşünce ve eleştiri kapsamında değerlendirilemeyeceğini belirterek Sönmez’in cezalandırılmasını talep ediyor.
• Cezaevindeki eski Halkların Demokratik Partisi (HDP) Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın “2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet etmek” suçlamasıyla yargılandığı davanın 12. duruşması Batman 2. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 14.00’te görülecek. Batman Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Araştırma Bürosu tarafından 2019 yılında hazırlanan iddianamede Demirtaş’a yöneltilen suçlamaya 20 Mart 2016 yılında yapılması planlanan fakat Batman Valiliği tarafından yasaklanan Newroz kutlamaları sırasında gerçekleştirdiği miting delil olarak gösteriliyor. İddianame savcısı, valilik yasağına ek olarak Demirtaş şehre gelmeden önce çıkan olayları ve Demirtaş’ın konuşması sırasında atıldığını iddia ettiği sloganları suçlamaya delil olarak göstererek Demirtaş’ın “kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşleri düzenleme, yönetme ve bunların hareketlerine katılma (2911 sayılı yasa m. 28/1)” suçundan cezalandırılmasını talep ediyor. İddia makamı, davanın 18 Ekim 2022 tarihinde görülen dokuzuncu duruşmasında esas hakkındaki mütalaasını sunarak Demirtaş’ın üzerine atılı suçtan 3 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmasını talep etmişti. Aynı duruşmada esas hakkındaki mütalaaya karşı söz alan Demirtaş, esas hakkındaki mütalaada istenen ceza talebine herhangi bir gerekçe sunulmadığına ve dosyadaki eksikliklere dikkat çekmişti.

8 Şubat Çarşamba

• Ankara Barosu eski Başkanı Erinç Sağkan ve eski Yönetim Kurulu üyelerinin “kamu görevlisine dini inanç, düşünce ve kanaatlerini açıklaması nedeniyle görevinden dolayı hakaret” suçlamasıyla yargılandığı davanın beşinci duruşması Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesinde, saat 10.00’da görülecek. Baro Başkanı ve Yönetim Kurulu üyelerinin iki yıla kadar hapis ile cezalandırılmasının talep edildiği iddianamede hukukçulara yöneltilen suçlamaya Ankara Barosunun Diyanet İşleri Başkanı Ali Erbaş’ın 24 Nisan 2020 tarihinde verdiği hutbe hakkında yaptığı basın açıklaması delil gösteriliyor. Erbaş, verdiği hutbede LGBTİ+’ları ve HIV+’leri hedef göstermişti. Ankara Barosu yaptığı basın açıklamasında Erbaş’ın “insanlığın bir kesimini nefretle aşağılayıp kitlelere hedef gösterdiğini” söyleyerek 26 Nisan’da suç duyurusunda bulunmuştu. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı ise 27 Nisan'da Ankara Barosu yöneticileri hakkında soruşturma başlatmıştı. Davanın 9 Mart 2022 tarihinde görülen ikinci duruşmasında mahkeme, Diyanet İşleri Başkanlığının katılma talebini “suçtan doğrudan zarar görme ihtimali bulunmadığı” gerekçesiyle reddetmişti. Davanın 22 Haziran 2022 tarihinde görülen üçüncü duruşması ise yeni atanan savcının dosyayı incelemesi için ertelenmişti.

9 Şubat Perşembe

• Savunmanlığını MLSA’nın üstlendiği Medya Koridoru İmtiyaz Sahibi ve Genel Yayın Yönetmeni Canan Kaya aleyhine Demirören Medya Grubu’nun açtığı manevi tazminat davasının üçüncü duruşması İstanbul 39. Asliye Hukuk Mahkemesinde, saat 09.40’ta görülecek. Demirören Medya Grubu avukatları, gazeteci Kaya’nın Medya Koridoru sitesinde 26 Kasım 2021 tarihinde yayınlanan “Demirören yolun sonuna yaklaşıyor: Ziraat Bankası ‘kayyumları’ ne istedi? Tarihleriyle açıklıyoruz!” başlıklı haberi ile “kamu yararı sağlayan saygın bir şirket” olduğunu iddia ettikleri Demirören Medya Yatırımları Ticaret A.Ş’nin “kişilik hakları ve ticari itibarının” zedelendiğini iddia ediyorlar. Dava dilekçesinde Demirören Medya Grubu’nun medya sektöründeki yatırımlarına yer veren grup avukatları, Kaya’nın “kasıtlı ve kötü niyetli haberinin” geniş kitlelere yayıldığını ve böylece şirketin zarar uğratıldığını belirterek 20.000 TL manevi tazminata ek olarak haberin yayından kaldırılmasını ve mahkemenin kararının tirajı en büyük iki ulusal gazete ile birlikte Medya Koridoru internet sitesinde yayınlanmasını talep ediyorlar. Demirören Medya Grubu avukatları Kaya hakkında ayrıca “haksız rekabet” suçundan suç duyurusunda bulunmuş, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, suçlama konusu yapılan haberin “dürüstlük kuralına aykırı olmadığına” kanaat getirerek “haksız rekabet” suçunun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle Kaya hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar vermişti. Davanın 7 Haziran 2022 tarihinde görülen ilk duruşmasında mahkeme, gazeteci Kaya’nın sosyal ve ekonomik durumunun araştırılması için Emniyet Müdürlüğüne yazılan müzekkerenin akıbetinin sorulmasına ve Basın Konseyi Genel Sekreterliğinden 29 Aralık 2021 tarihli kararın bir örneğinin istenmesine karar vermişti. Davanın 1 Kasım 2022 tarihinde görülen ikinci duruşmasında mahkeme, Demirören Medya Grubu’nun “haksız rekabet” ile ilgili yaptığı suç duyurusunda verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararına yapılan itirazın sonuçlanıp sonuçlanmadığının öğrenilmesi için İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına karar vermişti.
• Kapatılan aktifhaber.com haber sitesinin Genel Yayın Yönetmeni Yetkin Yıldız’ın “hakaret” ve “iftira” suçlamalarıyla yargılandığı davanın 23. duruşması Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 09.50’de görülecek. Eski İçişleri Bakanı Efkan Ala’nın şikayetçi olduğu dosyada gazeteci Yıldız, Suruç Katliamı ile ilgili Fuat Avni adlı Twitter hesabından yapılan paylaşımların haberleştirilmesi gerekçesiyle yargılanıyor. Mahkeme, uzun süredir Yıldız’ın İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığı bir davanın akıbetini bekleyerek davayı erteliyor.
• Savunmanlığını MLSA’nın üstlendiği gazeteci Cengiz Çandar’ın “suçu ve suçluyu övmek” suçlamasıyla yargılandığı davanın dokuzuncu duruşması İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 10.00’da görülecek. 30 Haziran 2020 tarihinde hazırlanan iddianamede Çandar’a yöneltilen suçlamaya 30 Mayıs 2017 tarihinde kişisel hesabından yaptığı bir tweet delil olarak sunuluyor. Savcılık, suçlamalara delil olarak gösterilen paylaşımda anılan Ayşe Deniz Karacagil’in Rakka’da terör örgütü saflarında öldüğü, sosyal medya üzerinden gündeme getirilerek övülmesinin kamu düzeni açısından “açık ve yakın tehlike doğurabilecek nitelikte” olduğunu iddia ediyor. Aktivist Kemal Işıktaş ile birlikte yargılanan Çandar’ın dosyası 22 Kasım 2022 tarihinde görülen sekizinci duruşmada istinabe evrakının dönüşünün beklenmesi için ayrılımıştı. Mahkeme, dosyaların ayrılmasından sonra 13 Aralık 2022 tarihinde görülen duruşmada Işıktaş’ı 7 ay 15 gün hapis cezasına çarptırmıştı.
• Aralarında haber takibi yapan gazeteci Zeynep Kuray’ın da olduğu 10 kişinin “2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet etmek” suçlamasıyla yargılandığı davanın üçüncü duruşması İstanbul 39. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 12.20’de görülecek. Gezi Davası’nın duruşma savcısı tarafından 24 Ocak 2022 tarihinde hazırlanan iddianamede Kuray ve diğer dokuz kişiye yöneltilen suçlamaya 10 Mayıs 2019 tarihinde o dönemde açlık grevinde olan Halkların Demokratik Partisi (HDP) Leyla Güven’e destek olmak amacıyla gerçekleştirilen oturma eylemi delil olarak gösteriliyor. Eyleme “terör örgütüne müzahir” kişilerin katıldığını iddia ederek eylemin HDP tarafından organize edilmesini suç unsuru olarak gösteren iddianame savcısı, kitlenin uyarılara rağmen dağılmadığını da iddia ederek isnat edilen suçtan ceza talep ediyor. Gazeteci Kuray da dahil yargılanan tüm kişiler iki gün gözaltında tutulduktan sonra serbest bırakılmıştı. Davanın 13 Eylül 2022 tarihinde görülen ilk duruşmasında bir sanık hariç tüm sanıklar hakkındaki adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasına karar veren mahkeme, eksik hususların tamamlanması için davayı ertelemişti. Davanın 24 Kasım 2022 tarihinde görülen ikinci duruşmasında avukatların tefrik taleplerinin daha sonra değerlendirilmesine karar veren mahkeme, ayrıca dosyadaki eksikliklerin giderilmesinin beklenmesine karar vermişti.

10 Şubat Cuma

• Gazeteci Mehmet Baransu’nun “cumhurbaşkanına hakaret”, “kamu görevlisine hakaret”, “alenen hakaret” ve “iftira” suçlamalarıyla yargılandığı davanın sekizinci duruşması İstanbul 60. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 10.20’de görülecek. Davada Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Balyoz Davası’nı gören İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti üyeleri “mağdur” olarak; emekli Orgeneral Çetin Doğan ise “müşteki” olarak yer alıyor. 12 Kasım 2019 tarihli iddianamede Baransu’ya yöneltilen suçlamaya cezaevindeyken kalem aldığı ve haberdar.com sitesinde 10-23 Mayıs 2016 tarihlerinde yayınlanan yazı dizisindeki bazı yazıları delil olarak gösteriliyor. İddianame savcısı, Baransu’nun 11 Mayıs ve 13 Mayıs 2016 tarihlerinde yayınlanan yazıları ile cumhurbaşkanına karşı “cumhurbaşkanına hakaret”; 10-15 Mayıs 2015 tarihlerinde yayınlanan yazıları ile Çetin Doğan’a karşı “alenen hakaret” ve “iftira”; 15-23 Mayıs 2016 tarihlerinde yayınlanan yazıları ile İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti üyelerine karşı “kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret” suçlarını işlediğini iddia ederek Baransu’nun cezalandırılmasını talep ediyor. Davanın 30 Eylül 2022 tarihinde görülen yedinci duruşmada mahkeme, dosyanın esas hakkındaki mütalaasını hazırlaması için iddia makamına gönderilmesine karar vermişti.

*Bu işin hakları, Atıf-Gayriticari (CC BY-NC) Lisans ile kısmen saklıdır. Bu iş, MLSA’ya atıf ile ve ticari olmayan amaçlar ile kullanılıp dağıtılabilir.