- Gazeteci Zafer Arapkirli, TCK 217/A kapsamında “yanıltıcı bilgiyi yaymak” suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı.
- Yaklaşık 3 saat gecikmeli başlayan duruşmada mahkeme, “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” suçlamasından ise beraat kararı verdi.
İstanbul — Gazeteci Zafer Arapkirli hakkında “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” ve “yanıltıcı bilgiyi yaymak” suçlamalarıyla açılan davanın duruşması, İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Duruşma, mahkemenin iş yoğunluğu nedeniyle yaklaşık 3 saat gecikmeli başladı.
İddia makamı, önceki mütalaasını tekrar ederek Arapkirli’nin her iki suçlamadan da cezalandırılmasını talep etti.
Arapkirli savunmasında suçlamaları kabul etmedi. “Olmayan bir suça karşı savunma yapmayacağım” diyen Arapkirli, gazetecilerin yargı yoluyla baskı altına alındığını ve bunun halkın haber alma hakkını engellediğini söyledi.
Arapkirli savunmasında, “Olmayan, hatta yakınından bile geçilmemiş bir suça karşı savunma yapmayacağım. Burada, sayın savcının da huzurunda, daha ciddi bir suçu ihbar etmek istiyorum: Halkı topluca ve derin bir karanlığa sürükleme suçu” dedi. Arapkirli, siyasi iktidarın bağımsız gazetecileri hedef alarak halkın haber alma hakkını engellediğini söyleyerek, “Gazeteciler kimi zaman böyle davalarla, kimi zaman da İsmail Arı, Alican Uludağ, Merdan Yanardağ, Furkan Karabay ve Sinan Aygül gibi isimlerin tutuklanmasıyla baskı altına alınıyor” ifadelerini kullandı.
Avukat Deniz Yazgan, TCK 217/A maddesinin Anayasa’ya aykırı olduğunu belirterek davanın SLAPP niteliği taşıdığını savundu. Avukat Kemal Aytaç ise paylaşımların ifade özgürlüğü kapsamında olduğunu söyledi.
Arapkirli’nin avukatlarından Kemal Aytaç ise Arapkirli’nin gazeteci kimliği nedeniyle hedef alındığını savunarak, “Bu dava basın ve ifade özgürlüğüne, aynı zamanda halkın haber alma hakkına yönelik bir saldırıdır. Burada verilecek bir ceza, halkın haber alma hakkına verilmiş olacaktır” ifadelerini kullandı.
İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu da duruşmanın saat 14.00’te başlaması gerekirken yaklaşık 3 saat gecikmeli başladığını hatırlatarak, yargıdaki iş yükünün adil yargılanma hakkını etkilediğini belirtti.
Kaboğlu da yöneltilen suçlamaları değerlendirdi. MHP’li Fethi Yıldız’ın TCK 217/A maddesine yönelik son dönemdeki eleştirilerini hatırlatan Kaboğlu, bu düzenlemenin kabulünün ardından maddeyi Anayasa Mahkemesi’ne taşıdıklarını söyledi. Kaboğlu, “Bu suçun oluşması için gereken maddi ve manevi unsurlar ortaya çıkmamıştır. Maddenin Anayasa’ya aykırılığı devam ediyor. Nitekim Anayasa Mahkemesi’nin yorumlu ret kararında da bu unsurların kolay oluşmayacağı belirtilmişti. Buna rağmen ceza verilirse, yeniden Anayasa Mahkemesi’ne başvuru yapmaya hazırım” dedi.
Mahkeme, “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” suçlaması yönünden beraat kararı verdi. “Yanıltıcı bilgiyi yaymak” suçlaması kapsamında ise indirim uygulanarak Arapkirli’ye 2 yıl 6 ay hapis cezası verildi.
Kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) uygulanmadı.
MHP'li Fethi Yıldız ne demişti?
Kamuoyunda “dezenformasyon yasası” olarak bilinen TCK 217/A maddesi, “halk arasında endişe, korku veya panik yaratma saikiyle gerçeğe aykırı bilgiyi alenen yayma” fiilini suç olarak düzenliyor. Düzenleme, ifade ve basın özgürlüğünü sınırladığı gerekçesiyle uzun süredir eleştiriliyor.
Son olarak MHP Genel Başkan Yardımcısı Fethi Yıldız, suçun oluşması için “beş şartın bir arada bulunması gerektiğini” savundu. Buna göre:
- Paylaşımın gerçeğe aykırı olması,
- Kamu barışını bozmaya elverişli olması,
- Alenen yayılması,
- Ülkenin iç ve dış güvenliği, kamu düzeni veya genel sağlığıyla ilgili olması,
- Endişe, korku veya panik yaratma saikiyle yapılması gerekiyor.
Yıldız, bu şartların bir arada bulunmaması halinde suçun oluşmayacağını savunuyor.
