Sinan Ateş cinayetinde rolleri olduğu gerekçesiyle MHP'den ve Ülkü Ocakları'ndan bazı isimler hakkında suç duyursunda bulunan Avukat Ekmekçi'nin yurt dışına çıkış yasağı ile tahliyesine karar verildi. Duruşma 10 Ocak'a ertelendi
EYLEM SONBAHAR
Ceza Hukukçusu Av. Dilek Ekmekçi, 22 Ekim'de görülen "Silahlı Terör Örgütüne Üye Olmak" iddiası ile yargılandığı davanın ilk duruşmasında tahliye edildi.
Duruşma İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Ekmekçi daha önce MHP ve Ülkü Ocakları’na bağlı bazı isimler hakkında Sinan Ateş cinayetinde rolleri olduğu iddiası ve kendisini tehdit ettikleri gerekçesiyle suç duyurusunda bulunmuştu. Bunun ardından Ekmekçi 30 Ağustos’taki bir paylaşımı nedeniyle ‘iftira’ ve ‘kamu görevlisine hakaret’ iddialarıyla gözaltına alınmış, 1 Eylül’de de tutuklanmıştı.
DEM Parti İstanbul Milletvekili Çiçek Otlu, İstanbul Barosu Kadın Hakları Merkezi sözcüsü Birsen Baş Topaloğlu ile birçok avukatın da izlediği duruşmada avukatların ayakta kalması nedeniyle yaşanan tartışma sonrasında mahkeme başkanı salonun boşaltılmasını istedi. Tartışmaların ardından ise avukatlar yerlerine geçti ve duruşmaya devam edildi.
'Sanığın salona getirilmesi haktır'
Dilek Ekmekçi savunmasına başlamadan önce avukat Ömer Kavili, ‘yüz yüzelik’ ilkesini vurgulayarak "Yargılama baştan sakat doğmuştur. Sanığın bu salona getirilmesi haktır. Gücünüz mü yetmiyor? Ama tutuklamaya yetiyor" dedi.
Avukat Murat Sadak da "Müvekkilin salonda hazır edilmesine yönelik talebimiz ile büyük salon talebimiz konusunda bir ara karar verilmesini talep ediyoruz. Ayrıca müvekkilden SEGBİS üzerinden savunma yapıp yapmayacağının sorulmasının talep ediyoruz" diye konuştu.
Mahkeme başkanı söz almadan konuştuğu gerekçesiyle avukat Savaş İşleyen'in duruşma salonundan çıkarılmasını istedi. Avukat İşleyen, "Siz siyasi iktidarın talimatını yerine getiriyorsunuz, kanun uyduruyorsunuz" diyerek duruşma salonundan çıktı.
"Sanık kendisi SEGBİS istemiyorken hangi gerekçeyle duruşma salonuna getirilmedi?" diye soran avukat Eren Keskin, "Müvekkilin duruşma salonunda hazır edilmesini, hazır edilmediyse de hangi gerekçeyle olduğunun zapta geçirilmesini istiyoruz" dedi. Avukat Ömer Kavili'nin heyete yönelik yüksek sesle konuştuğunu söyleyen mahkeme başkanı bu durumu tutanağa yazdırarak avukat Kavili'nin duruşma salonundan çıkartılmasına karar verdi. Kavili de "Şu an güç zehirlenmesi yaşıyorsunuz" dedi ve duruşma salonundan çıktı.
Ekmekçi: Benimle yüz yüze gelmekten bile çekindiniz
Duruşma salonunda hazır bulunmak istediğini tekrar söyleyen Dilek Emekçi, "Sizin gözlerinize bakarak, mimiklerinizi görerek savunma yapmak yüz yüzelik ilkesi gereği gerekliydi. SEGBİS kaydının açılmasını istiyorum" dedi.
Mahkeme başkanı ise Uyap'ta sorun olduğunu ve SEGBİS kaydının alınmadığını söyledi. Bunun üzerine Ekmekçi, "Beni tutuklarken SEGBİS kaydı açıktı da şimdi neden değil? Kumpas bir iddianameyi kabul ettiniz. Önümde 25 sayfalık savunma var ve siz benimle yüz yüze bile gelmekten çekindiniz" diye konuştu.
Savcı, Ekmekçi'nin tutukluluğunun devamını istedi
Mahkeme başkanının, "İddialara ilişkin savunma yapacak mısınız?" sorusuna Ekmekçi koşullar oluştuğu taktirde savunma yapmak istediğini söyledi. "Haksız tutuklamaya son verilsin" diyen Ekmekçi'nin ardından savcı, mevcut delil durumunu gerekçe göstererek tutukluluğunun devamına karar verilmesini talep etti.
Savunma yapamadığını söyleyen Ekmekçi, SEGBİS kayıt sisteminin açılmasına yönelik talebini tekrarladı. Ekmekçi'nin avukatı Murat Sadak da "10 km uzaklıktan müvekkil getirilemiyorsa bunun gerekçesi bize açıklanmalı" diye konuştu.
Mahkemenin yüz yüzelik ilkesini gerçekleştirmediğini söyleyen avukat Eren Keskin, "Müvekkilimizi tahliye edin. Gelsin özgürce savunmasını yapsın" dedi.
Aranın ardından mahkeme, yurt dışına çıkış yasağı ile avukat Dilek Ekmekçi'nin tahliyesine karar verdi. Duruşma 10 Ocak 2025'e ertelendi.
