Gazeteci Nisanur Yıldırım’ın, Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’un şikâyetiyle yargılandığı davanın ikinci duruşması görüldü. Savcı, Yıldırım’ın “kamu görevlisine hakaret” suçundan cezalandırılmasını talep etti.
MLSA - Nefes Gazetesi muhabiri Nisanur Yıldırım’ın, Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’un şikâyeti üzerine yargılandığı davanın ikinci duruşması Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
Duruşmaya, Bakan Mehmet Nuri Ersoy’un vekili avukat Hasan Hüseyin Kalafat ile Yıldırım’ın müdafisi avukat Merve Bilgin katıldı.
Savcı, esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Mütalaada, Nefes Gazetesi’nin 15 Temmuz 2025 tarihli sayısında manşetten ve 8. sayfada yayımlanan haberde yer alan ifadeler hatırlatıldı.
Savcı, “Antalya’daki kupon araziye nasıl sahip oldukları ortaya çıktı. 150 milyon dolar piyango vurdu”, “Bugün ihaleye verilse 150 milyon dolar edeceği belirtilen tahsisli arazi, Turizm Bakanı Ersoy’un şirketine geçti”, “Hazine arazisi bakanın 5 yıldızlı oteli için ihalesiz imara açıldı”, “Lüks yatıyla Yunanistan’a giden Turizm Bakanı Ersoy’un şirketi Nebula’nın Antalya Kundu’da orman vasfındaki araziye ihalesiz otel inşaatı yaptırdığı ortaya çıktı” ifadelerine yer verildiğini belirtti.
Mütalaada, olay tarihinde Kültür ve Turizm Bakanı olan Ersoy’a yönelik somut olgu isnadında bulunulduğu ve bu suretle “kamu görevlisine hakaret” suçunun işlendiğinin anlaşıldığı savunuldu. Savcı, Yıldırım’ın Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesinin birinci fıkrası (hakaret suçu), üçüncü fıkrasının (a) bendi (kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret), dördüncü fıkrası (alenen işlenmesi hâlinde cezanın artırılması) ile 53. maddesinin birinci fıkrası (belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma) uyarınca cezalandırılmasını talep etti.
Sanık avukatına mütalaaya karşı savunma hazırlaması için süre verildi. Mahkeme, duruşmayı 11 Haziran 2026 günü saat 11.30’a bıraktı.
Ne olmuştu?
Nisanur Yıldırım hakkında açılan dava, 15 Temmuz 2025’te yayımlanan “Bakanın şirketine 150 milyon dolar piyango vurdu” başlıklı habere dayanıyor. Haberde, Ersoy’a ait Nebula Otelcilik şirketinin Antalya Kundu’daki orman vasfındaki araziye tahsis yoluyla otel inşaatı yaptığına ilişkin bilgiler yer aldı.
Ersoy, haberde yer alan ifadelerin kendisini aşağıladığı ve kamu görevi nedeniyle hedef gösterdiği iddiasıyla şikâyetçi oldu.
Yıldırım ise daha önceki savunmasında, haberde yer verilen bilgilerin kamuoyuna yansıyan somut olgulara dayandığını ve gazetecilik faaliyeti kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.
