ALİ SAFA KORKUT
MLSA Eş Direktörü Veysel Ok’un, Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde bölgedeki hizmetlerinde sorunlar yaşanan GSM operatörleri ve BTK hakkında yaptığı suç duyurusu için takipsizlik kararı verildi.
Ok’un “görevi kötüye kullanma”, “haberleşmenin engellenmesi”, “bilinçli taksirle öldürme” ve “bilinçli taksirle yaralama” yönünden 16 Şubat’ta yaptığı suç duyurusunu değerlendiren İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, “deprem bölgelerindeki suçlar için ayrı ayrı özel dosyalar oluşturuldu” diyerek kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi.
Deprem bölgesinde nöbetçi hakimliklerin kurulduğunu ve bölgedeki ölüm ve yaralanma da dahil olmak üzere tüm suçlara ilişkin ayrı ayrı özel soruşturma dosyalarının oluşturulduğunu belirten savcılık, bu kovuşturmaların nöbetçi adliyelerde gerçekleştirildiği gerekçesiyle soruşturmanın ‘mükerrer’ olduğunu belirtti.
Av. Ok: Var olan soruşturma dosyasıyla birleştirilmeliydi
Kararı değerlendiren Av. Veysel Ok, bunun hem esas olarak hem de usulen hukuka aykırı olduğunu söyledi.
“İzana aykırı bir karar” yorumunu yapan Ok, “Savcı, deprem bölgesinde bu konuyla ilgili soruşturmaların açıldığını ve bu soruşturmanın mükerrer olduğunu söylüyor. Ancak ceza yargılaması usulünde aynı konu hakkında birden fazla suç duyurusu varsa bunların birleştirilmesi ve soruşturmanın devam etmesi gerekir. Yani böyle bir soruşturma varsa savcının bizim yaptığımız suç duyurusunu da o soruşturma ile birleştirmesi lazımdı. Ancak görüyoruz ki savcılık bu temel ilkeyi göz ardı etmiş ve hızlıca soruşturmayı kapatmış.” dedi.
‘Karara itiraz edeceğiz’
Dosyaya onlarca sayfa açıklama, uluslararası kurumlardan ve uzmanlardan alınmış raporlar sunduklarını söyleyen Ok, şöyle devam etti:
“Onbinlerce insanın hayatını kaybettiği böylesine büyük bir depremde sorumluların yargılanması için işimizi ciddiyetle yaptık. Aynı ciddiyeti savcılıktan da görmek isterdik. Savcının işinin kolaylaşması için sadece suç duyurusu ile yetinmedik, bağımsız kurumlar ve uzmanlardan raporlar da aldık. Ancak görüyoruz ki savcılık bu raporlarla hiç ilgilenmemiş, esasla ilgili bir araştırma yapma gereği duymamış ve hukuki olmayan bir yol seçerek takipsizlik kararı vermiş. Biz adaletin yerini bulması için karara itiraz edeceğiz ve bütün hukuki süreçleri kullanacağız. Bir şekilde sorumluların tespiti için bütün hukuki yollara başvuracağız.”
Ne olmuştu?
6 Şubat Pazartesi günü Kahramanmaraş ve Gaziantep merkezli iki deprem olmuş, 50 bin kişinin ölümüyle sonuçlanan deprem sonrasında GSM operatörlerinin hizmetleri çalışamaz hale gelmişti. Bölgede şebekenin bulunamaması sebebiyle yakınlarına ulaşamayan aileler ile bölgeye yardım yönlendirmek isteyen yurttaşlar da sosyal medyayı kullanmıştı. Yine enkaz altında kalan yurttaşlar da sosyal medya üzerinden yardım talep etmişti. Ancak daha sonra BTK’nın Twitter ve TikTok başta olmak üzere çeşitli sosyal medya platformlarına bant daraltma uygulaması sebebiyle bu da imkansız hale geldi.
Bunun üzerine avukat Ok, depremin üzerinden dört gün geçmesine rağmen hizmetlerini iyileştirmeyen GSM operatörleri hakkında “haberleşmenin engellenmesi (TCK m. 124)”, “bilinçli taksirle öldürme (TCK m.85/2)” ve “taksirle yaralama (TCK m. 86)” yönünden suç duyurusunda bulunmuştu. Ok, yapılan bant daraltma uygulamasının hiçbir kanuni ve vicdani dayanağı olmadığını belirterek aynı dilekçede BTK yetkilileri hakkında da haberleşmenin engellenmesi (TCK m. 124)”, “bilinçli taksirle öldürme (TCK m.85/2)”, “taksirle yaralama (TCK m. 86)” ve “görevi kötüye kullanma (TCK m. 257)” yönünden suç duyurusunda bulunmuştu.
