Yargı kulisini haberleştiren gazeteci Furkan Karabay, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatlarının şikayeti üzerine açılan davanın 28 Mart’taki ilk duruşmasında hakim karşısına çıktı.Gerçek Gündem Editörü Furkan Karabay’ın Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatları Ahmet Özel ve Mustafa Doğan İnal’ın şikayeti üzerine “hakaret” ve “iftira” suçlamalarıyla yargılandığı davanın ilk duruşması bugün İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.Karabay’ın avukatı Enes Hikmet Ermaner ile katıldığı duruşmada Erdoğan’ın avukatları Özel ve İnal’ın vekili Maruf Kemal Yavuz da hazır bulundu. Duruşmayı Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF) Türkiye temsilcisi Erol Önderoğlu da takip etti.Kimlik tespiti ve iddianamenin okunmasıyla başlayan duruşmada ilk olarak söz alan gazeteci Karabay, soruşturma aşamasında verdiği beyanları tekrar ettiğini ve haberin kendisine ait olduğunu belirterek savunmasına başladı. Karabay, “Hakim ve Savcılar Kurulu’nun (HSK) yaz kararnamesine dayanarak haber yapılmıştır. Haberde söz konusu kararname ile yapılan dikkat çekici değişiklikler ve atamalar ele alınmış ve kamuoyuyla paylaşılmıştır” ifadelerini kullanarak devam ettiği savunmasında müştekiler hakkında mahkeme tutanaklarına dahi yansıyan iddiaları haberleştirdiğini söyledi.Müşteki Ahmet Özel’in Alper Cömertoğlu’na açtığı tazminat davasının reddedildiğini hakim ile paylaşan Karabay, diğer müşteki Mustafa Doğan İnal’ın isminin tek bir cümlede zikredildiği haberinde hakaret ve iftira kastı olmadığını belirterek hakkında beraat kararı verilmesini talep etti.
‘Ahmet Özel’in dosyada vekaletnamesi yok’
Karabay ardından söz alan avukat Ermaner, müştekilerden Ahmet Özel’in dosyada vekaletnamesi olmadığını ve bu sebeple Özel yönünden düşme kararı verilmesini talep ederek savunmasına başladı. “Biz vekaletname vermeden dosya bile sorgulayamıyoruz” diyen Av. Ermaner, “Vekaletname olmamasına rağmen Ahmet Özel’in şikayet dilekçesi alınmış ve iddianame düzenlenmiş. Bu davanın açılması hukuka uygun değildir” dedi. Barış Terkoğlu ve Barış Pehlivan’ın Metastaz 2 kitabının ardından Ahmet Özel ve Mustafa Doğan İnal’ın seri şekilde davalar açmaya başladığını belirten Av. Ermaner, Özel’in Alper Cömertoğlu’na açtığı tazminat davasında tanık olarak dinlenen Ufuk Cömertoğlu’nun haberde yer verilen iddiaları mahkeme huzurunda tekrar ettiğine dikkat çekti. Av. Ermaner, Özel’in Cömertoğlu’na açtığı tazminat davasının dosyasının mevcut dosya arasına alınmasını talep etti.İddianamenin sorunlu olduğuna işaret ederek savunmasına devam eden Av. Ermaner, üç sayfalık iddianamenin iki sayfasının suçlama konusu yapılan haber olduğuna ve haberdeki hangi ifadelerin isnat edilen suçun unsurlarını oluşturduğunun açıklanmadığına dikkat çekti. Yargıtay’ın dikkat çektiği kıstaslar gözetilerek olgusal temeli olan iddiaların haberleştirilmesinin suçlama konusu yapılamayacağını belirten Av. Ermaner, Ahmet Özel yönünden davanın düşürülmesini ve Mustafa Doğan İnal yönünden Karabay hakkında beraat kararı verilmesini talep etti.Karabay müdafii ardından söz alan Ahmet Özel ve Mustafa Doğan İnal vekili Av. Yavuz, şikayetlerinin devam ettiğini belirterek Karabay’ın cezalandırılmasını talep etti. Av. Yavuz, yazılı beyanda bulunmak için kendilerine süre verilmesini de talep ettiAvukatların ardından söz alan duruşma savcısı Türkşad Kunthan Uçuk ise eksik hususların giderilmesinin beklenmesini talep etti.Karabay’ın avukatının tevsii tahkikat talebini yargılamaya bir katkı sağlamayacağı gerekçesiyle reddeden hakim, Ahmet Özel’in avukatlarına dosyaya vekaletname sunmaları için süre verilmesine karar verdi. Mustafa Doğan İnal’a bir sonraki celse için davetiye çıkarılmasına karar veren hakim, davayı 19 Eylül 2023 tarihine erteledi.
Ne olmuştu?
İddianamede Karabay’a yöneltilen suçlamaya 22 Haziran 2022 tarihinde Gerçek Gündem’de “Yargıda ‘Antalya’ operasyonunda ‘İstanbul’ ayrıntısı: Atanan savcılar neyin göstergesi?” başlığıyla yayınlanan haber delil olarak gösteriliyor. Suçlama konusu haberde 19 Haziran 2022 tarihli Hakim ve Savcılar Kurulu (HSK) kararnamesi ile İstanbul’dan Antalya’ya yapılan atamalar ve kulis iddiaları kamuoyu ile paylaşılmıştı. Erdoğan’ın avukatları 22 Haziran 2022 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına ayrı ayrı verdikleri dilekçelerde Gerçek Gündem’de yayınlanan haberin “tamamen hayal ürünü olduğunu” iddia ederek “itibar suikastı gerçekleştirme” amacıyla yapıldığını iddia ettiler. Karabay’ın haberin kendisine ait olduğu yönündeki savunmasına iddianamede yer veren savcı, Karabay’ın “müştekilere yönelik basın ve yayın yoluyla hukuka aykırı isnatta bulunması nedeniyle zincirleme biçiminde iftira suçunu işlediği”ni iddia ederek cezalandırılmasını talep ediyor. Suçlama konusu eserin sahibinin belli olduğunu belirten iddianame savcısı, Gerçek Gündem Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Faruk Eren hakkında kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar verildiğine de iddianamede yer veriyor. Eren ve Karabay, aynı haber gerekçe gösterilerek 13 Ekim 2022 tarihinde “kamu görevlisine hakaret” suçundan ayrı ayrı 2 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılmıştı. Eren ve Karabay’ın yargılaması 9 gün sürmüştü.*Bu işin hakları, Atıf-Gayriticari (CC BY-NC) Lisans ile kısmen saklıdır. Bu iş, MLSA’ya atıf ile ve ticari olmayan amaçlar ile kullanılıp dağıtılabilir.
Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.
