Nalin Öztekin
Gazeteci Hayri Demir’in Suriye’deki gazetecilik faaliyetleri nedeniyle yargılandığı, istinaf mahkemesinin bozma kararıyla yeniden görülen ve farklı soruşturmayla birleştirilen dava görüldü. Demir, dosyadaki delillerin hukuki olmadığına dikkat çekerken Endonezyalı yazar Paul White’ın ‘Dağlardan İnmek’ kitabının yazarı olarak gösterilmesine karşı çıktı.
Demir'in 'örgüt üyesi olmak' ve 'örgüt propagandası yapmak' iddialarıyla yeniden yargılamasının yapıldığı davanın beşinci celsesi Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Demir ve avukatı Nuray Özdoğan, duruşmada hazır bulundu.
Demir, birleştirme ile gelen iddianamedeki suçlamalara ilişkin savunmasını yaptı.
‘Mesleki faaliyetlerim yargılanıyor’
Dosyanın tamamında gazetecilik faaliyetlerinden dolayı yargılandığına dikkat çeken Demir, durumu şöyle özetledi:
’’Ben 20 yıldır aynı telefon numarasını kullanıyorum, sekiz yıldır her duruşmaya gidip geliyorum, pek çok basın yayın organında çalışmış biriyim, burada tamamen mesleki faaliyetlerim yargılama konusu yapılıyor. Daha önce yargılandığım davalardan da beraat etmeme rağmen bunlar da dosyayı kabarık göstermek ve algı oluşturmak dosyaya konulmuş.’’
‘Yazmadığım kitabı bile bana yazdırmışlar’
Endonezyalı yazar Paul White’ın ‘Dağlardan İnmek’ kitabının yazarının kendisi gibi gösterildiğini belirten Demir, "Bana ait olmayan bir kitap bile bana suç olarak isnat edilmiş. Yine dosyada bulunan sosyal medya paylaşımlarımdan biri günlük hayatta Kürtçe’de kullanılan bir deyim ve o da yanlış çeviri yapılarak bir suç isnadı olarak yöneltilmiş. Kaldı ki bu ifade Diyarbakır’daki bir duvar yazısına ait ve itham edildiği gibi propaganda içerikli bir yazı değil.” dedi.
‘Sanki bir el Hayri Demir üzerinde özellikle çalışıyor’
Hem dosyanın geneline hem de birleştirme ile gelen iddianame üzerine savunma yapan avukat Nuray Özdoğan, dosyadaki hem gizli tanık beyanlarının hem de delillerin çelişkili ve hukuki olmadığına dikkat çekerek, ‘"Dosyaya giren MASAK raporları dahi hukuki ve bağımsız değil. Bakın müvekkilin yaptığı haberler karşısında aldığı telifler nasıl suç teşkil edebilir? Bu telif ücretlerini almamış olsa asıl bir soru işareti doğururdu. Dosyaya her yerden bir ekleme yapılıyor sanki bir el Hayri Demir üzerine özellikle çalışıyor. Bu dosya müvekkil özelinde basın ve ifade özgürlüğüne yönelik tacizin somut bir örneğidir" ifadelerini kullandı.
Esas hakkındaki mütalaanın hazırlanması ve savunmaların yapılması için bir sonraki duruşma 20 Kasım 2024, saat 09.00’a ertelendi.
