RABİA ÇETİN
Savunmanlığını MLSA’nın yaptığı gazeteci Elif Akgül, sosyal medya hesabında beş yıl arayla yaptığı paylaşımlar gerekçe gösterilerek yargılandığı “zincirleme örgüt propagandası” davasında beraat etti.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya gazeteci Elif Akgül ile MLSA Hukuk Birimi’nden avukatları Emine Özhasar ve Muhammet Ünsal katıldı.
Duruşmada son sözü sorulan Akgül, suçlama konusu yapılan sosyal medya paylaşımlarıyla ilgili şunları söyledi:
"Bu tweetleri Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı ve bir gazeteci olarak paylaştım. Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olarak, Türkiye Cumhuriyeti Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin bir tarafı olduğu için barış içinde yaşamak ve savaşa karşı çıkma hakkım vardır. Bu hakkımı ve ifade özgürlüğümü kullandım. İkinci haberi paylaştığım dönemde kamuoyunda devam eden bir tartışma vardı. Yeni Şafak gazetesi aynı haberi terör örgütü üyesi tweeti ile atmış olsaydı onu da RT ederdim. Dolayısıyla ‘terör örgütü’ ifadesi bana ait olamayacağı gibi gerilla ifadesi de bana ait değildir. Mahkemenizden Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olarak benim haklarımı korumanızı talep ediyorum,” dedi.
MLSA Hukuk Birimi’nden avukat Emine Özhasar, "Müvekkil, devlet tarafından terör örgütü sayılan IŞİD üyeleri ile TSK'ya mensup askerlerin selamlaştığı görüntüleri eleştirmiştir. Diğer paylaşımda ise ‘gerilla’ kelimesini kullanması suçlama konusu yapılmıştır” dedi. Özhasar, savunmasına şöyle devam etti:
“Müvekkilimiz ‘Savaşa hayır’ demektedir. Hiçbir vatandaşın, devletin açtığı savaşa dahil olma veya destekleme gibi bir yükümlülüğü yoktur. Müvekkil ifade özgürlüğü hakkını kullanmıştır. Her iki paylaşımda da suç unsurları oluşmamıştır. Ayrıca bu dosyada delillerin toplanması için emniyet güçleri sanal devriye yaparak suç işlemiştir. Sanal devriye hukuka aykırıdır.”
Muhammet Ünsal ise Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ve Anayasa Mahkemesi (AYM) içtihatlarına atıf yaparak, gazeteci Elif Akgül'ün ifade ve basın özgürlüğünü kullandığını belirtti.
Savunmaların ardından mahkeme heyeti, atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından Akgül’ün “zincirleme örgüt propagandası” suçlamasından beraatına karar verdi.
Dava hakkında
Gazeteci Elif Akgül’ün yargılanmasına, Samsun Emniyet Müdürlüğü ve İstanbul Jandarma Komutanlığı’nın hazırladığı raporlar sebep oldu. Akgül’ün sosyal medya paylaşımlarıyla ilgili ihbar olmamasına rağmen, 21 Kasım 2022’de Samsun Emniyet Müdürlüğü inceleme başlattı. Samsun Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü’nün hazırladığı raporda Akgül’ün, Kasım 2022’de Taksim’de yaşanan bombalı eylemle ilgili yazdığı tweet ve Türk Silahlı Kuvvetleri’nin (TSK) Kuzey Irak’ta kimyasal silah kullandığına ilişkin Etkin Haber Ajansı’nın (ETHA) 18 Ekim 2022 tarihli haberini paylaştığı tweet yer aldı.
Samsun Emniyeti hazırladığı raporu, 23 Kasım 2022’de Samsun Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü’ne gönderdi. Samsun Başsavcılığı da soruşturma dosyasını yetkisizlik kararıyla İstanbul Başsavcılığına iletti. İstanbul Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu Savcılığı, dosyayı 10 Ocak 2023’te İstanbul Jandarma Komutanlığı Siber Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı’na yolladı. Savcı, jandarmadan Akgül’ün “suça konu paylaşımlarını” ve başka sosyal medya hesabı varsa “ivedi” bir şekilde tespit edilmesini istedi.
İstanbul Jandarması, Akgül’ün Muğla’nın İkizköy Mahallesi’ne bağlı Akbelen mevkiinde maden için kesilen ağaçlar ve 6 Şubat depremlerinde enkaz altında kalanlara yardım gitmemesiyle ilgili yaptığı sosyal medya paylaşımlarını da rapora ekledi. Jandarma, Akgül’ün 20 Ocak 2018’de paylaştığı tweeti de inceleyerek rapora ekledi. Raporun savcılığa ulaşmasından sonra savcı, soruşturma konusu paylaşımlardan ikisini seçti: Etkin Haber Ajansı’nın 18 Ekim 2022 tarihli TSK’nin Kuzey Irak’ta kimyasal silah kullandığına ilişkin haberini retweet etmesi ve 20 Ocak 2018 tarihinde paylaştığı Afrin tweeti iddianameye girdi. Savcılık, Akgül’ün “zincirleme örgüt propagandası yapmak” suçundan 13,5 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti.
