EYLEM SONBAHAR
"Hâkimin fotoğrafı benim yazımdan önce çeşitli sitelerde basılmıştı. Ama sadece ben yargılanıyorum. Neden? Çünkü sayın hâkimin eşinin FETÖ'den ifade verdiğini yazdığım için" diye savunma yapan İsmail Saymaz hakkında beraat kararı verildi.
Gazeteci İsmail Saymaz'ın, 26 Nisan 2022 tarihinde, Halk TV'nin internet sitesinde yayımlanan "Gezi Davası’ndaki AK Partili hâkimin eşi FETÖ itirafçısıymış" haberi gerekçesiyle yargılandığı davanın üçüncü duruşması, İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.
Haberde adı geçen Gezi Davası hâkimlerinden Murat Bircan'ın şikâyetiyle açılan davada "kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret" ve "terörle mücadelede görev almış kamu görevlisini hedef göstermek" iddiasıyla yargılanan Saymaz ve avukatları duruşma salonunda hazır bulundu.
Savcı, 5 Aralık 2022 tarihinde sunduğu esas hakkındaki mütalaasını tekrarladı ve Saymaz'ın, "terörle mücadelede görev almış kamu görevlisini hedef göstermek" suçundan cezalandırılmasını, "kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alenen hakaret" suçundan ise beraatine karar verilmesini talep etti.
Saymaz: Sadece ben yargılanıyorum. Neden?
Savcının hedef gösterme suçundan ceza verilmesini istemesine karşılık gazeteci Saymaz, "Ben bu suçu işlemedim. Hâkim beyin seçim kampanyasında çekilmiş fotoğrafları halen birçok sitede bulunmamaktadır. Zaten hâkim olmadan önce kamusal hayatı olduğu için, siyasal açıklamalarda bulunduğu için bolca fotoğrafı var. Sayın hâkimin fotoğrafı benim yazımdan çok zaman önce çeşitli sitelerde basılmıştı. Ama sadece ben yargılanıyorum. Neden? Çünkü sayın hâkimin eşinin FETÖ'den ifade verdiğini yazdığım için" diye konuştu.
"Bir kişinin eşi adına suç duyurusunda bulunması tarihte bir ilk" diyerek konuşmasına devam eden Saymaz, "Tek suçum hâkim Bircan'ın eşinin savcılık ifadesini yazmış olmamdır" dedi.
Saymaz'ın ardından avukat Turgut Kazan, "Dava konusu yazı için dava açma süresi olan dört ay, 18 Şubat 2023'te dolmuştur. Bu itirazıma savcı mütalaasında yanıt verilmemiştir" diye belirterek düşme kararı verilmesi gerektiğini söyledi.
Avukat Kazan şöyle devam etti: "Yargıçlar terörle mücadele eden görev alan personel değildir. Mahkemenin asli görevi adaleti sağlamaktır. Resmî gazetede isimlerinizle atama kararları yayınlanıyor, duruşma tutanağında adınız var, iddianamede savcının adı var. O nedenle kimliği bilinen bir kişi için bu suç işlenemez. Fahrettin Altun şikâyetiyle ‘Boğazda Kaçak Var’ haberine verilen beraat kararı, Akın Gürlek, İrfan Fidan şikâyetiyle açılan davalarda verilen beraat kararları var. Bu beraat kararlarında dört ayrı Yargıtay kararına atıf yapılıyor."
Gazetecinin bilgilendirme hakkı olduğunu söyleyen Kazan, müvekkili Saymaz'ın beraatını talep etti.
10 dakikalık aranın ardından kararını açıklayan mahkeme, gazeteci İsmail Saymaz'ın, "terörle mücadelede görev almış kamu görevlisini hedef göstermek" ve "kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret" suçlamalarından beraatına karar verdi.
