Türkiye Gençlik Vakfı’nın (TÜGVA) kadrolaşma, devlet atamaları, usulsüz bina tahsisleri ve kamu kaynaklarının vakfa aktarılmasına dair belgelerini sosyal medyadan ifşa eden Metin Cihan’ın 6 yıla kadar hapsinin istendiği davanın 2. duruşması bugün İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. Tutuklu sanık Aydoğdu’nun tutukluluk halinin devamına ve TÜGVA’nın davaya katılma talebinin kabul edilmesine karar veren mahkeme, davayı 11 Mayıs’a erteledi.
‘Belgeler gerçek mi, belirlenmeli’
Metin Cihan’ın avukatı Özgür Urfa, müvekkiline yöneltilen suçlamanın gazetecilik faaliyeti olduğunu belirtti. İfşa edilen belgelerde yer alan iddiaların haber değeri taşıdığını hatırlattı.
Urfa sözlerine şöyle devam etti:
“TÜGVA tüzel kişidir, kişisel verisi olamaz, dolayısıyla kişisel verinin yayılmasının mağduru olamazlar. Dolayısıyla bu dosyada da mağdur olamazlar. Müvekkilim, belge ifşa etmekle suçlanıyor. Bu belgelerin gerçekliğinin kanıtlanması gerekiyor ki yargılama yapılsın. Bu belgeler gerçek değilse zaten müvekkilim yargılanmayacak. Belgelerin gerçek olup olmadığının tespitini istiyoruz.”
Avukat Urfa, iki sanık arasında bir bağlantı bulunmadığını söylerken, dosyaların ayrılmasını talep etti.
TÜGVA tartışması
TÜGVA avukatları, “İddianamede yer alan deliller açık ve net. Müdahillik talebimiz ve şikayetimiz devam ediyor” dedi.
Tutuklu sanık Aydoğdu, TÜGVA’nın mahkemeye sunduğu ve Aydoğdu’nun vakıfta hiçbir zaman resmi görev almadığına dair belgelerle ilgili söz aldı. TÜGVA‘da aldığı görevleri sıraladı, mesaj ve e-posta yazışmalarına bakıldığında bunu kanıtlayabileceğini belirtti. Aydoğdu, TÜGVA’nın külliyede düzenlenen Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın da katıldığı daveti ve TÜGVA’nın birçok etkinliğinin organizasyonunu bizzat kendisinin yaptığını, vakıf içindeki disiplin soruşturmalarını yürütmekle de görevli olduğunu söyledi. TÜGVA’nın internet sitesinde yer alan haberlerden de bunun doğrulanabileceğini söyleyen Aydoğdu “Duruşma salonunda basın da olduğu için çok detaya girmeyeceğim” dedi.
Duruşma savcısı, Aydoğdu’ya TÜGVA’da kullanılan bilgisayarlara erişim konusunda sorular yöneltti.
Aydoğdu’nun avukatı, müvekkili hakkında hazırlanan polis raporunda birçok bilginin çarpıtılarak yazıldığını söyledi. Rapora konu olan yazışmaların bilirkişiye gönderilmesini talep etti. Sanığın yazışmaları incelendiğinde, sanıkla suç arasında illiyet bağı olmadığının görüldüğünü savundu. “Metin Cihan’ın paylaştığı belgeler bizde yok” diyen Aydoğdu’nun avukatı, ifşa edilen belgelerin asıllarının dosyaya konulmadığını, aslı olmayan belgeler olmadan yargılama yapılmasının yanlış olduğunu söyledi.
TÜGVA avukatlarının duruşmada sık sık gülmesi dikkat çekti.
Tutukluluk halinin devamına karar verildi
Duruşma savcısı mütalaasında, TÜGVA Başkanı Enes Eminoğlu’nın tanık sıfatıyla dinlenmesinin esasa katkı sağlamayacağı için reddine karar verilmesini isterken, bilirkişi incelemesine yer olmadığını söyledi. Savcı, Aydoğdu’nun tutukluluk halinin devamına yönelik mütalaa verdi.
Kısa bir aranın ardından kararını açıklayan hakim, TÜGVA’nın davaya katılma talebinin kabulüne, Cihan hakkındaki yakalama emrinin devamına, belgelere erişim tarihinin, manipüle edilip edilmediğinin ve sanıklar arasında irtibat bulunup bulunmadığının tespiti için bilirkişiden rapor alınmasına karar verdi. Sanık Aydoğdu’nun tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme, davayı 11 Mayıs'a erteledi.
Ne olmuştu?
Metin Cihan, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın oğlu Bilal Erdoğan’ın kurucuları arasında yer aldığı TÜGVA’nın, vakıf üzerinden ordu, emniyet ve diğer kamu kurumlarına yüzlerce kişiyi yerleştirdiği, bu kişilerle ilgili sicil listeleri tuttuğu, yargıdan, emniyete, orduya kadar devletin birçok birimindeki kadrolaştığını gösteren listeleri Twitter’dan paylaşmıştı.
Cihan, belgeleri TÜGVA’da çalışan bir kişinin kendisine ulaştırdığını söylemişti. TÜGVA Başkanı Enes Eminoğlu, 12 Ekim’de yaptığı açıklamada vakıf hakkında sızdırılan belgelerin sahte olduğunu iddia ederken 13 Ekim’de yaptığı açıklamada ise “İçeriden belgeleri almış, doğru bilgiler de var” demişti.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının başlattığı soruşturma kapsamında, eski TÜGVA çalışanlarından Ramazan Aydoğdu, Cihan’a belgelerin fotoğrafını gönderdiği iddiasıyla tutuklandı.
Yurt dışında ikamet eden Cihan, zincirleme şekilde “Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak” suçlamasıyla 3 yıldan 6 yıla kadar; Aydoğdu ise “Bilişim sistemindeki verileri bozma yok etme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme vb., kişisel verileri, hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak” suçlamasıyla 3 yıl 9 aydan 10 yıl 6 aya kadar hapis istemiyle yargılanıyor.
*Bu işin hakları, Atıf-Gayriticari (CC BY-NC) Lisans ile kısmen saklıdır. Bu iş, MLSA’ya atıf yapmak şartı ile ve ticari olmayan amaçlar ile kullanılıp dağıtılabilir.
Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.