ELİF AKGÜL
Gazeteci Barış Terkoğlu’nun, eski İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başsavcısı Hadi Salihoğlu'nun şikâyeti üzerine, “kamu görevlisine alenen hakaret” iddiasıyla yargılandığı davanın beşinci duruşması, İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
MLSA’nın takip ettiği duruşmada Terkoğlu ve avukatı Enes Hikmet Ermaner ile Salihoğlu’nun avukatı hazır bulundu.
Terkoğlu: Salihoğlu hakkında HSK’de zaten soruşturma vardı
Terkoğlu, eski İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başsavcısı Salihoğlu ile ilgili ilk olarak 2018’de Adnan Oktay örgütüne yönelik operasyonda korumasının gözaltına alınmasını haber yaptığını belirtti.
Bunu yazdıktan sonra savcılıktan aranarak yazının kaldırılmasının talep edildiğini belirten Terkoğlu, bu olayın ardından Salihoğlu’nun dilekçe vererek görevden alındığını kaydetti.
Davaya konu “Arkadaş arkadaşın pelesengidir” yazısında da Oktar örgütüne soruşturmayı yürüten savcının sanık lehine “gücünü kullandığını” yazdığını ifade eden Terkoğlu, Salihoğlu hakkında Hakimler ve Savcılar Kurulu’nda zaten bir soruşturma olduğunu söyledi.
Salihoğlu’nun avukatı savunmayı dinlemedi
Terkoğlu’nun savunması sırasında Salihoğlu’nun avukatı birden fazla kez savunmayı kesmesi üzerine hakim, “Siz ‘tahammül edemem’ diyorsanız siz bilirsiniz. Ben dinleyeceğim” dedi. Bunun üzerine Salihoğlu’nun avukatı savunma süresince duruşma salonunu terk etti.
Beyanına devam eden Terkoğlu, “Sizden beraat talep etmiyorum. Bir daha böyle yargı yetkisinin kötüye kullanılmamasını sağlayacak bir karar vermenizi talep ediyorum” dedi.
Terkoğlu’nun ardından avukatı Ermaner, “Müvekkilim gazeteci olduğu için duruşmada sarf edilmiş beyanları dile getirdiği için bugün yargılanıyor” diyerek “Davaya konu yazıda herkesin gözünün önünde bulunan somut bir olgu var” diye konuştu.
Hakaret suçunun oluşmadığını belirten avukat Ermaner beraat istedi.
Kararını açıklayan hakim, Yargıtay 5. Ceza Dairesi’ne müzekkere yazılarak ilk derece mahkemesi sıfatıyla görülen Hadi Salihoğlu hakkındaki 2027/26 esas sayılı dosyanın akıbetinin sorulmasına, katılan hakkında iddianameye konu haber içinde yer alan iddialara ilişkin yürütülen HSK 2. Dairesi’nin 2023/601 esas sayılı soruşturma dosyasında herhangi bir karar verilip verilmediğinin sorulmasına karar verdi.
Bir sonraki duruşma 25 Ocak saat 14.30’da görülecek.
Dava hakkında
Gazeteci Barış Terkoğlu 28 Mart 2022’de Cumhuriyet gazetesinde yayımlanan “Arkadaş arkadaşın pelesengidir” yazısında istinaf mahkemesinin, Adnan Oktar ve grubu hakkında yerel mahkemenin verdiği 9 bin 803 yıl 6'şar aylık cezaları bozma kararını kaleme almıştı.
Terkoğlu yazısında, “Birçok tanık, Oktarcıların Salihoğlu’nun gücünü kullandığını söyledi. Üstelik bu, yıllar önce de böyleydi. Kadıköy’de açılan dava yetkisizlik ile Üsküdar’a gidiyor, Üsküdar’da Salihoğlu’nun kucağında kayboluyordu” diye yazmıştı.
Terkoğlu hakkında hazırlanan 26 Haziran 2022 tarihli iddiamede savcı, “Salihoğlu’nun emekliliğinin Adnan Oktar grubuna yönelik operasyon nedeniyle olduğunun iddia edildiği ancak bununla ilgili somut bir belge veya beyan bulunmadığı, bu nedenle haberdeyer alan olgu isnatlarının gerçeklikten uzak vedoğrudan müştekinin toplum içindeki saygınlıklarını zedelemeye yönelik olduğunu” iddia etmişti.
