- Hakan Tosun’un öldürülmesine ilişkin iddianame kabul edildi, iki sanık hakkında “kasten öldürme” suçundan müebbet hapis istendi.
- İddianamede, sanıkların eylemlerinin ölümle doğrudan bağlantılı olduğu ve “öldürme kastıyla” hareket ettikleri belirtildi.
- İlk duruşma 6 Mayıs’ta saat 14.00’te Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek.
Rabia Çetin
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın İstanbul Esenyurt’ta 10 Ekim gecesi dövülerek öldürülen Hakan Tosun’a ilişkin hazırladığı iddianame kabul edildi. Tosun’un ölümüyle ilgili tutuklu sanıklar Abdurrahman Murat ve Adnan Şahin hakkında “kasten öldürme” suçundan ceza istendi. İddianame Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilirken, ilk duruşmanın 6 Mayıs’ta saat 14.00’te görülecek.
Hakan Tosun’un avukatları tarafından iddianameye ilişkin yapılan açıklamada, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı fezlekeye itiraz edildiği hatırlatıldı. Açıklamada, “Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı fezlekeye karşı yaptığımız itirazlar sonucunda, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede sanıkların yaralama değil, öldürme kastıyla hareket ettikleri değerlendirilerek, kasten insan öldürme suçundan TCK 81/1 maddesi gereğince cezalandırılmaları talep edilmiştir; fezlekenin aksine, haksız tahrik olarak nitelendirilmediğinden bu yönde bir talepte bulunulmamıştır” denildi.
İlk fezleke: Yaralama ve haksız tahrik
Daha önce Büyükçekmece Cumhuriyet Savcısı tarafından hazırlanan fezlekede, sanıklar Adnan Şahin ve Abdurrahman Murat hakkında “neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama” suçundan ceza istenmiş, ayrıca şüpheliler lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması talep edilmişti.
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, dosyadaki tüm delilleri birlikte değerlendirerek, şüphelilerin ifadeleri, müşteki ve tanık beyanları, kamera görüntüleri, kolluk tutanakları ile adli tıp ve otopsi raporlarının birbiriyle uyumlu olduğu vurgulandı.
Kamera çözümlemelerine dayanan tutanaklara göre, sanık Abdurrahman Murat’ın Hakan Tosun’a birden fazla kez tekme attığı, ayrıca Tosun’un başını aşağı çekerek hedef gözeterek darp ettiği tespit edildi. Eylemin tekil olmadığı, süreklilik taşıyan ardışık saldırılar şeklinde gerçekleştiği kaydedildi.
Aynı görüntülerde sanık Adnan Şahin’in de olay yerine geldikten sonra Tosun’a tekme attığı, yerdeki maktulü kaldırıp tekrar yere bırakmak suretiyle darp ettiği belirlendi. Savcılık, bu eylemlerin rastlantısal değil, “kontrollü ve bilinçli bir şiddet süreci” olduğunu ortaya koydu.
Ölüm nedeni ile eylem birebir örtüşüyor
Adli Tıp Kurumu raporuna göre Hakan Tosun’un ölümü; künt kafa travmasına bağlı kafatası ve yüz kemik kırıkları ile beyin kanaması sonucu meydana geldi.
İddianamede, kamera görüntülerinde tespit edilen darp biçimi ile adli raporlarda yer alan ölüm nedeninin örtüştüğü belirtildi. Bu doğrultuda savcılık, sanıkların eylemleri ile ölüm arasında “açık ve tartışmasız bir illiyet bağı” bulunduğunu vurguladı.
Şüpheli Abdurrahman Murat ifadesinde kendisini savunduğunu ve tek bir darbe vurduğunu öne sürerken, Adnan Şahin ise maktule yardım etmeye çalıştığını iddia etti. Ancak iddianamede bu savunmaların “suçtan kurtulmaya yönelik” olduğu değerlendirmesi yapıldı.
“Öldürme kastı ve ortak hareket”
İddianamede, hedef alınan bölgenin hayati önemde olması (baş), darbe sayısının fazlalığı, şiddetin sürekliliği ve yaralanmanın ölümle sonuçlanması gibi unsurları birlikte değerlendirerek sanıkların öldürme kastıyla hareket ettiğini belirlendi. Ayrıca iki sanığın olay sırasında birbirinden bağımsız değil, “fikir ve eylem birliği içinde hareket ettiği” vurgulandı. Bu tespit, dosyanın hukuki niteliğini doğrudan belirleyen kritik unsur olarak yer aldı.
Suç vasfı: Kasten öldürme
Tüm bu değerlendirmeler sonucunda savcılık, sanıklar Abdurrahman Murat ve Adnan Şahin’in eylemlerinin ayrı ayrı “kasten öldürme” suçunu oluşturduğu kanaatine vardı. Bu kapsamda her iki sanığın Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca ayrı ayrı cezalandırılması talep edildi.
İddianame Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. İlk duruşma 6 Mayıs 2026 tarihinde saat 14.00’da görülecek.
