DENİZ TEKİN
Sofya Alağaş'ın gazetecilik faaliyetleri nedeniyle yargılandığı dava görüldü. Mahkeme, Alağaş’ın açık olan soruşturma dosyalarının sonucunun beklenilmesine vazgeçti. Savcı, esas hakkındaki görüşünde Alağaş’ın “örgüt üyesi olmak” suçundan cezalandırılmasını talep etti.
Sofya Alağaş’ın, Jin News Haber Müdürü olarak görev yaptığı dönemdeki yaptığı haberler gerekçe gösterilerek “örgüt üyesi olmak” iddiasıy yargılandığı davanın " altıncı duruşması Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Alağaş’ın katılmadığı duruşmada avukatı Resul Temur ve Pirozhan Karali Güler hazır bulundu.
SEGBİS sisteminde yüzü ve sesi değiştirilen K8C4B3LITS mahlaslı gizli tanık dinledi. Gizli tanık, Alağaş’ın Diyarbakır ve İstanbul’da Mezopotamya ve Jin News'te “sorumlu düzeyde” faaliyet yürüttüğünü ve bu kurumlar arasında iletişim sağlandığını ileri sürüdü. Av. Karali’nin, Alağaş’ın hangi tarihler arasında örgütler arasında iletişim kurduğuna dair sorusuna gizli tanık, “buna cevap vermek istemiyorum” dedi.
Gizli tanık avukatın sorusuna cevap vermedi
İddia makamı, Alağaş hakkında Diyarbakır ve Siirt’te açık olan soruşturma dosyalarının bu dava dosyasıyla bir ilgisinin olmadığını, bu nedenle mahkemenin bu dosyalarının sonucunu beklenmesinden vazgeçilmesini talep etti. Avukat Resul Temur, bu dosyaların doğrudan bu davayla ilgili olduğunu belirtti. Müvekkilinin Jin News'te yayınlanan haberler nedeniyle bu davada yargılandığını hatırlatarak, Siirt’te açılan soruşturmanın da Jin News'te çıkan haberlerle ilgili olduğuna dikkat çekti. Temur, bu nedenle Siirt’te açılan soruşturma dosyasının sonucunun beklenilmesine karar verilmesini talep etti. Mahkemede dinlenen K8C4B3LITS mahlaslı gizli tanığın vermiş olduğu beyanlarla ilgili müvekkili hakkında iddianame hazırlamadığına dikkat çeken Temur, “durum iddiasız yargılama olmaz ilkesine aykırıdır. Tüm bu nedenlerle ilgili soruşturma dosyalarının beklenmesine karar verilmesini talep ediyoruz” dedi. Av. Pirozhan Karali ise gizli tanık beyanlarının somut olmadığını, sorularına cevap vermediğini belirterek, beyanlarının kabul edilemez olduğunu söyledi.
Mahkeme, yargılamanın sürüncemede kalmaması için Alağaş hakkında Siirt ve Diyarbakır’da açılan soruşturma dosyaların akıbetinin sorulmasından vazgeçilmesine dair ara karar kurdu.
Ardından iddia makamı esas hakkındaki mütalaasını mahkemeye sundu. Savcı, ANF-Medya Haber-NuceCiwan sitelerinde yayınlanan haberler ile Jinnews’te yayınlanan haberlerin “birbirine paralel olduğu”nu savundu. Jin News ajans genel olarak incelendiğinde “belirli bir eksendetaraflı yayın yaptığının çarpıcı bir biçimde görüldüğü”nü ileri sürülen mütalaada, Jin News’in tarafsız yayıncılık bir ilke olarak benimsenmeyebileceği ifade edildi. Jin News’te “örgüt lehine habercilik” yapıldığı öne sürülen mütalaada, Alağaş’ın müdürlüğünü yaptığı ve tek yetkilisi olduğu Jin News ajans üzerinden “örgütün güdümünde ve örgütün amacı” doğrultusunda farklı başlıklar ile haberler yaptığı iddia edildi. Alağaş’ın bu şekilde örgüt ile “organik bağa sahip” olduğu savunularak, bu nedenle Alağaş’ın TCK 314/2 maddesinde düzenlenen “örgüt üyesi olmak” suçundan cezalandırılması talep edildi.
Esas hakkındaki mütalaaya karşı söz alan Alağaş’ın avukatları, mütalaaya ve gizli tanık beyanlarını karşı savunmalarını hazırlamaları için süre istedi.
Mahkeme, esas hakkındaki mütalaa ve gizli tanık beyanlarına karşı savunmalarını için avukatlara süre vererek, davayı 28 Ocak tarihine erteledi.
