Ankara Sulh Ceza Hakimliğinin, TUSAŞ saldırısı hakkındaki her türlü haberi yasaklayan kararının hukuka aykırı olduğunu ve Hakimliğin yetkisi olmayan bir karar verdiğini belirten MLSA Hukuk Birimi karara itiraz ediyor.
MLSA Eş Direktörü Ok; Mahkemenin kararının basın özgürlüğünün özüne dokunduğunu, Hakimliğin yetkisi olmayan ve hukuka aykırı bir karar verdiğini söyledi.
TUSAŞ’a yönelik saldırı hakkında, 23 Ekim günü Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine Ankara 3. Sulh Ceza Hakimliği tarafından ‘yayın yasağı’ kararı verildi. Kararda, “soruşturma dosyası kapsamı hakkında yazılı, görsel, ve sosyal medya ile internet ortamında faaliyet gösteren medyada her türlü haber röportaj vb. yayınların yasaklanmasına karar verilmiştir” ifadesi kullanıldı. Karar üzerine RTÜK tarafından yayın yasağı yayıncılara duyurulurken, sosyal medyada da bant daraltması uygulandı.
Kararda Basın Kanunu’nun, basın özgürlüğünü düzenleyen üçüncü maddesi ile İnternet Kanunu’nun ‘Gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde içeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi’ni düzenleyen 8/A maddesi gerekçe olarak gösterildi.
Eş Direktör Ok: Karar hakkın özünü ortadan kaldırıyor
Kararın, TUSAŞ saldırısı hakkındaki tüm haberlerin yapılmasını yasakladığını söyleyen MLSA Eş Direktörü Veysel Ok, böyle bir tedbir kararının Kanunda yer almadığını, Sulh Ceza Hakimliğinin böyle bir karar veremeyeceğini söyledi.
Mahkemenin, İnternet Kanunu’nun 8/A maddesine dayanarak olay hakkındaki her türlü haber ve yayın hakkında yasaklama kararı aldığını söyleyen Ok, bu maddeye dayanarak ancak belirli bir internet içeriği hakkında yasaklama kararı verilebileceğini, Hakimliğin kararının uygulanmasının hukuken mümkün olmayacağını söyledi.
