RABİA ÇETİN
Uluslararası Savunma Danışmanlık Şirketi’nin (SADAT) kurucusu Adnan Tanrıverdi’nin kişilik haklarına saldırı iddiasıyla Evrensel gazetesi aleyhine açtığı tazminat davasının ikinci duruşması Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde görüldü. Evrensel gazetesinin zaman aşımı talebi reddedildi.
SADAT, Evrensel’in eklerinden Genç Hayat’ta 9 Haziran 2021’de yayımlanan “Bir olay: SADAT üzerine iddialar ve bir kavram: Paramiliter örgüt” başlıklı yazıya dava açmıştı. Bugün görülen ikinci duruşmaya SADAT’ın avukatı Abdullah Üsame Ceran e duruşma ile katılırken Evrensel’in avukatı Devrim Avcı Özkurt salonda hazır bulundu.
Hakim, Büyükçekmece 5. Sulh Ceza Mahkemesi ve İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne daha önceki celsede yazılan müzekkereye yanıt verildiği ve Büyükçekmece 5. Sulh Ceza Mahkemesi’nin “Böyle bir dosyamız yok” dediğini belirtti.
SADAT’ın avukatı Ceran, “Davalı şirketin müvekkillerimin kişilik haklarını ihlal ettiği ortadadır ve ispat edildi. Müzekkere cevaplarının beklenmesine gerek bulunmamaktadır. Talep ettiğimiz miktarın tümünün kabulüne karar verilmesini talep ediyoruz” dedi.
Evrensel’in avukatı Devrim Avcı Özkurt ise davacı tarafın manevi zararı ispat edemediğini söyledi. Özkurt, Evrensel’e yazılan müzekkereye adres değişikliğinden yanıt verilmediğini belirterek yeni adrese müzekkere yazılmasını da talep etti.
Beyanların ardından karar veren hakim, Evrensel gazetesinin avukatı Devrim Avcı Özkurt’un bir önceki celse dava tarihi ile haberin yayınlanması arasında 2 yıldan uzun bir süre olduğu gerekçesiyle yaptığı zaman aşımı talebini reddetti. Ayrıca Adnan Tanrıverdi’nin celse arasında ölmesi çocuklarının davacı olarak dosyaya eklenmesine karar verdi. Evrensel’e yeniden müzekkere yazılmasına karar veren hakim duruşmayı
Dava tarihi ile haberin yayımlanma tarihi arasında 2 yıldan uzun süre bulunduğuna dikkat çeken ve zaman aşımı itirazından 20 Mayıs saat 11.35’e erteledi.
