NALİN ÖZTEKİN
Maraş’ta 2023 yılında yaşanan depremlerle ilgili yazdığı haberleri paylaşan gazeteci Yüsra Batıhan hakkında açılan dava sonuçlandı. Savcı Batıhan’ın haberlerinin ‘huzur ortamını bozduğunu’ iddia ederken mahkeme heyeti de 10 ay hapis cezası kararı verdi.
6 Şubat 2023’te Maraş merkezli meydana gelen ve resmi rakamlara göre bilinen 53 bin yurttaşın yaşamını yitirdiği depremlerden sonra yardım süreçlerine ilişkin yapılan sosyal medya paylaşımları ve haberler “Sansür Yasası” kapsamında yargılanmaya devam ediyor.
Depremlerden etkilenen Hatay’da yaşananlarla ilgili Mezopotamya Ajansı’nda yayımlanan “Cenazeler gömülüyor, devletin haberi yok”, “HDP’nin depremzedeler için gönderdiği 30 konteynere el konuldu” başlıklı haberlerinin içeriğini X platformunda paylaşan gazeteci Yüsra Batıhan hakkında TCK 217/A maddesince düzenlenen “Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” iddiasıyla açılan davanın üçüncü duruşması Ankara 75. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Avukat Ardık: 'deprem zamanı AFAD’ın uzun bir süre yardım götüremediği gerçektir'
Batıhan duruşmaya katılmazken avukatı Onur Ardık salonda hazır bulundu. İlk olarak söz alan Ardık müvekkilinin üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığına dikkat çekerek, “Öncelikle suçun oluşması için gerçeğe aykırı bir haber olması gerekmektedir. İddianamedeki paylaşımlar gerçektir. Deprem zamanında organizasyonu AFAD yaptığı için el koyma olayı gerçekten olmuştur. Ayrıca deprem zamanı AFAD’ın uzun bir süre yardım götüremediği gerçektir. Bu açıdan atılı suçun unsurları oluşmamıştır. Müvekkilin beraatinin karar verilmesini talep ediyoruz" dedi.
Ardık’ın beyanları ardından iddia makamı esas hakkındaki görüşünü açıkladı. Savcı, Batıhan’ın haberlerine ilişkin paylaşımların "Gerçeği yansıtmayan, ülkenin iç güvenliği ve kamu düzeniyle ilgili olarak halkı korku ve endişeye sevk edebilecek nitelikte yanıltıcı bilgiler” olduğunu, söz konusu paylaşımların toplumsal huzur ve güven ortamını bozduğunu iddia etti. Ayrıca iki ayrı paylaşım yapılmasından dolayı “eylemin iki kez olması nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin de uygulanması gerektiğini savundu.
İddia makamının esas hakkındaki bu görüşüne karşı savunma yapan Av. Ardık “Mütalaada somut delil değerlendirmesi bulunmamaktadır. Ayrıca suçun oluşması için kamu barışını bozmaya elverişli olması gerekmektedir. Paylaşımın üzerinden 2 yıllık bir zaman geçmiştir. Bu süre zarfında kamu barışının bozulmadığı açıktır. Ayrıca müvekkil habercidir. Paylaşımın haber sınırları içinde kalması gerekir” sözleriyle müvekkilinin beraatini talep etti.
Kararını açıklayan mahkeme heyeti Batıhan’ın üzerine atılı "Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" suçunu işlediğinin sabit olduğunu belirterek önce 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ardından TCK 62/1. maddesi gereğince cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildi. Hükmün açıklanması geriye bırakıldı. Ardık, karara itiraz edeceklerini belirtti.
