EYLEM SONBAHAR
Kırmızı bültenle aranan Sedat Peker’in iddialarıyla ilgili yapılan bir suç duyurusuna dair Evrensel gazetesinde yayımlanan haberde adı geçen Turkuvaz Medya Grubu Yönetim Kurulu Başkan Vekili Serhat Albayrak şikâyetiyle yargılanan gazeteciler Kürşat Yılmaz ve Görkem Kınacı, “Yargılanması gereken bizim gazetecilik faaliyetimiz değildir” dediler.
Evrensel gazetesi İmtiyaz Sahibi Kürşat Yılmaz ve Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Görkem Kınacı’nın, "iftira” ve “hakaret” iddialarıyla yargılandığı davanın ikinci duruşması, İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde, iki buçuk saat gecikmeyle başladı.
Dava, Evrensel gazetesinde 29 Ağustos 2022 tarihinde yayımlanan, “Borsadaki rüşvet ağı Saray’a kadar uzandı” başlıklı haberle 31 Ağustos 2022 tarihinde yayımlanan, “Saray’a dayanan Peker ifşaları ‘cesur savcı’ ile temizlenemez” başlıklı haberlerin Turkuvaz Medya Grubu Yönetim Kurulu Başkan Vekili Serhat Albayrak tarafından şikâyet edilmesi üzerine açılmıştı.
Duruşmaya gazetecilerin avukatları Devrim Avcı Özkurt ile Albayrak'ın avukatları Kübra Alemdar ve Saime İrem Poyraz katıldı.
“Yargılanması gereken gazetecilik faaliyetimiz değil”
Görkem Kınacı savunmasında, suç örgütü lideri Sedat Peker’in birçok bürokrat, şirket yöneticisi ve siyasetçi hakkında videolar yayınladığını, bu videolarda ortaya atılan iddialara dair muhalefet partileri tarafından yapılan suç duyurularının Evrensel gazetesinde haberleştirildiğini belirterek, “Bunların yayınlanması gazetecilik faaliyetidir” dedi.
Suçlamaları kabul etmeyerek, beraatını isteyen Kınacı savunmasında şunları söyledi: “Müşteki vekili şikâyet dilekçesinde iddianameye konu haberler nedeniyle gazetecilik etik ve ilkelerini ayaklar altına aldığımızı iddia etmektedir. Ancak, söz konusu haberleri yapmasaydık, toplumla paylaşmasaydık o zaman gazetecilik etik ve ilkelerini ayaklar altına almış olurduk. Yargılanması gereken bizim gazetecilik faaliyetimiz değildir."
“Mevcut olan bir vaka haberleştirilmiştir”
Müvekkilinin savunmasına katıldığını belirten avukat Özkurt da yazı içeriklerinde “hakaret” ve “iftira” suçunun unsurlarının bulunmadığını söyledi. Özkurt, “31 Ağustos 2022 tarihli haber içeriğinde muhalefet partilerinin, müştekiyle birlikte birçok kişi hakkında yaptığı suç duyurusu haberleştirilmiştir. İftira atılmamıştır, mevcut olan bir vaka haberleştirilmiştir” dedi.
Gazetenin ve sitenin imtiyaz sahibi olarak haberlere müdahale hakkının bulunmadığını söylen Kürşat Yılmaz ise "İddianameye konu haberler, müşteki hakkında yapılan suç duyurusunun haber yapılmasından ibarettir. Bu haberler kamu yararı amacıyla yapılmıştır. Basın özgürlüğü ve halkın haber alma hakkı kapsamındadır. İddia edildiği gibi, etik ilkeler ayaklar altına alınarak değil, belirtilen etik ilkeler doğrultusunda haberler yapılmıştır" diye konuştu.
“Ceza Anayasa'ya aykırılık teşkil edecek”
Yılmaz'ın savunmasından sonra Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kararlarına değinen avukat Özkurt, "Ölçülülük ilkesi uyarınca söz konusu haberler hakkında müvekkillere ceza verilmesi Anayasa'ya aykırılık teşkil edecektir. Hak ihlali oluşacaktır” dedi ve gazetecilerin beraatını istedi.
Davaya katılma taleplerini tekrarlayan Albayrak’ın avukatı Kübra Alemdar, müvekkiliyle ilgili adli mercilere yansımış herhangi bir şikâyet ya da soruşturma bulunmadığını söyledi. Alemdar şöyle devam etti:
“Sanki iddialar adli mercilere yansıtılmış gibi haberleştirilmiştir. Dava konusu haberler sanıkların ifadelerinden de anladığımız üzere kim olduğu belli olmayan sosyal medya hesaplarına itibar edilerek, gerçekle uzaktan yakından ilgisi olmayan iftiralarla müvekkil yolsuzluk ve rüşvet iddialarıyla ilişkilendirilmiştir. Dayanaksız bir haber yapılmıştır, sanıkların cezalandırılmasını talep ediyoruz.”
Albayrak’ın avukatının beyanına karşı gazeteci Kürşat Yılmaz, “Dava açılmamış olması suç duyurusu olmadığı anlamına gelmiyor. Haberler yapılan bir suç duyurusu üzerine yapılmış bir haberdir” diye karşılık verdi.
Avukat Devrim Avcı Özkurt da suç duyurusunun soruşturma numarasını, gelecek duruşması bildireceklerini söyleyerek süre istedi.
Ara vermeden kararını açıklayan mahkeme, suçtan zarar görme ihtimaline karşı Serhat Albayrak ve avukatının davaya katılma talebini kabul etti.
Haberde yer alan suç duyurusunun soruşturma numarasını mahkemeye bildirmesi ve beyanda bulunması için avukat Devrim Avcı Özkurt'a süre veren mahkeme, duruşmayı 16 Ocak 2024 tarihine erteledi.
