Taraf gazetesi davasında karar çıktı

ELİF AKGÜL*

Kapatılan Taraf gazetesinin eski yöneticileri Ahmet Altan, Yasemin Çongar, Yıldıray Oğur, muhabir Mehmet Baransu ve gazeteci Tuncay Opçin’in “Egemen Harekat Planı” adlı Genelkurmay'a ait gizli belgeyi gazetede yayımlandıkları iddiasıyla yargılandıkları davanın karar duruşması 4 Mart 2022 tarihinde İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Davanın 39. duruşmada kararını açıklayan mahkeme heyeti, dosyası ayrılan Tuncay Opçin haricinde diğer sanıkları cezaya çarptırdı. Saat 11.00’de gecikmeli başlayan duruşmada Baransu’nun yanı sıra avukatı ile Altan ve Çongar müdafii Figen Çalıkuşu Albuga katıldı. Katılanlardan, Balyoz davasında yargılanıp beraat eden Suat Aytın ve Balyoz davası hükümlüsü Çetin Doğan’ın avukatı Hüseyin Ersöz ile Mehtap Acar Ulus da mahkeme salonunda yer aldı. Duruşmayı MLSA’nın yanı sıra İsveç Konsolosluk yetkilileri ile P24 de takip etti.

Baransu ve avukatı duruşma salonunu terk etti

Duruşmada ilk söz alan Baransu müdafii avukat Çiğdem Koç, önceki taleplerinin yineleyerek müvekkilinin evinde arama yapan polis amiriyle ilgili yapılan suç duyurusunun dosyaya getirilmesini istedi. Arama tutanağının ve arama görüntülerinin dosyaya gelmesi talebinin reddedildiğini ve bunun adil yargılama hakkı ihlali olduğunu kaydeden, ayrıca heyet hakkında HSK’ye şikayet dilekçesi yazdığını belirten Koç, şöyle konuştu: “Delilleri toplamadan, hukuki gerekçeden yoksun, somut olgular içermeden haksız yere bütün taleplerimiz reddedildi. Balyoz dosyasında karar veren hakim ve savcıların iddianamesine göre, sizin bu dosyada sıraladığım işlemleriniz hukuksuz değil, suçmuş. Taleplerimiz yerine getirilip akla ve hukuka uygun bir mütalaa sunulmadığı sürece müvekkil de biz de savunma yapmayacağız. Taleplerimiz uygulanmadan ara karar oluşturursanız ben bu suça ortak olmayacağım ve duruşmayı terk edeceğim.” Avukatından sonra söz alan Mehmet Baransu da Balyoz dosyasında karar veren hakim ve savcılarla ilgili Yargıtay’da süren davanın dosyalarının bu dosyaya getirilmesini istedi. “O dosyanın gelmesi esası ilgilendiriyor. 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi (AYM) kararına uymamakla meşhur. AYM kararına uyulmuyorsa bile en azından Yargıtay dosyasının getirilmesi gerek” diyen Baransu, “Bu mahkemenin amacı gerçeği ortaya çıkarmak değil mi? O zaman neden delil üreten, suç işleyen polisleri ve savcıları koruyorsunuz, arama kayıtlarını vermiyorsunuz?” diye sordu. 11 saatlik arama görüntüsünün sadece 20 dakikasının kendisine verildiğini hatırlatan Baransu, “Ama bu görüntülerde arama sırasında bulunduğu iddia edilen Fethullah Gülen CD’sinin nasıl bulunduğu yok. Ben daha emniyete varmadan fezleke hazırlanmış, imajı alınmayan CD’nin içinde ne olduğunu yazmışlar” dedi. “Müştekiler bu davayı ve mahkemeyi kullanıyorlar” diyen Baransu, müştekilerin müşteki sıfatının kaldırılması talebini yineledi. “Arama görüntülerinin ve tutanağının dosyaya gelmesini talep ediyorum. Getirilmediği takdirde savunma yapmayacağım. Hukuksuzluğa ortak olmayacağım” diyen Baransu, “Savcı beyin yeniden mütalaa vermesini talep ediyorum. Reddedilirse bu hukuksuzlukları hukuki hale getirmemek için izninizi isteyip cezaevine döneceğim” diye konuştu. Heyetin 10 dakikalık bir aranın ardından tüm talepleri reddetmesi üzerine Baransu ile avukatı Koç ve Baransu’nun izleyici sıralarındaki eşi duruşma salonunu terk etti. Mahkeme başkanı Mesut Özdemir de dosyayı karar bağlayacaklarını belirterek salondakilere diyecekleri olup olmadığını sordu. Çetin Doğan’ın avukatı Hüseyin Ersöz, “Davaya konu eylemin örgütsel faaliyet olduğu açıktır” diyerek Baransu’nun cezalandırılmasını istedi. Yasemin Çongar ve Ahmet Altan’ın avukatı Figen Albuga Çalıkuşu da “Egemen Harekat Planı hiçbir yerde yayınlanmadı. Yayınlandığını gösterir hiçbir delil bu dosyanın içinde yok. Tam da aksine AYM’nin bağlayıcı kararı var yayınlanmadığına ilişkin” dedi. Çalıkuşu, Çongar ve Altan’ın üzerine atılı suçlamaların unsurlarının oluşmadığını belirterek beraat talep etti.

Baransu’ya 13 yıl, Altan, Çongar ve Oğur’a üç yıl dörder ay hapis 

Mahkeme, Mehmet Baransu'yu "devletin güvenliğine ilişkin belgeleri temin etmek" suçundan 6 yıl; "devletin güvenliğine ve siyasal yararlarına ilişkin bilgileri açıklamak" suçundan 7 yıl hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme, kararda indirime gitmedi. Mehmet Baransu'nun “devletin güvenliğine ilişkin belgeleri tahrip etme amacı dışında kullanma, hile ile alma, çalma” suçlamasından beraatine hükmeden mahkeme, "üyelik" suçlaması yönünden davanın reddine ve Baransu’nun tutukluluk halinin devamına hükmetti. Mahkeme, Ahmet Altan, Yasemin Çongar ve Yıldıray Oğur'u “devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etmek" suçundan 4 yıl hapis cezasına çarptırdı ve cezayı 3 yıl 4 aya indirdi. Ahmet Altan, Yasemin Çongar ve Yıldıray Oğur, kendilerine isnat edilen “devletin güvenliğine ilişkin belgeleri tahrip etme amacı dışında kullanma, hile ile alma çalma” ve "devlet güvenliğine ve siyasal yararlarına ilişkin belgeleri açıklamak" suçlamalarından beraat etti. Hakkında yakalama kararı bulunan Tuncay Opçin’in dosyasının ayrılmasına karar veren mahkeme, sanıklardan ayrı ayrı 10 bin 250 TL alınarak katılanlar Çetin Doğan, İzzet Ocak, Kadır Sağdıç, Nedim Ulusan ve Suat Aytın’a verilmesine hükmetti. *Bu işin hakları, Atıf-Gayriticari (CC BY-NC) Lisans ile kısmen saklıdır. Bu iş,  MLSA’ya atıf ile ve ticari olmayan amaçlar ile kullanılıp dağıtılabilir.