Usulsüzlükleri yazan gazeteci Eren Tutel'in yargılandığı dava Mayıs'a ertelendi

BirGün gazetesi Spor Editörü Eren Tutel’in, Türkiye Wushu Federasyonu’nda (TWF) yaşanan usulsüzlükleri haber yapması nedeniyle “kamu görevlisine hakaret” suçlamasıyla yargılandığı davanın görülmesine devam edildi. İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde ikinci duruşması görülen davaya Tutel, avukatı Tolgay Güvercin ile katıldı. Katılanlar vekili adına avukat Ezgi Öksüzoğlu'nun hazır bulunduğu duruşmaya COVID-19 tedbirleri gerekçe gösterilerek basın ve izleyici alınmadı.

‘İddiaları haberleştirdik’

Şikayetçi Elif Akyüz hakkındaki ilk haberinin 2020 yılında düzenlenen Türkiye Şampiyonası'na Akyüz'ün hem sporcu hem hakem olarak  katılması ile ilgili olduğunu söyleyen Tutel, “Akyüz, bu haberi kabul etmektedir” dedi. Tutel sözlerine şöyle devam etti: "Ayrıca hem Bakanlık hem de Federasyon, sporcu ve hakem olarak yer alınmasını yasaklamıştır. Söz konusu haberden sonra gelen ihbarlar neticesinde sporcu beyanları ve belgelere dayanarak haber yaptık. Ayrıca Elif Akyüz'ün iddia edildiği gibi yedi tane dünya birinciliği yoktur. Doğan Haber Ajansı tarafından 2011 Dünya Şampiyonası'na katılan Abdurrahman Akyüz'ün hakemlere Rolex saat ve bir miktar para verdiği iddia edilmişti. Söz konusu bu iddiayı haberimizde belirttik.” Söz konusu haber içeriklerinde katılanlara yönelik herhangi bir itham olmadığını söyleyen avukat Tolgay Güvercin, “Haberde Doğan Haber Ajansı'nın iddiaları belirtilmiştir. Gazetecinin maddi gerçeği araştırması gibi bir yükümlülüğü bulunmamaktadır. Gazetecilik faaliyetinde görünür gerçekliği araştırmak yeterlidir. Ayrıca Elif Akyüz’ün şampiyonluklarına ilişkin belgeleri de sunacağız. Yazılı beyanda bulunacağız, bu konuda tarafımıza süre verilmesini talep ediyoruz” dedi.

Ek süre verilmesin, sanık cezalandırılsın

Katılanlar vekili adına konuşan avukat Ezgi Öksüzoğlu ise savunmaları kabul etmediklerini ifade ederek, “Sanığın yaptığı haberlerde belirttiği müvekkil Abdurrahman Akyüz'ün hakemlere saat ve para verdiği haberlerini yapan kişi hakkında Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesinde iftira davası açılmış ve mahkumiyetle sonuçlanmıştır. Tekzip de Birgün gazetesine noter kanalı ile tebliğ edilmesine karşı sanık söz konusu haberleri yapmaya devam etmiştir. Müvekkil Abdurrahman Akyüz’ün sanık hakkında suç duyurusunda bulunması üzerine sanık, müvekkillerime karşı kişisel husumet besleyerek haberleri yapmaya devam etmiştir. Biz, yargının sürüncemede bırakılması amacıyla yeniden süre talep edildiği kanaatindeyiz. Bu nedenle sanık müdafiinin süre talebinin reddedilmesini ve sanığın cezalandırılmasını istiyoruz” dedi.

‘Gazetecilik, kamu görevidir’

Katılanlara karşı kişisel bir husumetinin olmadığını dile getiren Tutel, “Bana gelen ihbar ve beyanlar doğrultusunda haber yaptım. Gazetecilik kişisel bir şey değildir, kamu görevidir. Kamu görevinde kişiselleştirme olmaz.” diye konuştu. İddianameye konu olan haberler ile ilgili erişim engellemeleri kararlarına değinen avukat Tolgay Güvercin şöyle devam etti: “Ankara 5. Sulh Ceza Hakimliğinin erişim engellemesi talebi reddedilmiştir. İtiraz üzerine değerlendirme yapan Ankara 6. Sulh Ceza Hakimliği de reddetmiştir. Daha sonra Yargıtay 7. Ceza Dairesi de talebi reddetmiştir. İddianameye konu olan haber içerikleri yalnızca katılan vekilinin belirttiği iddialara yönelik değildir. Haberin merkezi bu değildir. Ayrıca, haber nedeniyle açılan bazı tazminat davaları da reddedilmiştir. Tevsii tahkikat taleplerinin reddi yönündeki beyanlara katılmıyoruz. Ceza yargılamasında yargılamanın her aşamasında tevsii tahkikat taleplerimizi sunabiliriz.” Savcının eksik hususların giderilmesini talep ettiği duruşmada mahkeme, Tutel'in avukatına yazılı beyanda bulunması için süre vererek davayı 24 Mayıs 2022 tarihine erteledi.