Eski Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in suikastle öldürülmesine ilişkin cinayet davasında ceza alan 11 azmettirici ve kamu görevlisinin faillerine ‘Anayasayı ihlal’ ve ‘FETÖ üyeliği’ suçlamasıyla yargılandığı dava İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başladı.14 Haziran’da Çağlayan’daki mahkemede görülen davada dönemin Emniyet istihbarat daire başkanı Ramazan Akyürek, emekli İstanbul istihbarat şube müdürü Ali Fuat Yılmazer, dönemin Trabzon Emniyet istihbarat şube müdürü Faruk Sarı, dönemin Trabzon TEM şube müdürlüğü görevlileri Adem Sağlam ve Yahya Öztürk ile cinayetin azmettiricileri Erhan Tuncel, Yasin Hayal, Ahmet İskender, Ersin Yolcu, Tuncay Uzundal ve Zeynel Abidin Şahin yargılanıyor.Sabah 10.00’da başlayan duruşmaya Sanıklar Ali Fuat Yılmazer, Ramazan Akyürek, Erhan Tuncel, Zeynel Abidin Yavuz, Adem Sağlam, Ersin Yolcu, Tuncay Uzundal’sa Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılırken, sanık avukatlarıyla Dink ailesi avukatları Hülya Deveci ve Emel Ataktürk Sevimli ile sanık avukatları da hazır bulundu. Dava kapsamında tek tutuklu sanık Adem Sağlam iken Faruk Sarı ve Yahya Öztürk ise firari. Ali Fuat Yılmazer, Ramazan Akyürek, Erhan Tuncel, Yasin Hayal, Zeynel Abidin Yavuz, Tuncay Uzundal ve Ahmet İskender ise başka ya da diğer Dink cinayeti dosyasından hükümlü olarak cezaevinde. Yılmazer ve Akyürek savunma için süre istedi. Duruşmada ilk olarak söz alan Ali Fuat Yılmazer hakkında 17 dava olduğunu belirterek savunma hazırlamak üzere süre istedi. Dönemin Emniyet İstihbarat Daire Başkanı Ramazan Akyürek söz aldı. Akyürek, savunmasını tamamlayamadığını, bir önceki yargılamanın gerekçesinin bu davaya dayanak olduğunu söyledi. Bunun üzerine hakim Şahin, soruşturmanın temelinin kamu görevlilerinin yargılaması olduğunu söyledi ve yeni bir delil olmadığını söyledi. Akyürek savunma için süre istedi.
Sağlam: 2007’den sonra dosyayla ilgim kalmadı
Duruşmada Adem Sağlam SEGBİS aracılığıyla beyanda bulundu. Sistemdeki sorun nedeniyle beyanı zorlukla anlaşılan Sağlam, mezuniyetinin ardından Trabzon’da TEM Şube Müdürlüğü’nde çalışmaya başladığını, Trabzon TEM Şube’nin asayiş ve kaçakçılık olaylarına ağırlık verdiğini söyledi.Yasin Hayal’in ismine Trabzon’daki McDonalds bombalamasının ardından ulaştıklarını söyleyen Sağlam, 2007’den sonra dosyayla ilgisinin kalmadığını ifade etti.Erhan Tuncel ile tek temasının McDonalds saldırısı sonrası Yasin Hayal’i aramak üzerine Tuncel’in yaşadığı öğrenci evine gitmesi ve Tuncel’in Emniyet’e getirilip ifade vermesi olduğunu söyleyen Sağlam, firari sanık Yahya Öztürk’ün ‘çok titiz ve sağlamcı’ olduğunu belirterek “Türkiye’nin herhangi bir yerinde bir olay olduğunda Yahya müdür hemen beni arardı. Trabzon’da bir bağı var mı yok mu diye bakardık” dedi.Sağlam “Yasin Hayal’den aldığımız bütün bilgileri Trabzon istihbaratıyla paylaşıyorduk. Bütün bilgileri araştırdılar ama Yasin Hayal’in dediklerini teyit edecek bir yolumuz yoktu. Kendi başına eylem yaptığını değerlendirdik. Yasin Hayal’i ararken imkanlarımız kısıtlıydı. Arkasında herhangi bir güç olduğuna dair bir delil yoktu” diye konuştu.
Samast ve Hayal’in ismini cinayetten sonra duymuş
Tetikçi Ogün Samast’ın ismini de cinayetin ardından fotoğraflarının televizyonda yayınlanmasının ardından babasının Emniyet’e bilgi vermek için geldiğinde duyduğunu söyleyen Adem Sağlam, McDonald’s patlaması ve Dink suikastıyla ilgili kendilerine hiçbir yazı ve bilgi gelmediğini savundu ve şunları söyledi:“Tamamen olaydan sonra ne olduğunu anladık. Yardımcı istihbarat elemanlığının da ne olduğunu bilmiyordum. Dink suikastından sonra tayinim çıktı ve Trabzon’dan ayrıldım. O yıldan sonra Karadeniz’e de gitmedim. Bu yüzden pek çok şeyi hatırlayamıyorum. 2020’de tanık olarak çağrıldım bu davaya ve ifade verdim.”Sağlam’ın beyanının ardından mahkeme başkanı Ferhat Şahin soru yöneltti. Şahin’in “cinayetin önlenmesiyle ilgili önlemi alması gerekenin TEM mi istihbarat şube mi olduğu” sorusuna Sağlam,” istihbarat şubenin operasyon birimi olmadığını, istihbaratın ‘kapalı kutu’ gibi çalıştığı” cevabını verdi. Sağlam, Şahin’in sorusu üzerine il düzeyinde yapılan bir güvenlik toplantısına hiç katılmadığını iddia etti. Hakim Şahin’in istihbarat şubede görevli Özkan Mumcu ile ev arkadaşı olduğunu, Mumcu’nun yardımcı istihbarat elemanı olan Tuncel ile görüştüğünü hatırlatması üzerine Sağlam, Tuncel’in ismini cinayetten sonra öğrendiğini iddia etti.
Hayal: Tuncel, “Ali Fuat ve Ramazan müdür arkamızda” sözünü evde söyledi
Akyürek’ten sonra Yasin Hayal beyanda bulundu. Hakim Şahin’in, Erhan Tuncel’in kendisine ne zaman “Ali Fuat ve Ramazan müdür arkamızda” diye söylediğini sorması üzerine Hayal “Erhan Tuncel, olay öncesinde kendi evinde söyledi. Kim olduklarını sorma gereği duymadım, çünkü emniyet mensubu olduklarından güvendim. Bu konuşma geçerken yanımızda başka kimse yoktu” dedi.Hayal, Trabzon TEM Şube müdürü Yahya Öztürk’le cinayetten sonra şubede görüştüğünü ifade etti. Hayal’in avukatı ise “silahlı terör örgütü adına suç işleme suçlaması” yönünden zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle müvekkili açısından düşme talep etti.
Tuncel: Savcı Akkaş bana yalancı tanıklık teklif etti
Daha sonra söz alan Erhan Tuncel ise “zamanaşımı süresinin dolduğunu” savunduğu beyanında “FETÖ tarafından en çok mağdur edilen insanlardan biri benim” dedi.Tuncel firari durumdaki eski savcı Muammer Akkaş’n kendisine yalancı tanıklık yaptırmak için ifadesini aldığını ve 2011’de Ergenekon’a da bağlandığını, aleyhinde ifade veren Yasin Hayal ve Tuncay Uzundal’ın sürekli ifade değiştirdiğini savundu. Tuncel, Adem Sağlam ile Yahya Öztürk’ün ise Yasin Hayal’in tanıdıkları olduğunu iddia etti.
Hakim soruya izin vermedi
Adem Sağlam’a “Ogün samast yakalanmadan önce beş kişi yakalanmıştı. Bu beş kişinin yakalanmasını kim istemişti” diye soran Tuncel’e Sağlam “Adresleri muhtemelen istihbarat şube vermiştir” diye cevap verdi. Tuncel ikinci soru olarak “Yasin Hayal’i İstanbul emniyeti sizle bilgi paylaşmadıysa nasıl buldunuz” diye sordu. Hakim Şahin, ikinci sorunun dava konusuyla ilgili olmadığı gerekçesiyle izin vermedi.Erhan Tuncel, hakim Şahin’in TEM şubeye muhbirlik yapıp yapmadığını sorması üzerine “Hayır, çalışmadım. Muhittin Zenit, ‘TEM bir şey sormak istiyor’ demişti, ama görüşmedim. Yasin’e sordum, konuyu kapattı” dedi.Tuncel’in ardından söz alan Tuncay Uzundal ve Zeynel Abidin Yavuz suçlamaları reddetti. Ersin Yolcu ise iddianamenin kendisine ulaşmadığını söyledi. Hakim Yolcu’ya savunma için süre verdi.Mütalaasını açıklayan savcı Sağlam’ın tutukluluğunun devamını ve Iğdır’da “FETÖ üyeliği” suçlamasıyla yargılandığını hatırlatarak iki davanın birleştirilmesini istedi.Ara kararını açıklayan mahkeme özetle;
Emniyet Genel Müdürlüğü’ne yazı yazarak 2005’ten itibaren istihbaratın elde ettiği bilgilerin diğer birimlerle paylaşılmasıyla ilgili bir uygulama olup olmadığını sorulmasına,
Trabzon Emniyet Müdürlüğü’ne de 2005-2006-2007 arasında Trabzon istihbaratının cinayet ve hazırlığıyla ilgili bilgileri diğer şubeler ve özellikle TEM Şube Müdürlüğüyle paylaşıp paylaşmadığının sorulması,
Adem Sağlam’ın tutukluluğunun devamına karar verdi.
Bir sonraki duruşma 20 Eylül 2023 saat 10.00’da yapılacak.*Bu işin hakları, Atıf-Gayriticari (CC BY-NC) Lisans ile kısmen saklıdır. Bu iş, MLSA’ya atıf ile ve ticari olmayan amaçlar ile kullanılıp dağıtılabilir.
Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.
